Tro det.
Igår kom två nya opinionsmätningar. Med ett år kvar till riksdagsvalet leder oppositionen enligt Sifo med 48,4 procent mot 45,0 för alliansen. Enligt Skop har regeringsalliansen övertaget med 49,7 procent mot 45,9 för de rödgröna.
En strid på kniven om regeringsmakten väntar och vid sidan av jobben lär välfärdens treenighet – vård, skola och omsorg – bli den viktigaste ideologiska fronten under 2010 års valrörelse.
Frågan vilken roll privata aktörer skall spela i välfärdsproduktionen är central. Och omstridd.
Ylva Johansson har vid olika tillfällen föreslagit att personal på skolor, vårdcentraler och äldreboenden genom bonusar skall få ta del av vinsterna vid så kallade intraprenader, när anställda tar över och driver verksamheten.
Detta och liknande uttalanden har gett henne ett visst rykte som fritänkare och ibland tolkats som om Socialdemokraterna skulle vara på väg att ompröva sin njugga inställning till privata välfärdsproducenter.
”Det viktigaste är att medborgarna skall kunna lita på att de får bästa möjliga vård, omsorg och utbildning oavsett om verksamheten är privat eller offentlig”, skriver Ylva Johansson i ett pressmeddelande inför dagens presentation.
Det låter klokt. Som en välkommen kontrast till exempelvis partikollegan Carin Jämtins utspel härförleden där hon efterlyste en lag om ”vinstbegränsning” inom den privat drivna välfärden.
Inte minst som kontrast till tilltänkta regeringspartnern Vänsterpartiet, där motståndet mot privata vårdgivare är kompakt.
”Vi vill diskutera en stopplag för hela välfärdsområdet”, sade vänsterledaren Lars Ohly i fredags. På partiets kommundagar i Borås ställde Ohly igår ut löftet att ”inte vara med om att privatisera eller sälja ut gemensamma tillgångar”.
Men avståndet mellan V och S skall inte överdrivas.
I Socialdemokraternas rådslagsrapport Investera i vår välfärd från april i år och grund för det förslag som presenteras idag, efterlyses en lag som förhindrar att skattemedel går till ”orimliga vinstuttag i privata företag”.
Och i en kommentar i fredags till de senaste dagarnas debatt om vinster i vården skrev Ylva Johansson i formuleringar som skulle kunna vara lånade av kollegan Jämtin:
”Det är oerhört stötande när privata bolag delar ut vinster till ägarna samtidigt som det finns stora behov av en bättre vård och kortare väntetider.”
På denna avgörande punkt skulle Socialdemokraternas politik således kunna formuleras:
Det viktigaste är inte om verksamheten drivs i privat eller offentlig regi. Det viktigaste är att den inte går med vinst.
Och verksamhet som bara möjliggör förluster, aldrig vinster, lär bli svår att privatisera.
Vilket väl är avsikten.
% är glada
% är likgiltiga