När råden blir dyra

Det påpekar två herrar som bör veta vad de talar om – förre börschefen Bengt Rydén och Aktiefrämjandets ordförande Lars-Erik Forsgårdh – i en bitsk artikel på gårdagens DN Debatt om hur rådgivningsföretag och storbanker klår spararna på pensionspengar.

Rydén och Forsgårdh varnar – säkert på goda grunder – för att legitimiteten i pensionssystemet hotas om det blir så att detta i första hand gynnar finansbranschen istället för spararna.

Så här går säljsnacket på hemsidan hos en förvaltare:

”Vi bevakar, byter och får dina PPM-fonder att växa. Våra fondförvaltare jobbar helt enkelt för dig och din pension – för en fast årlig kostnad.”

Bara det faktum att det finns närmare 800 valbara PPM-fonder kan få detta att låta som ett lockande erbjudande.

Premiepensionssystemet innehåller idag omkring 5,8 miljoner sparare. Förra året var det cirka 300 000 PPM-sparare som köpte rådgivningstjänster. För denna hjälp betalar kunderna normalt 500 kronor om året. Det låter kanske inte så blodigt, men motsvarar 1,2 procent av värdet på en genomsnittlig PPM-portfölj, skriver Rydén och Forsgårdh. Vilket med ränta på ränta enligt ovan innebär ren ekonomisk åderlåtning.

Såvida fondförvaltarna inte utför stordåd. Det gör de sällan.

Se exempelvis på de ofta påfallande mediokra resultat så kallade aktivt förvaltade fonder presterar.

Eller som Rydén och Forsgårdh framhåller: den statliga Sjunde AP-fonden för ickeväljarna har under sin nioåriga existens haft högre avkastning med mindre risktagande än den genomsnittliga PPM-fonden.

Goda råd lär vara dyra. Men uppenbarligen går det alldeles utmärkt att tjäna pengar också på dåliga.

Det nya pensionssystemet – som inte längre är så nytt – var efterlängtat och nödvändigt. Det har också, i allt väsentligt, blivit en stor framgång. Inte minst är det, till skillnad från föregångaren ATP-systemet, också hållbart på sikt.

PPM-sparandet innebär val som får många att våndas. Och det finns alltid mindre nogräknade personer som ser möjligheter att tjäna pengar på människors osäkerhet och inte alltid så realistiska drömmar om vilken tillväxt av pensionskapitalet som är möjlig.

Ett tips, alldeles gratis:

Spara Rydéns och Forsgårdhs artikel. Det kan löna sig.