Afghanskt avgörande

”Vi har haft en kirurg i teamet i sex veckor under den här tremånadersperioden som jag varit här. Vi har haft narkosläkare i två veckor”, sade Tomas Arvidsson, den svenska Afghanistanstyrkans chefsläkare, i Ekot igår.

Redan i våras uppmärksammades problemet i en rapport av Generalläkaren, som har tillsynsansvar för de myndigheter som lyder under försvarsdepartementet.

Att ett kvalificerat kirurgiskt team snabbt kan vara på plats för att ta hand om skadade soldater kan vara skillnaden mellan liv och död.

Lika avgörande är att sårade snabbt kan transporteras till ett välutrustat fältsjukhus. Då krävs helikopter.

När fem svenska soldater i förra veckan skadades och deras afghanske tolk dödades av en hemmagjord bomb, dröjde det två timmar innan de kunde evakueras. I en amerikansk Blackhawk-helikopter.

De svenska helikoptrar som är avsedda för uppdraget i Afghani­stan beställdes 2006 men kan vara i bruk först i april 2011.

Sveriges försvar kostar idag omkring 40 miljarder kronor om året. Det har i praktiken ett ”skarpt” uppdrag – det i Afghanistan. Då måste det finnas resurser att ge de soldater som riskerar sina liv ett godtagbart skydd.

Igår beslöt riksdagen att förlänga den svenska Afghanistaninsatsen ytterligare ett år.

Enligt regeringens proposition har antalet ”allvarliga säkerhetsincidenter” ökat med mellan 30 och 40 procent under första halvåret 2009 jämfört med motsvarande period föregående år. Det konstateras även att ”säkerhetssituationen successivt försämras och att motståndsgruppernas förmåga samt våldsanvändning förstärks”.

Utvecklingen i Afghanistan går i fel riktning.

President- och regionvalet den 20 augusti i år, det andra sedan talibanregimens fall, har gjort många desillusionerade. Valet solkades av omfattande fusk från den sittande presidenten Hamid Karzais sida. Korruptionen breder ut sig. Nödvändiga reformer uteblir. Snart åtta år har gått sedan talibanregimens fall. Fortfarande är verklig demokrati långt borta.

Det ger anledning till eftertanke. Är det mål som satts upp för insatsen tillräckligt klart formulerat? Är det realistiskt? Idag är det svårt att se hur ett politiskt stabilt Afghanistan med förmåga att svara för sin egen säkerhet skall kunna uppnås inom överskådlig tid.

Framtiden för den internationella insatsen avgörs i praktiken i Vita huset.

Intervjuad av CNN under sin Asienresa sade president Barack Obama igår att han är ”mycket nära” ett beslut om den framtida Afghanistanpolitiken. Samtidigt förklarade Obama att en ”mångårig ockupation” inte ligger i USA:s intresse.

Det skulle kunna vara en antydan om en kommande offensiv.

Eller förebud om en snar reträtt.