Om hotet kommer från vänster
Huvudledare.
Den danska polisen går tufft fram i Köpenhamn.I helgen greps över 1 200 personer vid olika klimatprotester, de allra flesta i samband med lördagens stora demonstration.
Kritiken mot polisen är hård. De som omhändertagits är upprörda.
I gårdagens Sydsvenskan sade en representant för Jordens vänner att Danmark är ”bara ett steg från att vara en polisstat” och jämförbart med diktaturens Vitryssland.
Det tyder på en dimmig uppfattning om vad som kännetecknar en polisstat och de villkor människor lever under i en diktatur.
Det som utspelas i Köpenhamn är beklagligt: människor grips för något de ännu inte gjort och kanske inte ens tänker göra. I enlighet med de nya lagar – lømmelpakken – som politikerna i danska folketinget stiftade inför klimatkonferensen, kan polisen bland annat frihetsberöva personer i upp till tolv timmar om de misstänks tillhöra en grupp som planerar att ställa till bråk.
Att repressiva åtgärder trappas upp är aldrig riskfritt.
Polisens uppgift är som så ofta otacksam. Demonstrationsrätten skall värnas men samtidigt måste lag och ordning upprätthållas. Det är en svår balansgång, men nu kunde lördagens mäktiga manifestation med tiotusentals deltagare genomföras under ordnade former. Möjligen tack vare polisens resoluta ingripande.
Dialog är alltid att föredra framför handgriplighet. Men politiska extremister låter sig inte talas till rätta. Deras strategi är att utnyttja den stora majoriteten av fredliga demonstranter som en mänsklig sköld att gömma sig bakom.
När Reclaim the Streets förra hösten arrangerade en ”gatufest” i Malmö var polisens taktik att hålla sig på avstånd för att inte provocera. Istället för att ingripa dokumenterade polisen händelserna, tanken var att förövarna skulle identifieras och gripas i efterhand. Facit: endast en dömd.
Malmöpolisens mjuka linje gjorde inget intryck på våldsverkarna. Bilar stacks i brand, fasader klottrades ner och ett bankkontor fick samtliga skyltfönster krossade. En demonstrant som försökte stoppa skadegörelsen misshandlades. Stenar och flaskor haglade mot poliserna.
Hade den danska polisen agerat lika passivt hade följderna i Köpenhamn förmodligen blivit desamma – men i oerhört mycket större skala.
Till skillnad från högerextremisters våld kan extremism och våld från vänster – som det i Köpenhamn – alltid räkna med att finna försvarare, förklarare och ursäktare även i etablerade kretsar. Det är en farlig hållningslöshet.
Igår inledde Göteborgs-Posten en artikelserie om det vänsterextrema våldet. Där konstateras att av minst 180 attacker av våldsvänstern i Västsverige under de senaste tre åren har endast en lett till åtal.
”Polisen står handfallen inför extremvänsterns organiserade våldskampanjer mot politiska motståndare”, lyder en slutsats.
Den våldsförhärligande extremismen utgör ett hot mot det öppna samhället. Oavsett om den kommer från höger eller vänster.
0 läsare har reagerat på denna artikel
% är glada
% är likgiltiga
Hur reagerar du på "Om hotet kommer från vänster"?
- Legitimerar övervåld
- Gällande den danska polisens insats skriver sydsvenskan "Det är en svår balansgång". En mångfald av vittnesmål talar om att många fler än de som uppträdde våldsamt (och som tillhörde den gruppen) fängslades. När kritikerna liknar polisens metoder vid de som genomförs i diktaturstater syftar de på de urskiljningslösa frihetsberövandena, något som är främmande för de flesta demokratiska stater.
- Fredrik Björk
- tisdag 15 december 2009 kl 10:10
- sydsvenskan...
- ...upphör aldrig att förvåna i sin hetsjakt på politiska motståndare. likt alla som väljer att inte analysera situationen, tycker de att det är "ett resolut ingripande" av polisen att inskränka demonstrationsrätten och ingripa våldsamt mot fredliga demonstranter. För det är dessa som drabbas av de nya lagarna, fredliga-dock olydiga grupper. Men det samhälle högern efterfrågar rymmer inte dessa, där är en protest välregisserad och eliten fattar besluten. Tänk om det urartar PGA av polisen ?
- anonym
- tisdag 15 december 2009 kl 10:33
- chockdoktriner ?
- Är det någon som känner igen retoriken ? "pga den här lilla gruppen människor, som vi nästan aldrig ser och är en minoritet och som aldrig påverkar våra egna liv någonsin, är det bäst att vi går med på att inskränka allas frihet och rättigheter och går med på "den nödvändiga kontrollen". Bara på det viset kan vi bli trygga. Om polisen har starka befogenheter, och vi är ordentligt kontrollerade allihopa, så är vi jättejätte trygga." leve trygghetens rike!
- anonym
- tisdag 15 december 2009 kl 10:38
- Rätt av dansk polis
- Typiskt svenskar att ha synpunkter på hur polisen jobbar. Men ställer ni er någon gång frågan varför polisen behöver göra dessa åtgärder? Jo pga att mäniniskor inte respekterar regler och bestämmelser som gäller. De vill proterstera och det är ok, men gör det utan bråk och UTAN huvor o annat som döljer er fegisar. Rätt till demonstrationer är självklart, men följ reglerna som gäller, så uppstår inga ingripanden. Det är "Lömmelpakken" som gäller och det borde alla veta om som är i DK just nu.
- Göran E
- tisdag 15 december 2009 kl 11:09
- svar till göran e
- "det är lommelpakten som gäller nu!" och det betyder att den inte ska kritiseras ? för att lagar inte kan vara fel ? Hur tror du att samhället ska utvecklas i en demokratisk riktning, om målet för missnöjet ska dra upp riktlinjerna för hur protesten ska se ut? vad personer som du inte inser, är att ett demokratiskt samhälle behöver infrågasättas och försvaras. Inte tigas ihjäl. Återigen, media tar enskilda händelser och belyser dessa, vilket ger en felaktig bild av situationen. Var med själv!
- anonym
- tisdag 15 december 2009 kl 11:26
- lästips till sydsvenskan
- Utdrag ur FN:s deklaration om mänskliga rättigheter: Artikel 5 Ingen må utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning. Artikel 9 Ingen må godtyckligt anhållas, fängslas eller landsförvisas.
- oskar
- tisdag 15 december 2009 kl 13:42
- lästips till sydsvenskan
- Utdrag ur FN:s deklaration om mänskliga rättigheter: Artikel 5: Ingen må utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning. Artikel 9: Ingen må godtyckligt anhållas, fängslas eller landsförvisas.
- oskar
- tisdag 15 december 2009 kl 13:44
- re:oskar
- hehe,snyggt påpekat.. jag tror inte de väljer att se saken så bara. den här tidningen är mest intresserad av att skapa skandalrubriker omkring människor som väljer att protestera. Tycker det är lustigt att man kallar sig för "oberoende liberal" när man har en så konservativ hållning i de flesta frågor..inte direkt en speciellt liberal tanke att individers rättigheter ska kunna upplösas då centralmakten tycker att det verkar nödvändigt. "extremvänstern" är som svininfluensan och al-quaida.
- anonym
- tisdag 15 december 2009 kl 14:32
- ja varför ?
- "Till skillnad från högerextremisters våld kan extremism och våld från vänster – som det i Köpenhamn – alltid räkna med att finna försvarare, förklarare och ursäktare även i etablerade kretsar." Om man överhuvudtaget låter bli att titta på skillnaden mellan vänstergrupper och nynazister verkar det ju förstås lite klurigt. men för som tittar på vad de kämpar för, vilken taktik de har eller vilken retorik de använder sig av förstår man försvar av stenkastning mot kravallpolis men inte pogromer.
- cj
- tisdag 15 december 2009 kl 14:38
- Jag blir smått mörkrädd av denna ledare...
- Tycker detta var en riktigt riktigt dålig ledare. Obehaglig och skrämmande. Danskarnas polisstatslag ska inte importeras till Sverige.
- Gunnar
- tisdag 15 december 2009 kl 15:02
Mest läst på Huvudledare
Läsarpulsen
- 1 Negerbyn blir Slottsstaden
- 2 Fel kontokort blir onödigt dyrt
- 3 I dag klarnar badbygget
- 4 Löfven ett lyft för S
- 5 Chockhöjt pris på rosor
- 6 Pistolrån mot restaurang
- 7 Allt färre tar studielån
- 8 Norska klättrare omkom i fall
- 9 ”Det hjälper inte att älta och fundera”
- 10 Nitton dygn för rutinoperation
