Men hur uppstod då dagens obalans?
Stängningen av kärnkraftverket i Barsebäck är en viktig förklaring.
”Vill man vara elak så kan man ju möjligen säga att vi får betala två gånger för Barsebäcks stängning”, sade Svenska Kraftnäts generaldirektör Mikael Odenberg i fredagens P1-morgon.
Ordet ”möjligen” kunde han ha besparat sig.
Få saker är för tillfället så tydliga som följderna av att Barsebäcksreaktorerna stängdes i förtid. För att klara elförsörjningen under de kalla vinterdagarna har fossileldade reservkraftverk dragits igång. Ordinarie elproduktion i Sydsverige är för liten och ledningsnätets kapacitet begränsar mängden el som kan överföras från norr till söder.
Ibland prioriterar Svenska Kraftnät sydsvenska kunder framför export till Danmark. Orimligt, tycker de på andra sidan Sundet. Danskarna har vänt sig till EU-kommissionen och fått gehör för sin linje.
Det är mot den bakgrunden som det inrättas prisområden. Marknadskrafterna skall sedan hjälpa till att styra upp produktion och konsumtion, förklarar Odenberg. Relativt sett blir det billigare att driva kraftslukande industrier i norr, där det finns gott om el. Samtidigt skall de högre elpriserna i söder locka aktörer att bygga ut den sydsvenska vindkraftsparken.
En snygg lösning på skrivbordsstadiet, men hur fungerar den i praktiken?
När storbolag planerar var elintensiv produktion skall förläggas står valet nog inte ofta mellan Skåne och Norrland. Utlandet är ett troligare alternativ om Sydsverige anses för dyrt.
Och ärligt talat: det krävs många hundra gigantiska vindkraftverk för att nå upp till den elproduktion som Barsebäck en gång gav.
Reaktorerna stängdes inte på grund av ett minskat elbehov, utan främst till följd av en politisk låsning härstammande från folkomröstningen om kärnkraften 1980. Men avvecklingsivrarnas dåtida slagord har bara uppfyllts till hälften.
Visst är Barsebäck väck, men det som skulle in – sol och vind – kompenserar inte tillnärmelsevis för förlorad elproduktion.
Det är illa i sig att koldioxidutsläppen därmed blir onödigt stora. När den förtida avvecklingen dessutom missgynnar Sydsveriges näringsliv och hushåll är det dags för ett nytt slagord:
Vad skall in? Barsebäck!
80% är glada
0% är likgiltiga