Hot och hat måste motas

Publicerad 3 mars 2010 0.00 Uppdaterad 3 mars 2010 0.37

Huvudledare.
Malmös kommunstyrelseordförande Ilmar Reepalu (S) har fått berättigad kritik för sin oförmåga att klart och tydligt ta avstånd från förföljelsen av judar i Malmö.

Att Reepalu nu börjat skylla på ”den israeliska lobbyn”, som medvetet skulle misstolka allt han säger, hjälper knappast hans sak.

Inget av detta ursäktar ändå på något sätt det hat som riktas mot Reepalu.

I gårdagens Kvällsposten berättar Ilmar Reepalu att han den senaste tiden fått hundratals hotfulla mejl, bland annat ett med en bild av en revolver.

”Andra har berättat för mig att det här påminner om den hatkampanj som bedrevs mot Olof Palme månaden innan han mördades”, säger Reepalu.

Den politiska debatten blir ibland hård, till och med hätsk. Det är svårt att undvika.

Men hoten mot Reepalu kan inte accepteras. De måste fördömas. Otvetydigt.

Dessvärre tycks just undfallenhet och tyst acceptans vara en alltför vanlig reaktion inför hot, våld och trakasserier mot politiker och tjänstemän.

Igår rapporterade Ekot om hur sällan hot mot socialsekreterare leder till åtal.

Ekot har granskat 49 polisanmälda fall av konkreta mordhot mot socialsekreterare. 32 av dessa ledde inte till åtal.

Oftast har utredningen lagts ner, vanligen med motiveringen att brott inte kunnat styrkas, trots att det enligt Ekot ibland funnits vittnen till hoten.

Socialarbetare har berättat hur de fått höra från polis, åklagare och till och med domare att hot och våld ingår i socialtjänstsjobbet.

”Jag har själv varit med vid en rättegång där lagmannen på något vis ansåg att det får man ta”, säger Camilla Hofström, enhetschef på socialtjänsten i Ludvika, till Ekot.

Nyligen fick en parkeringsvakt som angripits fysiskt av en taxichaufför veta av Malmö tingsrätt att hon tillhör en yrkesgrupp som måste ha högre tröskel än andra för hot och våld.

Tanken är obehaglig men smyger sig på:

Kan det vara så att denna uppgivna attityd åtminstone delvis beror på avtrubbning? Alltför många inom rättsväsendet drabbas själva av hot, trakasserier och våld.

I helgen fick åtta polismän däcken på sina privata bilar sönderskurna på en parkering i närheten av polisstationen i Frölunda i Göteborg. Förmodligen en hämnd för ett tillslag mot knarkhandel och bedrägerier i början av februari, då ett tjugotal ungdomar greps.

Hot mot åklagare har blivit allt vanligare.

Akademikerförbundet SSR reagerade omedelbart på Ekots uppgifter och skall uppvakta rikspolischefen.

”Det kan aldrig accepteras att någon i sin yrkesutövning utsätts för hot eller våld.”

Det borde vara självklart. Att det ändå måste sägas är illavarslande.

Hot får aldrig betraktas som något politiker, tjänstemän eller någon annan ”får leva med”.

En sådan utveckling sätter demokratin och rättsstaten i fara.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Hot och hat måste motas"?

  • Tumme Upp
  • Bra att det kommer upp i ljuset- så har vi det som virtuellt kämpar för mänsklia rättiheter för utsatta civila kvinnor och barn . Hotmail, förföljelse, förnedrinar, rena påhopp... Ett oerhört hot mot den personlia yttrandefriheten och därmed demokratin.. Finns dem som inte orkar- finns dem som blir rädda.
  • Susz
  • onsdag 3 mars 2010 kl 06:39

  • Överrens?
  • Tänk om vi kunde komma överrens om att ALLA hot mot ALLA politiker ALLTID fördöms, oavsett om politikernas åsikter överrenstämmer med våra egna eller inte. Och kanske är det dags att sätta ner foten mot våldet, hoten, trakasserierna och övergreppen. OAVSETT vem som står för utövandet? Överrens?
  • Medborgare
  • onsdag 3 mars 2010 kl 08:42

  • oförsvarligt
  • Det är tragiskt att se att ledarredaktionen inte har lyckats producera en enda kritisk gransking i denna affär. Medan övriga tidningars redaktioner väljer att reagera på Reepauls rasistiska förhållningssätt, då väljer Sydsvenskan att göra honom till ett offer. Denna reaktion kan bara tyda på att man håller med Reepaulu om att judarnas problem är att de är judar. Tragisk att Sydsvenskan är allt för mycket kompis med maktens män i Malmö!!
  • Boris P
  • onsdag 3 mars 2010 kl 09:05

  • Hmmm
  • Du måste ju vara svagsint. Läs vad Reepalu sa, hela intervjun, innan du babblar på.
  • Ramon
  • torsdag 4 mars 2010 kl 15:25

  • Granska Ilmar istället!
  • Självklart ska polisen ta tag i alla hot oavsett om de är mot judar i allmänhet eller Ilmar Reepalu. Men frågan handlar inte om det. När ska Sydsvenskans över 100 anställda på redaktionen börja agera som journalister och granska Ilmar R.? Jag har efter 30 år som journalist nu gjort reaserch i fem ärenden och hoppas kunna publicera det före valet. Att jämföra med Olof Palme-hatet är ytterligare ett bevis på att Ilmar fått hybris. Han är ju en medelmåtta som lider av ov osedvaligt dåligt omdöme!
  • anders
  • onsdag 3 mars 2010 kl 09:41

  • Falsk som vatten
  • Håller med föregående debattör om att Sydsvenskan utsett Reepalu till personlig favorit. Vi är dock många som känner oss djupt kränkta av just Reepalu. Men så länge inga andra politiker släpps fram i media så för vi hållas med Malmös(s)tarke man - stark i att ruinera och smutskasta Malmö internationellt ?
  • Villy
  • onsdag 3 mars 2010 kl 09:50

  • Var är problemet?
  • Problemen i Malmö är inte judarnas eller palestiniernas fel. Problemen verkar malmöborna själva stå för. Typ Reepalu.
  • Inflyttad
  • onsdag 3 mars 2010 kl 10:10

  • :)
  • Typ! Reepalu är expert på att hamna i blåsväder. Han borde få medalj. Jag personligen är lite nyfiken på Mona Sahlins besök i Malmö... Skulle Skånepartiet kunna vara ett alternativ? :p (ett skämt)
  • rocknrolla
  • onsdag 3 mars 2010 kl 10:40

  • Smutsiga SDS
  • Hur äcklad blir man inte av SDS krumbuktande inför makten i Malmö. Inte en enda granskande artikel om det utbredda judehatet i Malmö har man lyckats prestera trots att det är ett vid det här laget väl känt problem. Men som det är med Ilmar så vill man väl inte stöta sig med de som hetsar mot judarna... riktigt ryggradslöst.
  • Q
  • onsdag 3 mars 2010 kl 21:05

  • Men allvar
  • "utbrett judehat"? Det finns inget utbrett judehat. Det finns enstaka idioter som hatar, men det är inte så speciellt utbrett. Jag är absolut ingen Reepalu-vän men det här har tappat alla proportioner.
  • Ramon
  • torsdag 4 mars 2010 kl 15:35
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu