Tyskland ska avveckla all kärnkraft på tio år.
Gårdagens besked doftar politisk panik. Men det välkomnas inte oväntat av
Miljöpartiet i Sverige.
”Det var väl ett kul beslut, roligt med politiker som vågar fatta beslut”,
säger språkröret Åsa Romson.
Den som inte tycker att det är kul med kraftigt höjda elpriser och dito
utsläpp kan nog hålla sig för skratt.
Björn Karlsson, professor i energisystem vid Linköpings universitet, ser
beslutet som ett ”enormt bakslag” för klimatet:
”Varje terawattimme som produceras av kärnkraftverken och måste ersättas med
fossila bränslen innebär utsläpp av en miljon ton koldioxid.”
Kärnkraften ska ersättas av förnybar energi, enligt den tyska regeringen. Men
mycket talar för att det åtminstone på kort sikt blir naturgas från Ryssland
som i första hand får fylla tomrummet. Plus kärnkraftsel, kanske från
grannlandet Frankrike.
En fjärdedel av Tysklands energiförbrukning måste nu ersättas eller sparas
bort. Det kommer att snabbt leda till höjda priser. Inte bara i Tyskland –
elmarknaden i Norden och Europa har blivit allt mer sammanflätad de senaste
åren. Björn Karlsson tippar att en fördubbling av elpriset är att vänta för
svenskt vidkommande. Inte orimligt med tanke på att Sverige tillsammans med
Norge, tack vare vattenkraften, idag har Europas lägsta elpriser.
Det finns även en viktig politisk dimension. EU:s största ekonomi kommer nu
att bli än mer beroende för sin energiförsörjning av Ryssland. Ett Ryssland
som rör sig i allt mer auktoritär riktning och som inte tvekar att använda
gasen som påtryckningsmedel.
Kärnkraftsmotståndet är grundmurat i Tyskland. Olyckan i japanska Fukushima
innebar en nytändning. I dagsläget säger sig åtta av tio tyskar vara
kärnkraftsmotståndare. Angela Merkels koalitionsregering befann sig därför i
en politiskt mycket svår situation.
Så sent som förra året bestämde sig regeringen Merkel för att förlänga
livstiden för Tysklands sjutton kärnkraftverk. Därmed rev den borgerliga
koalitionen upp beslutet av den tidigare rödgröna regeringen, ledd av
Gerhard Schröder, att fasa ut kärnkraften till år 2020.
Nu gör Merkel en helomvändning och avvecklar sin egen avveckling av Schröders
avvecklingsbeslut.
Kärnkraft är ingen ideal energikälla. Den är långtifrån oskadlig eller
riskfri. Det är fossila bränslen å andra sidan inte heller. Målet måste vara
att så snabbt det är tekniskt och ekonomiskt möjligt gå över till förnybara
energikällor.
Men årtalsexercis är inte lösningen.
Den svenska regeringens sätt att tackla problemet är att föredra. Alliansens
energiuppgörelse överlåter avgörandet åt marknaden. Avveckling eller
utveckling – det hänger på om kärnkraften står sig i konkurrens med andra
energislag.
Kärnkraftsmotståndarna må jubla nu. Men det finns både miljömässiga,
ekonomiska och politiska skäl att se med stor oro på följderna av det tyska
beslutet.