Beskedet var inte oväntat.
Bland kritiker har det länge hetat att det saknas såväl teknisk bevisning,
vittnen som indicier som binder Quick till brottet. Den ursprungliga domen
var i princip baserad på hans eget erkännande.
Den bekännelsen och flera andra har han senare dragit tillbaka. De tillkom i
samband med tung medicinering och enbart för att väcka uppmärksamhet och
tillfredsställa utredare och terapeuter, hävdar Quick idag.
Ett erkännande får inte och skall inte ensamt räcka till en fällande dom.
De många turerna och den massmediala uppmärksamheten kring ”seriemördaren”
Thomas Quick må vara irriterande och besvärande, rent av generande, för
många av de inblandade. Under resans gång har han erkänt bortemot trettio
mord och fällts för sammanlagt åtta i sex olika rättegångar.
Nu måste samtliga dessa fällande domar granskas. Omgående och
förutsättningslöst.
Om Quick är oskyldig går de verkliga gärningsmännen fria.