Gruppens ordförande Ulf Kristersson, migrationsminister Tobias Billström och
riksdagsledamoten Elisabeth Svantesson gick också ut på DN Debatt och krävde
en förändrad politik i åtta steg.
Kristersson & Co beskriver en misslyckad integration runt om i landet.
Utgångspunkten är att Sverige måste ta till sig en mer nykter syn på den
mångkulturella verkligheten: ”... med allt det lockande och mänskliga följer
problem som ett bra invandrarland måste våga se i vitögat”.
Artikeln hänvisar till OECD:s statistik där Sverige bland jämförbara länder är
sämst på att ”sätta utomeuropeiska invandrare i arbete”.
Moderattrojkan redovisar först punkter som de flesta liberalt sinnade kan
ansluta sig till:
Öppna Sverige genom arbetskraftsinvandring. EU-länder måste dela ansvaret för
världens flyktingströmmar. Asylprocessen skall vara rättssäker.
Punkterna mot slutet av artikeln är desto mer problematiska:
Ekonomiska incitament kan vara effektiva men i Moderaternas värld blir det mer
piska än morot; nyanlända som väljer att bo i en ”överetablerad kommun får
ingen ersättning alls”.
Förslagen kopplade till ett stärkt medborgarskap är svåra att greppa – och
smälta.
Att Sverige skall uppmuntra ”människor att formalisera sin lojalitet mot sitt
nya land” hänger ihop med följande:
”Medborgarskap som givits på felaktiga grunder skall därför kunna återkallas.”
Här styr den moderata arbetsgruppen in i en gråzon där falsk identitet kan
räcka som skäl för att mista medborgarskapet.
Grunden bör vara att medborgarskap är något definitivt. Att kunna ompröva det
i efterhand rimmar illa med ambitionen att stärka medborgarskapet.
Att svenskfödda alltid kan förbli svenska medborgare men utlandsfödda riskerar
att förlora sitt svenska medborgarskap förstärker känslan av ett A-lag och
B-lag, ett ”vi” och ”dom”.
De moderata förslagen stötte igår genast på patrull från andra partier, även
från allianskollegor.
Även om artikelrubriken i DN, ”Ta medborgarskapet från kriminella invandrare”,
förefaller sakna täckning i de redovisade förslagen fyller den möjligen en
varnande funktion:
Belönas Moderaterna på bekostnad av Sverigedemokraterna i de följande
valen frestas partiet att ta ytterligare steg mot en hårdhänt och okänslig
integrationspolitik.
Sverige, idag ett etniskt heterogent land, behöver se över sin migrations- och
integrationspolitik. Här har medborgarskapet en viktig roll att spela. Som
enande kraft. För ett Sverige byggt på ”vi och vi” snarare än ”vi och dom”.
Då behöver Moderaterna tänka över sina förslag minst en gång till.