Ett hån mot medborgarna

Det är rena hånet.

Förslaget som nu diskuteras går ut på att ålägga operatörer att spara information om telefonsamtal, internetanslutningar, e-post och SMS.

Tanken härstammar från ett EU-direktiv som förre ju­stitieministern Thomas Bodström (s) var drivande bakom. Men tydliga tecken finns på att regeringen avser att gå längre än direktivet kräver – på flera punkter och med orimliga följder.

Direktivet, som syftar till att avslöja allvarlig brottslighet, föreskriver lagring av uppgifter i sex månader. Moderaterna anser att ett år är lämpligare tid och kan i kraft av sin storlek tänkas få övriga regeringspartier med sig. Den statliga utredning som gjorts i frågan räknar med att prislappen för en sådan lag skulle bli minst 220 miljoner kronor.

Att döma av branschens egna beräkningar är det en glädjekalkyl. Organisationen IT- och telekomföretagen tror på en dryg miljard i investeringsutgifter följt av årliga kostnader på 364 miljoner kronor, enligt Svenska Dagbladet igår.

Minskade marginaler för operatörerna ger i förlängningen högre priser för konsumenterna. Dyrare abonnemangsavgifter och liknande är att vänta – inte minst genom den svenska tolkning som görs av en skrivning i direktivet. Det heter att brottsbekämpande myndigheter skall kunna få ut uppgifter ”utan dröjsmål”, vilket utredningen väljer att tolka som inom ”någon enstaka timme”. Dygnet runt.

Skall operatörerna ha beredskap att tillmötesgå det kravet lär deras lönekostnader skjuta i höjden. Frågan är om små operatörer ens kan fortsätta verksamheten.

Moderaterna riktade stark kritik mot Bodström när han drev på för ett direktiv om datalagring. Minns debatten om Bodströmsamhället. De integritetsargument som då anfördes – av bland andra justitieminister Beatrice Ask (m) – tycks nu vara som bortblåsta inom moderaterna.

Förutom den längre lagringstiden diskuterar regeringen att gå längre än EU kräver i ytterligare två avseenden: genom lagring av uppgifter om var mobilsamtal avslutas samt av uppgifter om när någon ringts upp, men inte svarat.

Att EU beslutat att kringskära medborgarnas privata sfär är illa i sig. Då framstår det som besynnerligt att regeringen ens överväger att låta Sverige inta rollen som unionens Bror Duktig. Eller Storebror Duktig, som det kanske bör heta i sammanhanget.