Frågor som rör hus och hem har en särskild laddning. Det märktes i valrörelsen 2006 då de borgerliga fick extra skjuts i opinionen sedan Kristdemokraterna fått gehör inom alliansen för att avskaffa fastighetsskatten. Och det märks nu när några av Bostadstaxeringsutredningens tankar har börjat sippra ut.
På fredagens DN Debatt gick Villaägarnas riksförbund till frontalangrepp mot utredningen. Följs dess förslag kan löftet om avskaffad fastighetstaxering mynna ut i något helt annat, enligt artikeln. Bland annat väntas förslag om att småhusägare i framtiden ska betala skatt utifrån bo- och tomtyta samt vilket slags region fastigheten ligger i. För att det offentliga inte ska få in mindre pengar höjs då också taket för fastighetsavgiften från 6 825 till 10 000 kronor per år.
Förutom att fördyra för många småhusägare gör en sådan modell det lättare för politiker att öka framtida skatteuttag. Förutsägbarheten minskar istället för att öka som regeringen lovat.
Villaägarnas riksförbund anklagar utredningen för att ha missförstått sitt uppdrag. Men utredaren Monica Haapaniemi tillbakavisar påståendet och framhåller att direktiven utgår från att fastighetstaxeringsvärdena ska avvecklas.
”Då måste man ju också föreslå ett annat sätt att räkna ut den kommunala fastighetsavgiften”, säger hon till TT.
Rimligtvis är det så.
Fastigheter är en stabil och bra skattebas. Istället för att avskaffa den fastighetsskatt som var en del av 1991 års stora skattereform borde regeringen därför ha lagt krutet på att begränsa dess orimliga effekter. Som ekonomiprofessorn Lars Calmfors påpekade i DN häromveckan var initiativet ”ett grundskott mot principerna bakom skattereformen” och något som gjordes av ”rent valtaktiska överväganden”.
Bäst vore en blocköverskridande uppgörelse om ett enkelt och långsiktigt hållbart system. Men när fastighetsskatten väl avskaffats är den närmast politiskt omöjlig att återinföra. Det är illa med tanke på att landets behov av stabila skattebaser trendmässigt lär öka.
KD-ledaren Göran Hägglund sågar de läckta förslagen. Men han har sig själv att skylla om utredningen, när den väl läggs fram i augusti, visar sig vara en stor rörig kompromiss.
Genom kravet på slopad fastighetsskatt kan Kristdemokraterna ha skapat värre politiska låsningar än partiet någonsin gjort med sin reaktionära familjepolitik.