Hårt och mjukt mot mullorna

Huvudledare.
Vid ett israeliskt angrepp mot Iran blir svaret iranska attacker mot Israels kärnanläggningar. Det budskapet kom igår från en talesman för Irans revolutionära garde.

Otaliga iranska hot mot Israel har hörts förut. Tongångarna från Teheran är som vanligt. Men mycket annat har förändrats.

Protesterna mot det iranska styret – som inleddes efter det omstridda valet i juni – fortgår alltjämt, om än inte lika synligt som tidigare. Ilskan över konstigheter vid röstsammanräkningen har inte lagt sig. Regimens hårda tag tycks dock avskräcka från större offentliga protestaktioner. Naturligt nog: demonstranter har gripits, misshandlats, till och med dödats. På lördagen kom beskedet att en 25-årig fängslad demonstrant gått bort. Enligt reformistiska källor blev han bragd om livet.

Oppositionen ber nu åter landets mäktiga religiösa ledare att ingripa mot övergreppen. Dessvärre förgäves: ayatolla Khamenei svarar med en maning till nationell enighet. Fast inte heller han kan dölja sprickorna i Irans ledning. I dagarna utspelade sig en strid mellan Khamenei och president Mahmud Ahmadinejad angående den senares val av en ingift släkting som vicepresident. Ayatollan tvingade slutligen presidenten att backa.

Oppositionen vägrar erkänna Ahmadinejads legitimitet. Och inte minst på internet märks utbrett missnöje med styret bland landets stora andel unga.

Israel ser det irans­ka atomprogrammet som ett hot mot sin existens – fullt förståeligt med tanke på Ahmadinejads tal om att ”utplåna Israel från kartan”. USA och Israel utesluter inte helt att angripa Iran militärt om det inte går att lösa spänningarna på något annat sätt. Men sedan Barack Obama tagit över presidentämbetet märks långt större tilltro till diplomati från Washingtons sida. Istället för att – som föregångaren George W Bush – brännmärka Iran som en av ”ondskans axelmakter” har Obama talat om att bygga ”konstruktiva relationer”.

Han håller fortfarande öppet för samtal med Iran, trots det skandalösa valet och dess blodiga efterspel.

På goda grunder.

Det behöver knappt ens påpekas att hot mot andra länder och förtryck mot oliktänkande måste fördömas. Hårt och oresonligt. Silkesvantar är knappast rätt diplomatisk klädkod i relationen till en stat som hotar andra länder och misstänks utveckla kärnvapen. Mot det iranska kärnprogrammet måste omvärlden stå fast.

Samtidigt är det viktigt att inte slå igen dörren för fortsatt dialog. En upptrappning av konflikten kan utnyttjas av de hårdföra ledarna för att ena folket mot en yttre fiende och tysta regimkritikerna. Det vore mycket beklagligt.

Obamas utsträckta hand markerar att Iran har mycket att vinna på ökad öppenhet och fredligare attityd. Det kan visa sig vara den bästa hjälp iranska reformvänner kan få.

Författare:
Publicerad 26 juli 2009 00.27
Uppdaterad 26 juli 2009 00.27

Huvudledare
Ledarbloggen
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu