Jorden talar

Huvudledare.
Medan jordens miljöproblem eskalerar tycks politiken trampa vatten. Gårdagens ”rättegång” med mänskligheten vid skranket är ett intressant grepp och mer än ett jippo.

Kärande: jorden.

Svarande: mänskligheten.

Jury: ett tjugotal Nobelpristagare och experter på hållbar utveckling.

Gårdagens fiktiva rättegång i Kungliga Vetenskapsakademiens hus i Stockholm liknade möjligen ett jippo.

Ärendet var allt annat än en ploj. Så omfattande är människans avtryck på jordens klimat och miljö att en del forskare anser att det nu finns skäl att tala om en ny geologisk period: antropocen, eller mänsklighetens era.

Den är inte vacker.

”Vi vill tydliggöra behovet av att mänskligheten erkänner att vår påverkan på jordens livsuppehållande system nu är så stor att risken för irreparabla skador inte längre kan uteslutas”, sade rättegångens åklagare, professor Will Steffen, inför förhandlingarna.

Faktum är att några av gränserna – för klimatet, kväve och biodiversitet – redan har passerats om man ska tro vissa vetenskapsmän. Detta berör oss alla, somliga mer än andra.

Häromdagen rapporterade Sydsvenskan om väderförändringar i Malawi som förändrat jordbruket och bidragit till hungersnöd. Idag har många småbönder gått över från majs till den mer tåliga kassavan.

Trots märkbara och omfattande konsekvenser av klimatförändringarna, trots ett växande engagemang bland medborgare, forskare och frivilligorganisationer och trots ökande insikter om vad som måste göras, så har världens beslutsfattare inte lyckats enas om hur utmaningarna ska hanteras och fördelas.

Kan en låtsasrättegång där människan ställs till svars ändra på det?

Självfallet inte. Men det är ett okonventionellt och intressant grepp. Och mer än teater.

Rättegången ingår i ett Nobelsymposium som ska mynna ut i ett dokument som ålägger mänskligheten att utvecklas inom vetenskapligt definierade miljögränser. Juryn ska också lämna förslag på hur det kan gå till. Dokumentet ska idag överlämnas till FN:s högnivå­panel för global och hållbar utveckling.

En idé som diplomaten och politikern Hans Blix förespråkat är att inrätta ett miljösäkerhetsråd i FN:s regi, eller att det befintliga säkerhetsrådet agerar i miljöfrågor.

Givet hur lamslaget säkerhetsrådet har varit i andra sammanhang är det svårt att bli begeistrad över just den tanken. Någon quick fix är för övrigt knappast att vänta.

Men när jorden talar har vi alla ett ansvar att lyssna och att respektera dess gränser.

blog comments powered by Disqus

Författare:
Publicerad 19 maj 2011 23.30
Uppdaterad 19 maj 2011 23.30

Huvudledare
Ledarbloggen
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu