Otydligt uppdrag

Huvudledare.
Våldet mot svenska soldater i den Natoledda Isaf-styrkan trappades upp väsentligt under förra året. Det är den mörka bakgrunden till söndagens besked om att två svenska officerare dödats i Afghanistan.

Tankarna går i första hand till de dödades familjer, i andra hand till den alltmer brännande frågan:

Vad vill Sverige mer konkret bidra till med truppnärvaron i Afghanistan?

Fortfarande saknas ett tillräckligt tydligt svar.

Dödsfallen ändrade förstås ingenting i sak – att Isaf-uppdragen är farliga ligger i sakens natur – men ger ny uppmärksamhet åt diskussionen om när de svenska soldaterna skall dras tillbaka.

Politiskt har den svenska insatsen alltjämt brett stöd. Sex riksdagspartier står bakom den, men i synen på den framtida närvaron i Afghanistan spretar det mer.

Miljöpartiet menar – på goda grunder – att den svenska styrkan successivt bör fasas ut för att lämna plats åt nationella myndigheter. De gröna har nått en kompromiss med Socialdemokraterna om en förutsättningslös utvärdering av insatsen 2011. Vänsterpartiet, med Lars Ohly i spetsen, anser att Sverige inte borde ha skickat trupp överhuvudtaget.

Ohly kritiserar nu regeringen för dess ovilja att alls tala om ett tillbakadragande längre fram. Och han har en poäng.

Visst vore det fel, rent av farligt, att börja diskutera en reträtt just nu. De som attackerar Isaf-soldater önskar nog inget högre än att deras dåd skall vända makthavarna i offrens hemländer mot fortsatt närvaro i Afghanistan. Varje tecken på att syftet uppnås riskerar att leda till nya attacker.

I nuläget finns därmed bara en rimlig hållning: att fortsätta stödja den svenska insatsen.

Men i framtiden då?

Soldaterna kan inte stanna i Afghanistan hur länge som helst och något självklart tillfälle för reträtt lär det inte bli inom överskådlig tid. På sistone tycks våldet snarare ha trappats upp än avtagit och bakslagen är många i arbetet med att bygga upp en statsapparat med fungerande institutioner. Efter det omstridda presidentvalet har landet inte ens en statschef med godtagbar demokratisk legitimitet.

Det återstår att se hur läget påverkas av storoffensiven – som de internationella styrkorna inleder inom kort – och av planerna på ett rådslag där även talibaner tas med i fredsprocessen.

Klart är dock att det behövs tydligare svenska besked.

Också regeringen borde tänka i former av en utvärdering av truppnärvaron. Om inte annat för att få tillfälle att mer konkret slå fast vad Sverige vill bidra till att åstadkomma i Afghanistan, när detta kan anses vara uppnått och hur soldaterna då skall dras tillbaka.

Författare:
Publicerad 9 februari 2010 09.24
Uppdaterad 9 februari 2010 09.24

Huvudledare
Ledarbloggen
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu