Tro det.
Igår kom två nya opinionsmätningar. Med ett år kvar till riksdagsvalet leder
oppositionen enligt Sifo med 48,4 procent mot 45,0 för alliansen. Enligt
Skop har regeringsalliansen övertaget med 49,7 procent mot 45,9 för de
rödgröna.
En strid på kniven om regeringsmakten väntar och vid sidan av jobben lär
välfärdens treenighet – vård, skola och omsorg – bli den viktigaste
ideologiska fronten under 2010 års valrörelse.
Frågan vilken roll privata aktörer skall spela i välfärdsproduktionen är
central. Och omstridd.
Ylva Johansson har vid olika tillfällen föreslagit att personal på skolor,
vårdcentraler och äldreboenden genom bonusar skall få ta del av vinsterna
vid så kallade intraprenader, när anställda tar över och driver verksamheten.
Detta och liknande uttalanden har gett henne ett visst rykte som fritänkare
och ibland tolkats som om Socialdemokraterna skulle vara på väg att ompröva
sin njugga inställning till privata välfärdsproducenter.
”Det viktigaste är att medborgarna skall kunna lita på att de får bästa
möjliga vård, omsorg och utbildning oavsett om verksamheten är privat eller
offentlig”, skriver Ylva Johansson i ett pressmeddelande inför dagens
presentation.
Det låter klokt. Som en välkommen kontrast till exempelvis partikollegan Carin
Jämtins utspel härförleden där hon efterlyste en lag om ”vinstbegränsning”
inom den privat drivna välfärden.
Inte minst som kontrast till tilltänkta regeringspartnern Vänsterpartiet, där
motståndet mot privata vårdgivare är kompakt.
”Vi vill diskutera en stopplag för hela välfärdsområdet”, sade vänsterledaren
Lars Ohly i fredags. På partiets kommundagar i Borås ställde Ohly igår ut
löftet att ”inte vara med om att privatisera eller sälja ut gemensamma
tillgångar”.
Men avståndet mellan V och S skall inte överdrivas.
I Socialdemokraternas rådslagsrapport Investera i vår välfärd från april i år
och grund för det förslag som presenteras idag, efterlyses en lag som
förhindrar att skattemedel går till ”orimliga vinstuttag i privata företag”.
Och i en kommentar i fredags till de senaste dagarnas debatt om vinster i
vården skrev Ylva Johansson i formuleringar som skulle kunna vara lånade av
kollegan Jämtin:
”Det är oerhört stötande när privata bolag delar ut vinster till ägarna
samtidigt som det finns stora behov av en bättre vård och kortare
väntetider.”
På denna avgörande punkt skulle Socialdemokraternas politik således kunna
formuleras:
Det viktigaste är inte om verksamheten drivs i privat eller offentlig regi.
Det viktigaste är att den inte går med vinst.
Och verksamhet som bara möjliggör förluster, aldrig vinster, lär bli svår att
privatisera.
Vilket väl är avsikten.