Överdrifterna duggar tätt. Det talas om privat rättskipning, risk för
maffiametoder och inskränkt integritet. Paralleller dras till FRA-lagen, som
öppnade för avlyssning av alla svenskar oavsett om de misstänks för brott
eller ej.
Vad det handlar om är i stort utökade möjligheter att se till att den
befintliga upphovsrättslagstiftningen följs. Upphovsrättsinnehavare, till
exempel skiv- eller filmbolag, som upptäcker olaglig fildelning av sina verk
skall via domstol kunna få reda på vems internetabonnemang det har skett
från. Sedan kan bolagen vända sig direkt till fildelarna med varningar eller
skadeståndskrav, alternativt väcka talan mot dem i domstol.
Vissa remissinstanser har invänt mot förslaget och ändringar tycks vara på
gång. Justitieminister Beatrice Ask (m) sades på fredagen vara på väg att
mildra en skrivning. Enligt Ekot skall upphovsrättsinnehavare inte kunna få
reda på vem som fildelat före det datum då lagen träder i kraft.
Då blir det i praktiken fritt fram för olaglig fildelning till början av april
nästa år, påpekades det snabbt.
Olyckligt, kan det tyckas, men det är ändå rimligt att folk känner till de
möjliga konsekvenserna av sina handlingar när de utförs. Det verkligt
olyckliga i sammanhanget är att piratnedladdningen varit närmast riskfri så
länge – trots att den är olaglig.
Det kan för all del kännas integritetskränkande att bli spårad via sitt
internetabonnemang. Fast det kan endast ske då det finns både misstanke om
brott och bevisning som håller i rätten. Kontroversiellt är möjligen att
polis och åklagare inte blandas in. Men privat rättskipning är det knappast
när fall behandlas i domstol.
Vad är egentligen så upprörande med att upphovsrättsinnehavare kan kontakta
fildelare med varningar och ersättningsanspråk? Den som tittar på TV utan
att betala TV-avgift kan vänta sig liknande påstötningar.
Farhågor finns om hutlösa skadeståndskrav från giriga mediebjässar, men kraven
kan alltid bestridas. Blir det sedan rättssak av fallen är svenska domstolar
inte precis kända för att döma ut stora skadeståndsbelopp.
Ipred kommer inte att stoppa den olagliga fildelningen i Sverige, men kan
minska dess omfattning och ge en viktig signal.
Om att upphovsrättslagstiftningen är viktig. Och att den gäller alla. Även på
internet.