Men att man röstar är viktigare än vem man röstar på, betonade de båda.
Var det möjligen därför som ingen av Moderaternas EU-kandidater fick plats på
scenen tillsammans med Reinfeldt och Bildt?
En trögstartad valrörelse har gått in i en trots allt intensiv slutspurt. Men
de valbara finns inte alltid med. Det ger ett märkligt intryck.
Reinfeldt passade på att framhålla vikten av att alla EU-länder för en
ansvarsfull ekonomisk politik. Underförstått: en sådan politik den svenska
regeringen för. Men medlemsstaternas ekonomiska politik är knappast något
EU-parlamentarikerna råder över.
Den fråga Drude Dahlerup, professor i statsvetenskap vid Stockholms
universitet, ställde under Aktuella frågor här i Sydsvenskan igår är
befogad:
”Är EU-parlamentsvalet blott en kuliss för svensk inrikespolitik?”
Det ser dessutom ut som om Moderaterna vill göra inrikespolitik av Sveriges
stundande halvår som ordförandeland i EU.
På DN Debatt igår utvecklade Fredrik Reinfeldt och finansminister Anders Borg
(M) sina tankar kring en ny EU-strategi för tillväxt.
Lissabonstrategin från år 2000 – som på tio år göra skulle göra EU till
världens mest konkurrenskraftiga ekonomi tack vare ökad tillväxt och
sysselsättning, bättre social sammanhållning och hållbar utveckling –
behöver omedelbart ”en översyn och omstart”, skriver de.
Att Lissabonstrategin misslyckats är svårt att förneka. Igår kom nya
arbetslöshetssiffror från Eurostat. I april steg arbetslösheten i de sexton
euroländerna till 9,2 procent, från 8,9 procent i mars. I hela EU ökade
arbetslösheten under samma tid från i snitt 8,4 procent till 8,6 procent. Så
illa har det inte varit sedan 1999.
Vad innehåller då Reinfeldts och Borgs recept för en förnyad tillväxtstrategi?
Huvudingrediensen är välbekant:
”Vi vill ... göra Sveriges politik för stabila och hållbara offentliga
finanser till hela EU:s. Stabilitets- och tillväxtpakten måste värnas och en
gemensam EU-strategi krävs för att stödja de länder som nu eller långsiktigt
riskerar underminera sina ekonomier.”
I sak har Reinfeldt och Borg rätt. Stabila offentliga finanser är oerhört
viktiga. För enskilda medlemsstater och för unionen.
Men frågan är varför de vill blanda ihop Lissabonstrategin med stabilitets-
och tillväxtpaktens regler om gränser för offentliga underskott och skulder,
som tillkom vid en helt annan tidpunkt och med ett i grunden annat syfte:
att få valutasamarbetet och euron att fungera.
Om det inte enbart handlar om att kunna nöta in budskapet att Moderaterna är
partiet som för en ansvarsfull ekonomisk politik i alla väder och alla
läger.
Om det inte är ännu en variation på temat inrikes utrikespolitik.