Se upp, allians

Huvudledare.

Idén vill liksom inte försvinna.

I fredags kväll var det Nyheterna i TV4 som rapporterade om ”en hemlig plan” som 2010 kan rädda valsegern åt den borgerliga alliansen.

Denna ”nödplan” sades finnas i två varianter.

Antingen skulle hela alliansen gå till val med en gemensam valsedel. Partibeteckningen ”Allians för Sverige” finns redan registrerad hos Valmyndigheten, sedan 2006.

Eller så skulle Moderaterna och Folkpartiet gå fram som egna partier medan Kristdemokraterna och Centern gick ihop på en lista. Detta enligt ”högt uppsatta källor inom Kristdemokraterna”.

Tanken på en valallians är inte ny och den blir inte mycket bättre av att upprepas eller modifieras.

Fördelar finns. Ett enda borgerligt alternativ i valet skulle markera enighet och ett slagkraftigt regeringsalternativ. Risken att något parti – KD eller C att döma av höstens opinionsundersökningar – skulle hamna under riksdagens fyraprocentsspärr den 19 september nästa år skulle avvärjas. Inga röster skulle gå till spillo.

Men sedan kommer alla nackdelar.

En valallians skulle av många uppfattas som manipulation med valsystemet. ”Fiffel med grundlagen”, som Olof Palme (S) fräste när C och dåvarande KDS gick in i en valteknisk samverkan 1985.

Sveriges strikt proportionella valsystem är inte utformat för få, stora partier. Tvärtom. Om alternativen blir färre öppnas dörren för små och inte sällan obehagliga partier som lever på populism och proteströstning.

Och det är onekligen rätt långt mellan Maud Olofssons stundtals offensivt nyliberala Centerpolitik och Göran Hägglunds kärnfamiljskramande värdekonservatism.

Partierna är fyra olika partier av en orsak. De har olika åsikter, olika ideologier, olika värdegrunder.

Nej, låt M, FP, C och KD locka sina respektive väljargrupper. Då blir det också efter valet, om så krävs, lättare att räcka ut händer över blockgränsen.

Enligt en mätning från Skop som publicerades igår ser det hyggligt ljust ut för både C (6,8 procent) och KD (5,0 procent).

Olofsson och Hägglund gör klokt i att glömma nödplanerna och ägna energin åt att rycka upp politiken.

Bättre sent än tidigt, Obama

Ett litet, återhållet jubelrop är det faktiskt värt.

Det finns fog för ökad optimism inför FN:s stora klimatmöte, som inleds i morgon. Paradoxalt nog därför att Barack Obama inte landar i Köpenhamn på onsdag.

Istället kommer USA-presidenten den 18 december, till mötets slutspurt. Därmed ökar chansen för en verkningsfull klimatöverenskommelse.

Såväl USA som Indien och Kina har preciserat sina åtaganden på klimatområdet. Och Obama är med när det bränner till, liksom Indiens premiärminister Manmohan Singh och kanske hundratalet andra stats- och regeringschefer.

Det förpliktigar.

Fler och fler tycks inse att det inte håller att stå tomhänt i Köpenhamn den 18 december. Då duger det inte att delegaterna pekar på varandra, eller in i framtiden.

blog comments powered by Disqus

Författare:
Publicerad 6 december 2009 09.36
Uppdaterad 6 december 2009 09.36

Huvudledare
Ledarbloggen
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu