Tala om Nato

Huvudledare.
Att kunna lyssna till det som inte sägs. Den förmågan kom väl till pass när utrikesminister Carl Bildt (M) igår läste upp regeringens utrikesdeklaration i riksdagen.

”Sveriges säkerhetspolitiska linje ligger fast”, sade Bildt. Men det sedvanliga mantrat om svensk alliansfrihet uteblev. Istället löd nästa mening:

”Det finns i vårt land en bred politisk vilja till att vidareutveckla det nordiska försvarspolitiska samarbetet.”

De förslag till ”ett fördjupat utrikes- och försvarssamarbete” som den tidigare norske utrikesministern Thorvald Stoltenberg presenterade nyligen kommer regeringen att ”i positiv anda noga pröva”.

Bildt slog också fast att ett nära samarbete med Nato vad gäller krishantering är ”av strategisk betydelse för Sverige”. Under våren kommer regeringen att med adress riksdagen ”redogöra för Sveriges samarbete med Nato”.

Formuleringarna ledde knappast till några kraftfulla protester från kammarens mer neutralitetstrogna representanter – Vänsterpartiets Hans Linde undantagen – under den efterföljande utrikespolitiska debatten.

Den utrikespolitiske talesmannen Urban Ahlin ägnade kraft åt att försöka ta sitt parti ur den elkabelhärva som Socialdemokraterna trasslat in sig själva i. I övrigt koncentrerade han sig på ett rödgrönt generalangrepp på den förda utrikespolitiken i allmänhet och utrikesministern i synnerhet.

Det är en jobbansökan och inte en utrikespolitisk deklaration, ansåg Ahlin – med syfte på Bildts eventuella Brysselambitioner – och hänvisade till Socialdemokraternas kritiska rapport Bokslut Bildt som partiet lagt ut på sin blogg.

Bitvis tröt argumenten, som när Ahlin påstod att Bildts ”tunna” deklaration lade sig ”platt för ordförandeskapet”.

Att Sveriges förestående ordförandeskap i EU genomsyrade deklarationen är lika logiskt som att Bildt i detta ”krishanteringens år” valde att understryka EU som plattform för internationellt samarbete.

Krishärdar kan blossa upp och hota stabiliteten i världen. Här är krigen i Georgien och Gaza och attentaten i Bombay några av de mest alarmerande exemplen. Alliansfrihet och neutralitet fungerar mot denna bakgrund inte längre som säkerhetspolitiska garanter. Militär alliansfrihet förutsätter dessutom ett starkt och kostsamt nationellt försvar.

Folkpartiets utrikespolitiska talesperson Birgitta Ohlsson uppmanade igår Bildt att ta bladet ur munnen:

”Tiden är nu mogen för en seriös debatt om svenskt Natomedlemskap.”

Att döma av gårdagens holmgång verkar en bred och seriös Natodebatt långt borta. Desto mer positivt är att en hälsosam diskussion om Sveriges relation till Nato nu kan vara på gång – inom alliansregeringen.

Författare:
Publicerad 18 februari 2009 21.33
Uppdaterad 19 februari 2009 00.05

Huvudledare
Ledarbloggen
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu