Man är väl inte sämre än att man kan ändra sig.
Särskilt inte när ”man” – som i det här fallet – är Moderaterna.
För Nya Moderaterna är förändring mer än en dygd – det är en nödvändighet. Eller som ordföranden Fredrik Reinfeldt åtskilliga gånger påpekat för partikamraterna: alternativet är döden i form av politisk irrelevans.
Det har hettat till i debatten om privata alternativ inom skola, vård och omsorg. I gårdagens Sydsvenskan pekade nye V-ledaren Jonas Sjöstedt ut vinster i välfärden som en ”gjuten vinnarfråga” framöver. Sjöstedt vill stoppa vinstuttagen helt.
”Varenda skattekrona ska tillbaka till ungarna och de gamla.”
Var Socialdemokraterna, som varit med om att öppna för privata välfärdslösningar, till slut hamnar under Stefan Löfvens ledarskap återstår att se.
Men de lättfotade Moderaterna tänker inte avvakta, de gör sig redo att skifta position.
Partistyrelsen har tillsatt en arbetsgrupp med namnet Trygga tillsammans för att ”vidareutveckla partiets politik för välfärden och det gemensamma ägandet”.
Vad som också vidareutvecklas i inlägget på DN Debatt igår är det oblyga snattandet av klassisk socialdemokratisk retorik.
De tre moderata skribenterna lånar till och med den gamle socialdemokratiske socialministern Gustav Möllers visdomsord om att ”varje felanvänd skattekrona är en stöld från folket” – inte oväntat utan att ge Möller äran.
Det fortsätter i samma anda: politiken får inte ”lämna öppet för opportunism och girighet”. Föreställningen att ”konkurrens och valfrihet skulle lösa alla problem” avfärdas som ”naiv”.
I sak har de moderata företrädarna rätt. Men man måste läsa djupt in mellan raderna för att hitta några antydningar om att den där naiviteten i så fall också funnits inom Moderaterna.
Det är lätt att le åt den moderata vindkänsligheten, men pragmatism har en given plats i politiken och i den svenska modellen.
Att vara trolös mot metoderna men trogen målen är i regel nödvändigt för att nå politisk framgång. För partier som glömmer den saken väntar en ökenvandring – som den Socialdemokraterna är ute på.
Totalt ideologiskt lealösa är de Nya Moderaterna ändå inte. Den vänsterbetonade retoriken till trots avvisar partiet ”en återgång till de stora systemen” – det är varken bra för kvaliteten eller tillgängligheten, konstateras det.
Klokt.
Valfrihet och konkurrens är bra för brukarna – för barnen, för de äldre, för de sjuka – men också för personalen, för näringslivet och för skattebetalarna.
Här finns möjlighet för en win-win-lösning, å ena sidan bättre och billigare välfärdstjänster, å andra sidan företag som skapar både jobb och vinster.
Men för att välfärd i privat regi skall behålla sin legitimitet måste avarterna stävjas.
Det har Moderaterna insett och det är bra.