Åtal har väckts mot Peter Mangs i Malmö tingsrätt.
Mycket är redan känt om den man som misstänks vara skyldig till tre mord, tolv mordförsök, ett fall av förberedelse till mord, två fall av grovt olaga hot och skadegörelse, ett fall av grovt övergrepp i rättssak och två fall av skadegörelse.
Hans porträtt är redan målat i detalj av flera medier, inklusive denna tidning. Bevisningen mot honom är stark. I mångas ögon är han redan befunnen skyldig.
Ändå är viktiga frågor obesvarade. Är han gärningsmannen? Vad var hans motiv? Är han psykiskt sjuk?
Berättelsen om hur en serieskytt höll Malmö i ett terrorgrepp kan också sättas i ett samhällsperspektiv. Borde någon ha sett och slagit larm tidigare? Gjorde polisen nog? Kan vi förhindra att det sker igen?
Till det kommer frågor av mer filosofisk natur. Vad är det som sker med en människa som blir seriemördare? Hur är sådan kalkylerande ondska möjlig? Vad är ett rimligt straff för brott som är så orimliga till sin omfattning?
Rättegången börjar den 14 maj. Spekulationerna och sensationsmakeriet har redan rullat igång, i en massmediecirkus som kommer att snurra vidare i allt högre fart. Domen mot Mangs väntas i mitten av juli.
Precis som i fallet Breivik i Norge kommer rättegången att sätta igång känslor. Det gäller sannolikt dem som drabbats, anhöriga till dem som sköts ihjäl och dem som utsattes för mordförsök. Men även dem som inte orkar, som vill slippa bli påminda om Malmös mörka saga. Sorg, förtvivlan och frustration kommer att blandas med avsmak och leda.
Sensationsjournalistik är svår att undvika när det gäller ett så exceptionellt rättsfall. Men det oavvisliga allmänintresset gör att åtalet mot Mangs förtjänar största tänkbara uppmärksamhet.
Rättegången handlar om mer än att fria eller fälla och att avkunna ett straff. Den är också ett sätt att behandla det kollektiva trauma som dessa grova våldsbrott orsakat.
I Norge har många hävdat att det är ett samhällsansvar att följa rättegången mot Anders Behring Breivik, som direktsänds av norsk television.
Man bör vara försiktig med att jämföra Malmös serieskytt med Breiviks handlingar den 22 juli 2011. Mycket skiljer de båda fallen åt. Några direktsända TV-rättegångar tillåter inte heller svensk lag.
Men även rättegången mot Mangs är offentlig. Säkerhetssalen på Malmö tingsrätt har redan bokats till sista platsen av journalister och anhöriga. Allmänheten kan följa förhandlingarna via video i Rådhushallen.
Det är kanske inte ett samhällsansvar att närvara i Rådhushallen. Men vårt behov att försöka förstå vad som låg bakom dödsskjutningarna är legitimt. Även om många av de frågor vi ställer inte kommer att få något svar är det vår rätt att ställa dem.