Inom den borgerliga alliansen pågår samtalen för fullt inför den klimat- och
energiproposition som regeringen tänker lägga fram i slutet av mars. Mycket
talar för att de fyra partierna – även kärnkraftsskeptiska Centern – fastnar
för den lösning som KD-ledaren Göran Hägglund skissade på häromdagen:
Satsning på energieffektivisering och förnybara energikällor kombineras med
ett ja till att ersätta dagens tio kärnkraftsreaktorer med högst tio nya.
Sahlins svar var tydligt. Blankt nej. ”Jag känner mig säker på att vi ska byta
ut befintliga reaktorer mot förnybar el i den takt vi får fram den”, sade
hon i helgen enligt TT.
Känner sig säker? Vore det ansvarsfullt att låta nationens energiförsörjning
hänga på en intuitiv känsla?
Energidilemmat i korthet:
Dagens kärnkraftsreaktorer har kanske tjugo år kvar av sin tekniska livslängd.
Det bästa vore om den el de producerar kunde ersättas av effektivisering och
förnybara källor, som vind, sol och vågor – klimatvänligt producerad el i
tillräcklig mängd för att värna industri, jobb och välfärd. Men ingen kan
idag säga att det går. Inga garantier finns. Fossilbränslen och
energiberoende av Ryssland är heller inga lösningar. Och eftersom det tar
uppskattningsvis femton år att få ny kärnkraft i drift måste ett politiskt
beslut fattas under nästa mandatperiod, 2010–2014.
Sahlin sitter i en rävsax. Hos hennes allierade i V och MP är
kärnkraftsmotståndet kompakt. Men inte inom S. I söndagens Expressen
uppmanade sex socialdemokratiska kommunalråd sitt parti att beakta
industrins villkor och ”leta efter bredare lösningar”, alltså göra upp med
de borgerliga.
Det kan inte uteslutas att S åter tvingar sin partiledare till ett förnedrande
lappkast, nu i energifrågan. Ytterligare en sahlinsk pudel skulle knappast
stärka hennes redan anfrätta auktoritet – enligt opinionsmätningen i SVT:s
Agenda i söndags kväll vill 48 procent av svenskarna se Fredrik Reinfeldt
(M) som statsminister efter valet 2010 medan endast 35 procent föredrar
Sahlin.
En bred blocköverskridande energiöverenskommelse hade varit det bästa för
Sverige.
Det gröna språkröret Peter Eriksson kan givetvis få rätt, att ny kärnkraft
blir så dyr att den inte kan konkurrera med förnybar energi – och så kan det
vara. Men låt kraftindustrin räkna själv och sedan ta sina
investeringsbeslut. Tänk inte bort kärnkraften på förhand.
Nästa mandatperiod krävs beslut. Oavsett om regeringen är rödgrön eller drar
mot blått.
Kraftlös politik får inte riskera att framtidens Sverige blir kraftlöst.