I nöden prövas Islands alla vänner

I Brännpunkten.
På tio dagar i höstas förvandlades Nordens välmående land i marginalen till en terrorstämplad ekonomisk ruin men också till akut storpolitik. Islands prekära ekonomiska situation har riktat strålkastaren mot ön i norra Atlanten.

När Island förlorade sin ekonomiska bas, skapades också en strategisk obalans i området.

Nu står Ryssland på ena sidan och Nato, här representerat av Norge, på den andra och försöker öka sitt inflytande över denna allt väsentligare region.

De smältande isarna på Nordkalotten öppnar för nya transportvägar, tillgång till nya fiskeområden och nya naturgas- och oljefynd, men också för ökade utsläpp av klimathotande metangaser.

EU är, som så ofta, navelskådande och verkar inte riktigt ha fattat att det krävs en övergripande syn på regionen. Medan EU kör fast i vad ett eventuellt isländskt EU-medlemskap kan betyda för Lissabonfördraget, ligger Norge och Ryssland helt i framkant i sin strategi.

Även islänningarna spelar på sin utsatta situation. När den isländske presidenten Olafur Ragnar Grimsson i november förklarade att han kunde tänka sig att låna ut Keflavik, flygbasen på Island som amerikanerna lämnade 2006, till ryssarna som tack för deras generösa penninglån, blev Nato-Norge chockat.

I åratal har norrmännen tjatat om Barents hav mellan Kirkenes och Kolahalvön, där de utkämpar en seg gränstvist med Ryssland, utan att någon har lyssnat med större intresse. Först nu har det norska begreppet High North fått betydelse. Den norska hemsidan BarentsObserver vittnar om hur viktigt detta är och hur High North vidgar sin famn från Barents hav till Kanada via Island.

Den förre norske utrikesministern Thorvald Stoltenberg föreslår en nordisk försvarsunion med särskild inriktning på nordliga Norden i sin rapport som presenterades i måndags. Enligt Stoltenberg borde Finland och Sverige patrullera isländskt luftrum. Island har självt inget försvar utan förlitar sig på goda vänner och allierade.

Det var till Nato som islänningarna vände sig med en klagan när de blev terroriststämplade av Storbritannien, för att London därmed skulle kunna frysa de isländska tillgångar som fortfarande fanns i Storbritannien.

Det är Norge som bjuder på medlemskap i den norska kronan. EU fick redan för ett år sedan trevare om medlemskap i euron, men på kommissionens eurodirektorat rynkade man på näsan. Man ifrågasatte de enorma tillgångarna i Islands banker och misstänkte att Island hade blivit ett pengatvättparadis.

Den nya isländska regeringen är splittrad i frågan om vilka som är landets riktiga vänner i nöden. Medan presidenten ser mot Ryssland önskar den nya statsministern, socialdemokraten Johanna Sigurdardottir, EU-medlemskap.

Finansminister Steingrimur Sigfusson från det rödgröna partiet vill dock inte närma sig EU utan ser Norge och norska kronan som närmaste livboj. Det är val till alltinget den 25 april, men innan dess kan frågan om medlemskap i EU dryftas.

EU är lika delat i synen på medlemskap. Svenska regeringen håller på utvidgning i alla väder. Island skulle stärka Norden geografiskt, kulturellt och ideologiskt i EU, särskilt om det skulle betyda att Norge ifrågasatte sitt utanförskap, menar en svensk EU-diplomat. För andra sydligare medlemsländer ligger nya medlemmar långt, långt ner på önskelistan, särskilt när det gäller ett land som ligger så långt bort i periferin att man knappt kan föreställa sig det.

Men Island har redan förhandlat 75 procent av sitt anslutningsfördrag genom EES-avtalet, som omfattar inre marknaden. EU-medlemskap 2011 för Island är inte en orimlig tanke om inte Norge eller Ryssland kommer med ett mer frestande anbud.

evsydow@skynet.be

Författare: Emily von Sydow
Publicerad 10 februari 2009 21.37
Uppdaterad 11 februari 2009 00.05

I Brännpunkten
Ledarbloggen
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu