Trots EU:s starkaste offentliga finanser – med en budget i balans och en
bruttoskuld som nästa år beräknas vara nere på 36,2 procent av bnp – är
regeringen ytterst återhållsam med stimulerande utgifter. Det så kallade
reformutrymmet för 2012 har krympt från 30 till 15 miljarder kronor. I
propositionen medges att finanspolitiken ”blir något åtstramande”.
Anledningen är att skuldkrisen i Europa och USA slår mot en exportberoende
ekonomi som den svenska och att regeringen vill ha rejäla marginaler. En
avmattning har redan inletts. Nästa år bedöms tillväxten stanna vid
blygsamma 1,3 procent medan arbetslösheten ökar något, från 7,5 till 7,8
procent.
Att bromsa i det läget ter sig mindre välbetänkt; nedgången kan förstärkas.
Det är också den vanligaste kritiken mot budgeten, inte bara från
oppositionen, utan även från ledande ekonomer. Konjunkturinstitutet, KI,
håller dessutom fast vid ett reformutrymme på 30 miljarder kronor.
Men regeringens dystra bedömning är kortsiktig: 2013 och 2014 beräknas
tillväxten ta fart igen med 3,5 respektive 3,9 procent och arbetslösheten
sjunker.
Med tanke på skuldkrisens djup framstår detta som överoptimistiskt. Det dröjer
åtskilliga år innan ett politiskt handlingsförlamat USA, världens största
ekonomi, börjar få ordning på sina finanser. Inom eurozonen har de politiska
ledarna mest ägnat sig åt brandkårsutryckningar och att krisen sprider sig
bekräftades häromdagen, då Italien, valutaområdets tredje största ekonomi,
fick sänkt kreditbetyg.
Om marknaden definitivt tappar tron på europrojektet står Europa inför en lång
ekonomisk vinter.
Samma dag som Anders Borg lade fram sin budget publicerade Internationella
valutafonden, IMF, en prognos som kan läsas som ett memento för honom. Den
finansiella oron hotar återhämtningen efter den akuta finanskrisen
2008–2009. Därför uppmanar IMF även tungt skuldsatta länder att inte strama
åt den kortsiktiga finanspolitiken – utan att fördenskull överge sina
långsiktiga ansträngningar att uppnå balans.
En förklaring till alliansregeringens förhållningssätt kan vara att den i
förra årets val förlorade sin riksdagsmajoritet och att den avser att hanka
sig fram i votering efter votering fram till valet 2014. Då kan det vara
taktiskt fördelaktigt att betona vikten av ansvarstagande inför ett stormigt
2012. Och då blir det också lättare att framställa oppositionen som
ekonomiskt oansvarig samtidigt som framtiden målas i ljusare färger – om
bara regeringen får igenom sin ansvarsfulla politik, vill säga.
I den mån statsminister Fredrik Reinfeldt (M) funderar på att formera ett
bredare underlag i riksdagen prioriterar han Miljöpartiet. Nyligen ingicks
en flyktingpolitisk kompromiss mellan regeringen och de gröna och tidigare
har man gjort upp om arbetskraftsinvandringen och skolan.
Miljöpartiet är inte lika förankrat i blockpolitiken som Socialdemokraterna.
När det gäller valfrihet och småföretag har de borgerliga mer gemensamt med
icke-socialistiska MP än med S. Därutöver har det skett en omsvängning i
miljöpartisternas syn på den borgerliga alliansen. En undersökning som
genomförts av Novus och opinionsanalytikern Arne Modig visar att sex av tio
MP-väljare är positiva till samarbete med regeringen. (DN 18/9)
Miljöpartiet, som förra året gjorde sitt bästa riksdagsval, intar en
strategisk position i Sveriges nya politiska landskap med två jämnstora
partier, ett till höger och ett till vänster, och ett främlingsfientligt
parti, Sverigedemokraterna, som tungan på vågen.
Fler och större överenskommelser mellan MP och regeringen är inte otänkbara,
till exempel grönt stöd för huvuddragen i den borgerliga arbetslinjen i
utbyte mot mer omfattande satsningar på infrastruktur.
Kruxet är att det finns besvärliga problem i den blå-gröna relationen.
Miljöpartiet har distanserat sig från verklighetsfrämmande ståndpunkter och
accepterar numera det svenska EU-medlemskapet, men har fortfarande ett
komplicerat förhållande till både ekonomisk tillväxt och Europa. Här står
Socialdemokraterna närmare regeringen.
När det femte jobbskatteavdraget nu har lagts på is är avståndet mellan
regeringen och det största oppositionspartiet mindre än förut. Vissa inslag
i Anders Borgs budget leder rent av tankarna till traditionell
socialdemokratisk politik, däribland ett arbetsmarknadspaket med förbättrad
arbetsförmedling och förstärkt stöd till personer som riskerar att fastna i
långtidsarbetslöshet. Och på mer övergripande plan – tillväxt,
konkurrenskraft, Europa – har de borgerliga fler beröringspunkter med
Socialdemokraterna än med Miljöpartiet.
Efter valet 2014 heter Sveriges statsminister antingen Fredrik Reinfeldt eller
Håkan Juholt. Ingen av dem har därför intresse av att ställa till med
politisk oreda i den skakiga ekonomiska situation som lär hålla i sig ett
bra tag.
En viktig fråga under de närmaste åren blir följaktligen om Juholt,
Socialdemokraternas nye partiordförande, är beredd att vara konstruktiv när
han väl har etablerat sig i rollen som oppositionsledare och när hans parti
väl har konkretiserat sin politik efter förra årets valkatastrof.
Hittills har Håkan Juholt mest larmat och gjort sig till i syfte att profilera
sig själv och Socialdemokraterna med de virriga turerna i Libyenfrågan som
kulmen.
Likafullt finns det områden där regeringen och Socialdemokraterna skulle kunna
hitta varandra och skapa mer stabila förutsättningar:
En översyn av skattesystemet som återställer de grundläggande principerna i
den stora skattereform som successivt har hackats sönder under de senaste
tjugo åren.
En överenskommelse om integrationspolitiken som angriper ett gigantiskt och
explosivt misslyckande som både socialdemokratiska och borgerliga regeringar
bär ansvar för. Bland jämförbara länder är Sverige sämst på att integrera
invandrare på arbetsmarknaden.
Ett ambitiöst program för utbyggnad av både infrastruktur och utbildning, två
områden där offentliga investeringar brukar betala sig på sikt.
Så här långt har det emellertid inte märkts några som helst spår av den
sortens ansatser hos Fredrik Reinfeldt, som i egenskap av regeringschef bär
huvudansvaret. Kanske har han dragit slutsatsen att Håkan Juholt har bestämt
sig för stenhård konfrontation i maskopi med Sverigedemokraterna; enligt
Arne Modigs undersökning anser sju av tio socialdemokrater är det är rätt av
oppositionen att ta hjälp av SD.
Men lika väl som det vilar något motsägelsefullt över regeringens budget vilar
det något gåtfullt över Håkan Juholt.
Är han verkligen den 70-talsnostalgiske vänsterytter som framträder i
talarstolarna och på debattsidorna? Eller ägnar han sig åt att som ny
partiledare buga inför den stollefalang som låg bakom Mona Sahlins avgång
och därmed hans egen upphöjelse?
Juholt plockade poäng på vissa håll när han i en intervju sade sig vara
”satans trött” på allt snack om förnyelse. Men han röstade ja till både EU
och euron och den som studerar hans sjuttonåriga verksamhet i riksdagen
upptäcker en ganska traditionell ”gråsosse” med pragmatiska instinkter.
Juholt var, om man säger så, inte den vassaste kniven i lådan när
Socialdemokraterna skulle välja ny ordförande; det var Pär Nuder, som inte
ville. Men Juholt har ändå kvaliteter som också imponerar på hans
motståndare. Inför hans tillträde i mars öste folkpartisten Allan Widman
lovord över honom:
”Han är strateg, taktiker och tekniker – en komplett politiker.”
Juholt har mest ägnat sig åt försvarspolitik och i Försvarsberedningen bidrog
han till att skrota något av det heligaste av det heliga för
Socialdemokraterna: neutralitetspolitiken och den – åtminstone officiellt –
rigida alliansfriheten. Sverige kommer inte, heter det idag, att förhålla
sig passivt om ett angrepp skulle drabba ett annat EU-land eller nordiskt
land och förväntar sig att dessa länder agerar på samma sätt ifall Sverige
råkar illa ut. Tala om förnyelse.
Och icke att förglömma:
Juholts förebild är Ingvar Carlsson, en socialdemokratisk statsminister som i
kritiska lägen aldrig drog sig för samförstånd över blockgränsen.
Förr eller senare blir Håkan Juholt varm i kläderna – och sin egen man.
Fredrik Reinfeldt gör nog klokt i att vara beredd på att det då kan uppstå
en eller annan öppning. Även om det skulle rubba Anders Borgs cirklar en
smula.
MER ATT LÄSA: Budgetpropositionen för 2012 (2011/12:1).
Fiscal Monitor. September 2011 (IMF). Konjunkturläget. Augusti 2011
(www.konj.se).