Ålderdom i kollektivets skugga

Björn Ramel.
Mycket kan kärleken klara, men inte allt. Det kostar på att under flera år mer eller mindre dygnet runt ta hand om en make eller maka med en kronisk sjukdom.

En färsk rapport i Läkartidningen visar att närstående till parkinsonsjuka i flera avseenden påverkas negativt ju längre hemmavården pågår.

Av drygt 400 intervjupersoner var 30 procent under 65 år och av dessa var en tredjedel sjukskrivna eller förtidspensionerade på grund av den vårdades sjukdom. En dryg tredjedel hade problem med sömnen, över hälften kände sig stressade.

I Sverige vårdar 160 000 personer en närstående. Nästan var fjärde person över 55 år betecknas som en informell hjälpgivare. Anhörigvårdarna svarar för runt 70 procent av all hjälp till äldre som bor kvar hemma.

Denna anhörigskara står för ett ofta oavlönat och föga uppmärksammat vårdansvar.

Det frestar på. Många blir socialt isolerade, ekonomin och hälsan kan försämras.

Mycket av omsorgen utgår förmodligen från en känsla av samhörighet. Har man levt ett långt liv ihop är det för många naturligt att efter bästa förmåga hjälpa den sjuke med allt från blöjbyten till mediciner.

Ibland kan en närstående ensam klara det som kräver personal i treskift på en institution.

Imponerande.

Samtidigt kan man fundera över hur frivilligt anhörigstödet egentligen är och i vad mån stat och kommuner inte tämligen kyligt kalkylerar med denna billiga välfärdskraft. Kärlek är ju gratis.

I så fall skulle man kunna se kalkylen som ett undantag från det som Henrik Berggren och Lars Trägårdh i boken Är svensken människa kallar Sveriges statsindividualism – tanken att vuxna med statligt stöd inte skall behöva ligga någon annan till last.

De senaste tio åren har vården och omsorgen av äldre genomgått stora förändringar. Antalet platser i särskilda boende har minskat kraftigt. Kostnaderna för hemtjänst har ökat, utan att för den skull fullt ut kompensera för neddragningarna av boendena. På landets sjukhus har sängplatserna minskat och genomströmningen av äldre ökat.

Följden är att anhöriga ”får bära ett ökat ansvar och ta konsekvenser av brister och tillkortakommanden i den offentliga vården”, skriver Socialstyrelsen i sin senaste lägesrapport för äldrevården.

Skall anhöriga vårda äldre och sjuka i hemmet utan att slita ut sig måste samhället erbjuda hjälp och stöd.

Men något krav om att göra det har kommuner inte haft – inte förrän vid halvårsskiftet då lagen ändrades. Nu har regeringen dessutom beslutat att skjuta till 300 miljoner kronor per år till kommunerna som stöd till anhöriga som vårdar.

Det är välkommet. Men resurstillskottet skall nog snarast ses som en symbolisk markering.

Vill man se ekonomiskt på anhörigvården talar mycket för att det finns pengar att spara på ett utökat stöd och bättre samordning. Många äldre åker idag skytteltrafik mellan hem, sjukhus och korttidsvård, bland annat för att anhöriga inte får tillräckligt stöd eller för att deras roll inte beaktats.

Sverige tillhör de länder i världen som har störst andel personer över 80 år. Och de äldre kommer att bli fler.

De som vill vårda sina anhöriga hemma skall självklart få göra det, givet att det också är den vårdades önskan. Men ingen skall tvingas till det – för att det saknas platser på särskilda boenden, för att kvaliteten inte håller måttet eller för att samhället på just detta område förväntar sig att medlemmar i en familj skall agera som ett kollektiv.

Också i ålderdomen skall människor ha rätt att vara individer.

Frågan är om skattebetalarna vill stå för hela notan.

Författare: Björn Ramel
Publicerad 7 oktober 2009 22.47
Uppdaterad 7 oktober 2009 22.47

Björn Ramel
Ledarbloggen
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu