Fullt så folkligt frejdig var inte folkhälsominister Maria Larsson (KD) då hon
igår presenterade en lagrådsremiss för en ny alkohollag. Så uppges också en
restriktiv alkoholpolitik ha varit vägledande för lagöversynen.
Etiketter som en ”restriktiv” eller ”liberal” alkoholsyn spelar mindre roll.
Lagen moderniseras och på ett i huvudsak balanserat sätt.
Fler aktörer skall kunna få serveringstillstånd. För restauranger kommer det
att räcka att maten är tillredd, inte lagad. Det öppnar för sushi- och
vegetariska restauranger att sälja alkohol.
Varför missgynna dem som gillar rå fisk och gynna dem som föredrar rå biff?
Cateringverksamheter och hotell hör också till dem som lättare skall få
erbjuda alkohol.
Däremot ändras inte öppettidsreglerna för servering på landets krogar, vilket
får IOGT att gå i taket. Nykterhetsivrare, liksom andra, borde dock välkomna
att tillsynen av dem med tillstånd förstärks på flera sätt.
Gårdsförsäljning av alkohol får tyvärr vänta. Skälen är enligt Larsson mer
juridiska än alkoholpolitiska.
Tro’t den som vill.
Nu tillsätter regeringen en ny utredning som ska avgöra om verksamheten är
förenlig med EU-rätten och Systembolagets detaljhandelsmonopol.
Det är den uppenbart i Finland, som har både alkoholmonopol och
gårdsförsäljning.
På senare år har antalet gårdsbutiker ökat kraftigt. Den trenden bör tas
tillvara och förstärkas. Ge bönderna fler möjligheter att leva på sin näring
snarare än på bidrag.