Den fjärde reaktorn

Henrik Bredberg.

Tror någon att kärnkraften inte längre är politiskt sprängstoff?

Tänk igen.

Nye partiledaren Håkan Juholt (S) utstrålar sådan energi att han kallats ”Oskarshamns fjärde reaktor”. Ibland är han väldigt snabb att slå fast sin politik.

Men trots att partikamrater till honom, tidigare miljöministern Lena Somme­stad är en, har krävt ett nytt beslut om kärnkraftsavveckling ligger Juholt lågt i frågan.

Det kan vara klokt.

Ny Teknik berättar i sitt senaste nummer om kampen att få bygga ”Oskarshamns framtidsreaktor”, den fjärde generationens kärnkraftsreaktor.

En svensk forskargrupp med en KTH-professor i spetsen vill bygga en kombinerad test- och utbildningsreaktor, som kallas Electra och använder flytande bly som kylmedel.

En konkurrent är amerikansk-japanska modellen Prism från reaktorföretaget GE Hitachi Nuclear Energy, med kylmedlet natrium.

Alla vetenskapliga utmaningar är inte lösta. Men forskarna är optimistiska. Och det är väl det, ty som bränsle i fjärde generationens reaktorer kan användas de tusentals ton högaktivt uranbränsle som idag ligger och svalnar i kylbassänger utanför Oskarshamn.

Kärnavfall blir nytt bränsle. Och det nya avfallet är inte radioaktivt i hundratusen år utan är efter 300–500 år mindre radioaktivt än naturligt uran i en gruva, skriver Ny Teknik.

Sverige är en i grunden framstegsoptimistisk nation. Här finns en tradition av såväl kreativ ingenjörskonst som ansvarsfullt säkerhetstänkande.

I väntan på effektiva förnybara energilösningar kan kärnkraft ersätta kärnkraft.

Kanske banar ”Oskarshamns fjärde reaktor” väg för en fjärde reaktor i Oskarshamn.

Författare: Henrik Bredberg
Publicerad 12 maj 2011 21.16
Uppdaterad 13 maj 2011 00.05

Henrik Bredberg
Ledarbloggen
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu