Dina pengar är dina

Henrik Bredberg.

Tänk dig att du blir uppringd av Sifo och får frågan:

Bör vuxna människor själva få bestämma över sina egna pengar?

Anta att du svarar ja. Det skulle nog de flesta göra, trots allt, trots att svenskarna vant sig vid ett skattetryck kring 45 procent.

Okej, då anser du också att barn ska kunna göras arvlösa.

Eller börjar du tveka nu?

Bakgrunden till denna tankeövning är gårdagens artikel på DN Debatt av Anders W Jonsson, minst känd av de tre som vill bli ny Centerledare.

Somligt går att småle åt. Som när Jonsson skriver att C velat ”ta ansvar där andra har ägnat sig åt att skydda särintressen”. Som om inte Centern genom åren varit böndernas politiska kassako.

Men annat är tänkvärt.

Jonsson vill öka människors frihet. Han vill stärka den äldres möjlighet till inflytande. Över hemtjänsten, men också efter sin död:

Han vill avskaffa laglotten vid arv, den bestämmelse i Ärvdabalken som gör att bröstarvingar inte kan göras arvlösa.

”Barn har inte rätt att ärva”, förklarade Jonsson igår på telefon, på väg ombord på ett USA-flyg.

Men när han säger att barn inte har rätt att ärva är det alltså ingen beskrivning av dagens lag, utan ett normativt uttalande – det är så det bör vara.

Faktum är att Jonssons argument övertygar.

Varför finns laglotten? Därför att traditionen säger så. Därför att det är en rest av gammal germansk rätt, där egendom närmast sågs som släkt­egendom och regeln behövdes för barns försörjning. Därför att laglotten kan sägas stärka familjen. Därför att den kan skydda familjers svarta får, eller särkullbarn, från att bli utan arv.

Så det finns argument för laglotten.

Men de väger inte tyngre än motargumenten.

Anders W Jonsson ansluter sig till en liberal idétradition. Det handlar om respekt för den privata äganderätten och för den personliga friheten.

Om nu det offentliga tar 45 procent av vad du jobbar ihop, ska staten dessutom bestämma över vad du gör av övriga 55 procent?

Olika fall från jobbet som läkare har fått Jonsson att fundera.

Fallet med pappan som inte ville stjälpa sonen, en grav missbrukare, genom arvepengar till knark. Lagen hindrade att barnbarnet gavs allt.

Flera fall med människor som levt fyrtio, femtio, sextio år utan kontakt med sina barn, men där andra släktingar kärleksfullt funnits där.

Våra egna ägodelar borde vi själva få bestämma över. Fullt ut. Såsom på jorden så ock i himmelen.

Och Anders W Jonsson?

Han kan nog, liksom konkurrenterna Annie Lööf och Anna-Karin Hatt, baxa Centern i liberal riktning. Vänta bara tills ni hör honom argumentera för platt skatt ...

blog comments powered by Disqus

Författare:
Publicerad 2 september 2011 23.30
Uppdaterad 2 september 2011 23.30

Henrik Bredberg
Ledarbloggen
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu