Trumf i rut

Beskedet var nödvändigt. Att ha olika uppfattning i denna heta jobb- och välfärdsfråga var ohållbart. Under några dagar har Miljöpartiet sagt ja tills vidare, Socialdemokraterna kanske och Vänsterpartiet blankt nej till rutavdrag.

Men sakpolitiskt är beskedet olyckligt.

Lars Ohly (V) kallar rutavdraget ”slöseri med skattemedel”. Sverige skall inte, menar han, ”subventionera de rikas konsumtion”. För en renlärig väns­terideolog är det bra argument. Riktigt bra.

Men då krävs det rejäla vänsterskygglappar, så att man kan låtsas att man inte ser avdragets förtjänster:

Att många av de 11 400 personer som idag jobbar med hushållsnära tjänster kommer från arbetslöshet.

Att var fjärde som utnyttjar avdraget tjänar under 16 700 kronor i månaden.

Att svarta jobb blir vita.

Att fler familjer klarar en stressig vardag.

Att jämställdheten kan öka när många kvinnor avlastas.

Enligt en opinionsmätning i fjol ser 47 procent av S-väljarna positivt på rutavdraget. 57 procent av Miljöpartiets väljare gillar det.

Många har upptäckt att Rut inte är någon tuff brud i lyxförpackning.

Här har ni er chans, Maud Olofsson och övriga alliansen.