Det krävs två för dialog

Mats Skogkär.
Drygt ett år har gått sedan kravallerna under Reclaim the Streets så kallade gatufest vid Triangeln. I onsdags meddelades den första och hittills enda domen.

En 21-åring från Jönköpingstrakten, medlem i Syndikalisterna, dömdes i Malmö tingsrätt för grov skadegörelse för fönsterkrossning. Påföljden blev skyddstillsyn.

Om detta förblir facit av polisens insats är det illa.

Ordningsmaktens taktik var att hålla sig på avstånd, att inte provocera. Våldsverkarna fick kravalla sig trötta. Istället för att ingripa dokumenterade polisen händelserna, inte minst genom flitigt filmande. Förövarna skulle ringas in och så småningom identifieras och gripas. Så var det tänkt. Så har det inte blivit.

Det fanns förvisso en hel del att dokumentera.

Bilar stacks i brand, fasader klottrades ned och ett bankkontor fick samtliga skyltfönster krossade. En demonstrant som försökte stoppa skadegörelsen misshandlades. Stenar och flaskor regnade mot poliserna.

Många var upprörda. Inte minst de boende som drabbades. Men även åtskilliga poliser. En polisinspektör beskrev sina upplevelser i P1-morgon:

”Vi fick inte ingripa. De slog sönder skyltfönster och var inne i en bank och fyllde på brandbomber och där stod vi och tittade på.”

I efterhand rättfärdigade de ansvariga för kommenderingen polisens arbetsmetod i en debattartikel här i Sydsvenskan. Genom att inte ”skapa konfrontation” denna fredagskväll kunde den följande lördagens stora demonstrationståg, en final på det europeiska sociala forumet, ESF, genomföras utan allvarligare incidenter, framhöll de.

Men inte nog med det:

”Vi får nu signaler om att vårt agerande helt ändrat bilden av polisen hos en del av de grupperingar som förknippas med våldsamma opinionsyttringar. Det innebär att vi i så fall nått ett högre mål än att begränsa befarat kaos och skadegörelse och kunnat lägga grunden för lugnare demonstrationer i framtiden.”

Redan då framstod detta som önsketänkande. Efter det som sedan hänt finns ingen anledning att ändra uppfattning.

Ett axplock:

I december uppstod kravaller i Rosengård i samband med en tvist kring en källarmoské. Vänsterextremister skyndade dit för att bildligt och bokstavligt hälla bensin på brasan.

I mars, i samband med Sveriges tennismatch mot Israel i Davis Cup, urartade en demonstation i nya våldsamma upplopp.

I juni slutade ännu en ”antikapitalistisk gatufest”, efter en vända i Västra hamnen, med kravaller, skadegörelse och stenkastning mot polisen.

Två månader senare var det dags för Reclaim Rosengård, där vänsterextremister inte bara hamnade i konfrontation med polisen utan också med arga Rosengårdsbor.

I Sydsvenskans artikelserie Den militanta vänstern medgav också Jarl Holmström, som var polisens kommenderingschef i samband med ESF, upploppen i Rosengård i december och vid Davis Cup, att utvecklingen går i fel riktning:

”Graden av aktivitet ökar, antalet aktioner och viljan att utöva våld ökar.”

Sett till de senaste tio åren har vänsterextremister misstänkts för tre gånger så många brott som högerextremister, enligt Säpo.

Polisiär konfrontation och hårda tag har inget egenvärde. Men det är uppenbart att det också finns en gräns för dialogens möjligheter.

Polisens uppgift är trots allt att förhindra brott – och om detta inte är möjligt – se till att de skyldiga lagförs.

I det avseendet bör polisens insats den där septemberkvällen för drygt ett år sedan kallas för vad den var:

Ett misslyckande.

blog comments powered by Disqus

Författare: Mats Skogkär
Publicerad 26 oktober 2009 23.30
Uppdaterad 26 oktober 2009 23.30

Mats Skogkär
Ledarbloggen
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu