Att det skulle behöva påpekas för någon, allra minst i Vita huset, får väl
anses gränsa till det osannolika.
Om något framstår den amerikanska politiken som just villrådig. Hot och
löften, utsträckta händer och förmanande pekfingrar har avlöst varandra,
tidsgränser har satts upp och löpt ut, bara för att ersättas av nya.
Gates hävdar dock att tidningens artikel ger en felaktig bild av såväl
dokumentets innehåll som dess syfte – det var alls ingen varning utan ett
inlägg i en pågående diskussion.
Det mest intressanta är kanske att någon eller några läckt dokumentet till
tidningen. Läckor har som regel ett syfte. I det här fallet förmodligen att
öka pressen på president Barack Obama att öka pressen på Iran.
Missnöjet med Vita husets hantering av hotet från Irans kärntekniska program
tycks växa i Washington. I onsdags krävde 363 kongressledamöter, demokrater
såväl som republikaner, i ett öppet brev till presidenten ”förlamande”
sanktioner mot Iran, med eller utan stöd av FN.
Samma dag förklarade Gates att det viktiga med att få till stånd en resolution
i FN:s säkerhetsråd inte är det ”specifika innehållet” utan att ”Iran
isoleras av resten av världen”.
Nog låter det som ett annat sätt att säga det Gates hävdar att han inte sagt:
USA har ingen strategi för att hindra Iran från att bli en kärnvapenmakt.