Vi vet var du bor.
Mer skulle följa.
Det startades en blogg med ett tiopunktsprogram för hur jag ska stoppas. Där
står bland annat:
”Mats Skogkär är ett svin. Inte en människa. Och han måste tydligt framstå som
det. I alla krig är avhumanisering av fienden ett av de viktigaste
psykologiska vapnen för att förmå de egna soldaterna till allsköns
vidrigheter gentemot sina kombattanter.”
En film lades ut på nätet om ett nattligt besök utanför ”den liberale
fascistens” bostad.
Och självklart bildades det också en Facebookgrupp som ett led i kampanjen.
Bland gruppens vänner på Facebook ingår åtminstone en dömd
vänstervåldsverkare. Här återfinns inte oväntat diverse enskilda
syndikalister och även ett par hela avdelningar av fackförbundet SAC, bland
annat den i Malmö. Här hittar man också föreningar som Möllevångsgruppen och
Inkonst. Och en framträdande vänsterdebattör som America Vera-Zavala, med
ett förflutet i Vänsterpartiet och antiglobaliseringsrörelsen Attac.
Av detta påminns vi än en gång om att extremvänstern inte drar sig för att
använda hot och trakasserier mot meningsmotståndare, och att en avsevärt
bredare vänster inte drar sig för att ge sitt stöd.
Har Erik Svensson (se replik idag) något med detta att göra?
Svenssons eget svar borde rent logiskt lyda: ja.
Efter Anders Behring Breiviks terrordåd är det många som hävdat att det finns
ett samband mellan å ena sidan en debatt allt mer präglad av aggressivitet,
oförsonlighet och hatfylld retorik och å andra sidan politiskt motiverat
våld.
En uppfattning som Erik Svensson, av hans replik att döma, delar. Desto större
anledning för honom att fundera över följande ord:
”Det är viktigt att alla reflekterar över hur ens personliga ideologi, oavsett
hur sympatisk eller ofarlig den kan verka, faktiskt kan utnyttjas som
argument för terrorhandlingar.”
Om det låter bekant för Svensson är det inte konstigt. Det var han själv som
skrev det, för inte så länge sedan, på sin blogg.
Men självreflektion tycks inte vara professor Svenssons bästa ämne.
Själv ägnar han sig bara åt ”hård, politisk” kritik. Som när han vid ett annat
tillfälle kallade mig ”en alltmer vidrig och fascistoid högerdemagog” kan
tänka.
Medan debatten om skuld och ansvar går vidare, medan medierna på olika sätt
försöker bringa ordning i kommentarsfältens anarki, kan det vara bra att ha
en sak i minnet:
När det gäller näthat, när det gäller att demonisera och avhumanisera
meningsmotståndare, har den vänster Erik Svensson tangerar inte något att
lära av någon.
Mats Skogkärs första artikel på temat ”Hatet från vänster” var införd den
24 augusti.