Detta illustreras ånyo i fallet med Svenska Spels misslyckade bingosatsning.
Bingo har genom åren dragit in miljarder till svenskt föreningsliv. Vinster
som Svenska Spels ledning kastat lystna blickar på.
Den som gjorde slag i saken var bolagets förre VD Jesper Kärrbrink. År 2005
drog han igång en storsatsning på bingo. Svenska Spel investerade 122
miljoner kronor i ett helt nytt koncept med datoriserade spelsystem och
fräscha lokaler. Bingo skulle bli lite fräckare. Ungdomligare. Glassigare.
”Svenska Spel ville komma ifrån stämpeln med rökiga, mörka lokaler och röda
heltäckningsmattor”, säger Carina Berggren, ansvarig för två av bolagets
bingohallar, till DN.
Fast Kärrbrink hade inte fått klartecken från ägaren, staten. Varken han eller
hans efterträdare skulle få det heller. Den förra, socialdemokratiska
regeringen sade nej. Ett avslag som sedan upprepades av den nuvarande
borgerliga ministären.
Men på Svenska Spel försökte man gå runt regeringens nej genom att teckna
lokala avtal med länsstyrelser och ta över driften av sju bingohallar från
allianser och idrottsföreningar.
Det gick inte så bra. Svenska Spels egen redovisning visar enligt DN att
bingoverksamheten gått back med sammanlagt 238 miljoner kronor under 2007
och 2008.
Och nu, slutligen, tycks polletten ha trillat ner på huvudkontoret i Visby.
Bingosatsningen avvecklas.
Svenska Spel spelade högt – satsade på att få med sig politikerna – och
förlorade. Inte ett särskilt ansvarsfullt agerande av ett statligt företag.
För ansvar är ju Svenska Spels själva raison d’être, grundbulten i monopolets
ideologiska överbyggnad.
På Svenska Spels hemsida slog man igår på trumman med anledning av att World
Lottery Association gett det svenska bolaget betyget bäst i världen på
området ansvarsfullt spelande.
” ... fantastiskt roligt och ett stort erkännande för det ansvarsarbete som vi
bedriver och satsar hårt på att fortsätta utveckla”, enligt Svenska Spels
tillförordnade VD Anders Hägg och styrelseordföranden Margareta Winberg.
Men hur ansvarsfull var då bingosatsningen – som knappast kan tolkas som annat
än ett försök att locka till mer spelande och inte minst att attrahera en
yngre publik?
Därmed inte sagt att privata spelbolag skulle uppträda bättre och visa större
ansvar.
Men det pekar på en gammal sanning som tål att upprepas:
Dubbelmoral är inte dubbelt så bra moral.
Mats Skogkär