Största möjliga tystnad

Mats Skogkär.

Tänk vad tyst det blev efter beskedet att mordhotade konstnären Lars Vilks inte var önskvärd på Bok- och biblioteksmässan i Göteborg eftersom han är en säkerhetsrisk.
Ingen uppståndelse, ingen cirkus, bara största möjliga tystnad.

Och ändå föreställer man sig att en bokmässa borde vara ett tillfälle att stå upp för konstnärlig frihet, för åsiktsfrihet och yttrandefrihet.

Istället blev det tyst. Om möjligt ännu tystare än den ljudlösa diplomati den svenska regeringen kritiseras för i fallet Dawit Isaak.

Om den fängslade Isaak har det däremot inte varit tyst på mässan, tvärtom. Om hans situation har det talats högt och högtidligt, från bittida till sent. Och det är bra. Engagemanget för Isaak är viktigt.

Men jämför detta intresse för Isaak, denna totala uppslutning från det svenska åsiktsetablissemanget, med de uteblivna reaktionerna på beskedet att Vilks vackert får hålla sig borta från den fina mässan.

Är det inte något som skaver?

Men det är klart, det är betryggande att kritisera en obskyr skurkregim på en annan kontinent. Det kostar liksom inte så mycket att stämma in med övriga änglar i den kören.

Det är, om uttrycket fortfarande tillåts, hundraprocentigt politiskt korrekt.

Helt tyst har det förstås inte varit.

Erik Helmerson, ledarskribent på DN, vill se Vilks som ett bevis på att den svenska demokratin mår ganska bra.

”Hans yttrandefrihet försvaras av nästan alla, alltså även av människor som inte håller med honom.”

Inträngda i ett hörn möjligen och ställda inför frågan.

Ta till exempel Svenska Pen, en organisation för författare och annat skrivande folk, med försvar av yttrandefriheten som en av sina främsta uppgifter.

Svenska Pen har varit drivande i kampanjen för Dawit Isaak, även på Bokmässan. Organisationen har ett projekt för att ge förföljda författare en fristad i Sverige, arrangerar varje år Fängslade författares dag med fokus på ”behovet av stöd för det förföljda ordets offer”.

Fråga ordföranden Ola Larsmo och han skulle säkert försvara Vilks yttrandefrihet. Fattas bara annat. Men ingen tycks ha ställt frågan till honom och han tycks inte heller ha funnit anledning att göra sin stämma hörd.

Förföljelserna mot Vilks har pågått i flera år, han har hotats till livet oräkneliga gånger, man har försökt bränna ner hans hem, angripit honom fysiskt. Men på Svenska Pens hemsida går det inte att hitta ett kommatecken om detta.

Det är en tystnad som talar. Men knappast till Svenska Pens fördel.

Om de som står efter Lars Vilks liv varit böghatande, våldsdyrkande, kristna fundamentalister hade den tjattrande klassen gissningsvis kämpat med näbbar och klor för att komma först och högst upp på barrikaderna.

Nu är de inte kristna.

Och då blir det problematiskt.

Då blir det tyst.

En förlägen, lätt besvärad tystnad.

Genom att kommentera på Sydsvenskan.se så godkänner du våra regler

Krokodilkramare 2 timmar sedan
Och det här baserar du säkert på Skogkärs egen text om den där otroligt hotfulla tändsticksasken han hittade en gång? Hur är det förresten med våldshögern - ingenting som stör dig, eller?

Frilansjournalist 2 timmar sedan
Undrar hur länge Mats Skogkärs egendomar såsom bil/cykel/hus/lägenhet får vara ifred från våldsvänstern nu? De brukar ha väldigt svårt att bemöta meningsmotståndare med argument, terror är deras svar. All heder dock till Mats som vågar säga det de flesta vanliga människor tycker!

Krokodilkramare 3 timmar sedan
Exakt, AH. Begreppet "vänster" används idag helt felaktigt av samma människor som applåderar den här texten. Alla tycks ha glömt bråket kring Nimis på 80-talet, när samma "vänner av ordning" som nu ställer sig bakom Vilks ville sätta honom i fängelse. Då var Vilks en farlig vänstertyp i deras ögon.

Krokodilkramare 3 timmar sedan
Mats Skogkär skjuter som vanligt bredvid målet. Svenska PEN är en organisation som stödjer utsatta författare och journalister. Vilks är inte författare. Vilks är inte journalist. Han är konstnär. Kan det möjligen vara en förklaring till att man inte kan "hitta ett kommatecken" om Vilks på Svenska PENs hemsida? Skogkär surar över att ingen har frågat Ola Larsmo om dennes åsikt i fallet Vilks. Men Mats Skogkär är väl journalist - varför frågar han inte själv? Varför gör han inte en egen intervju med Larsmo, istället för att gnälla över att ingen annan gör det? Artikeln avslutas med Mats Skogkärs patenterade raljerande: om det hade varit kristna fundamentalister, då minsann hade bla bla bla... men detta vet Skogkär ingenting om, lika lite som någon annan vet det. Det är en hypotetisk situation, och därmed ren spekulation från Skogkärs sida. Jag står absolut på Lars Vilks sida i själva sakfrågan: yttrandefrihet ska alltid gå före religiösa dogmer; att häda är en rättighet. Precis som Erik Helmerson skriver står de allra flesta på den sidan. Och det är ju egentligen det som är det viktiga. Men vad Skogkär är ute efter i sin tendentiösa och undermåliga text är någonting annat. Han vill misstänkliggöra politiska motståndare med en slags "negative option": om du inte uttryckligen säger att du är mot dödshoten mot Lars Vilks, så är du för. Det handlar mer om Skogkärs krig mot vänstern, eller "vänstern", än om sakfrågan och Lars Vilks.

M 3 veckor sedan
Klart att det handlar om krig mot vänstern då det är vänstern som ignorerar hoten mot Vilks. F.ö är Vilks visst författare.

M 4 timmar sedan
Mats, detta är såklart utmärkt att du överhuvudtaget uppmärksammar det här otroligt skamlösa hyckleriet men varför kan du inte göra en större grej av det? Skicka någon av dina journalister för att undersöka det här och ställ Penklubben mot väggen.

vulkanmannen 1 dag sedan
ÄNTLIGEN! Tack Mats Skogkär. Detta du redogör för, är vad gemene man i Sverige pratar om på lunchrasten, med kompisar och på lördagsmiddagen med bästa vännerna. Men som inte får diskuteras i riksdagen eller via media. Aja baja, fy,fy! Jag hoppas innerligt att du får behålla jobbet på Sydsvenskan, trots att du är PIK.

Svensk_Rondellhund 1 dag sedan
Såklart är det tyst eftersom Vilks är en kritiker av Islam, kan lätt kopplas ihop med SD och PI och då måste han vara rasist, alltså ska detta tigas ihjäl. Nåde den som är en kritiker av Islam, muslimer eller för den delen bara ifrågasätter mångkulturen eller massinvandringen.

Demonsthenes 1 dag sedan
er han virkelig en kritiker av islam? Jeg ser ham som en ekperimentell kunstner (av dårlig kvalitet) som provoserer alle religioner og ideologier.

AH 1 dag sedan
Det är fel att göra detta till en fråga om islam kontra kristendom eller höger kontra vänster. Det handlar om konstnärlig frihet och yttrandefrihet. Man måste kunna ifrågasätta och skämta om religion. Vilks har inte haft som avsikt att provocera muslimer specifikt, han ville ifrågasätta och göra satir över religion generellt. Han har ritat skämtteckningar om judendom och kristendom också. Det var arbetarrörelsen som införde demokrati i Sverige. Är man vänster vill man ha mer av yttrandefrihet, öppet samtal, satir, humor, konst och pluralism, det är folkets redskap gentemot makten. Avskaffandet av kyrkans makt, införandet av sekularism och rätten att kritisera religion är bärande delar i demokratin. Det auktoritära kulturetablissemang som fryser ut Vilks agerar knappast i enlighet med arbetarrörelsens ideal. De försöker bunta ihop Vilks med sverigedemokrater eller rasister, vilket är helt befängt. Han har använt sin konstnärliga frihet och får enligt lag inte bli utfryst eller tystad för det. Han har precis lika mycket rätt som andra konstnärer att delta i olika kulturella sammanhang.

Vadaadaa 1 dag sedan
Otroligt bra artikel som med all tydlighet visar vilken makalös principlöshet som råder bland de "fria" ordets förkämpar. Samma ryggradslöshet som Sverige visade emot nazisterna under början av andra världskriget, finner man hos den sk "kultureliten" i dagens Sverige.

Demonsthenes 1 dag sedan
Huff, det får meg bare til å tenke på den svenske kongefamiliens brev til den norske hvor de forsøkte overtale den norske kongefamilien til å lede landet på Hitlers vegne.

Johan 1 dag sedan
Äntligen!

Danneskaning 1 dag sedan
Wow. Man kan kommentera och på Sydsvenskan av alla tidningar som är långt från den tidning man växte upp med. Är detta den nya given månne? Ingen hade blivit gladare än jag! Kan bara instämma med vad Mats säger i övrigt.

LeissnerOhly 1 dag sedan
Står detta att läsa i PK maffians högborg Sydsvenska Dagbladet! Man häpnar! En mer svenskfientlig och islamvänlig tidning får man leta efter. Kommer denne Skogkär någonsin skriva för SDS igen? Inte sannolikt.

Jörgen U Bengtsson 1 dag sedan
Tack Mats Skogkär! Den här tystnaden behöver brytas. Förföljelsen och hoten mot Vilks är skamliga och än mer skamlig är den "tjattrande klassens" tystnad. Detta sagt av någon som är främmande för mycket av det Vilks står för, men tveklöst hävdar hans rätt att få framföra sin åsikt utan att bli hotad till livet.

Swemyth 1 dag sedan
Kord i taket! Pissrännan öppen! Vilks är förföljd och mordhotad i eget land... Vilken sjuk tanke att (jag menar verklighet!!!) landet är SVERIGE anno 2011.

Aenides 1 dag sedan
Tack för denna text Mats Skogkär!

Swemyth 1 dag sedan
Var ska Vilks söka asyl?

Mats Svensson 1 dag sedan
Intressant artikel. Men verkar det inte lite som om författaren gör samma misstag som dom han kritiserar? Dvs delar upp böghatande, våldsdyrkande, religiösa fundamentalister i böghatande, våldsdyrkande, kristna fundamentalister och böghatande, våldsdyrkande, muslimska fundamentalister. Som om det hade varit nån skillnad.

Hans Blücher 1 dag sedan
Intressant tanke, jag uppfattar dock att ett av Dina tre alternativ särskiljer sig. Endast en av de tre har ambitioner att "omvända" hela världen. Därutöver har ekonomi,struktur och organistion att göra så, såväl som ett regelverk som man menar står över nationella lagar, mänskliga rättigheter etc. I övrigt håller jag med Dig att religion är problematiskt men kan ändå tycka att vissa är mer toleranta än andra. Fast fundamentalism blir hur tokigt som helst oavsett. Personligen finner jag Buddhismen tilltalande och det lilla jag nu känner till och uppfattar såsom respekten till allt levande.

Mats Svensson 1 dag sedan
Vilka tre alternativ? Det finns bara en religion, den som kräver brist på kritiskt tänkande. De olika namnen på skiten finns bara för att man ska kunna ställa sub-grupper av idioter mot varandra, och hålla dom sysselsatta med varandra så att dom inte vänder sig mot sina herrar istället. Om vi leker med tanken att vi delar upp tex Islam i två halvor Islam-A, och Islam-1, och att dessa är identiska, och att du bara kan vara emot en av dem. Vilken väljer du? Så ser tjafset om vilken religion som är bra/dålig, fredlig/våldsam, rätt/fel, etc, ut för oss som inte är religiösa. Det är som om man skulle kasta bort tid på att fundera över vilken halva av stjärten man ska torka när man är på dass.

Demonsthenes 1 dag sedan
Jaha, kristendommen er en religion med forkynnelsespåbud også. Historieløst å glemme tvangskristningen av skandinavia for 1000 år siden på bekostning av vår egen kultur. Jeg har hatt et grufullt antal jehovas vitner og lignende på døren som skal frelse og omvende meg, Men aldrig en muslim. Har du aldrig tenkt på hvilken religion som sender ut misjonærer til alle verdens hjørner for å forkynne sin gudstro. I uhjelpens navn kjøper de gudstro på det mest kyniske vis. Nei, den ene er like ille som den andre, så neste gang du kritiserer islam så ta en grundig titt på kristendommen først!

Hans Blücher 1 dag sedan
Uppfattar Dina rader bära den förutfattade tankegången.Jag är väl bevandrad i kristendomen och har inget att invända i den kritik Du framför. Ja, kristendomen är orsak till mycket lidande och elände. Tack och lov har den som en följd av detta fått kritik och enligt mening fått allt mindre betydelse. Oavsett då att en del menar att reformation och modernisering av kristendomen varit kosmetika så gjorde t ex Luther trots allt upp med ett antal genomsjuka saker som t ex avlatsbrevet. Vill och kan inte försvara vare sig det ena eller andra men jag finner en obehaglig skiljelinje i den islamska läran - Den trogne och den otrogne eller det mer vardagliga vi och dom. Detta är en mycket osund och farlig utgångspunkt när den tillåts att exploateras.

Demonsthenes 1 dag sedan
Det han indirekte refererer til er samtlige av de historisk voldelige religionene som er derivert fra det gamle testamentet. Faktum er at i radikal form er det mer til felles mellom disse religionene enn de selv innser. Disse religionene låner seg utemrket til maktsyke og voldelige ledere som bruker religionen som et maktredskap. Nettop derfor må religionenes rolle i det offentlige og statlige reduseres om ikke avskaffes.

glufsen 1 dag sedan
Tack för en interresant artikel. Det här gillar nog inte resten av nickedocksjournalisterna. Och apråpå Ishak, han åkte frivilligt till Eitrea och skrev kritiska artiklar om regimen. Han fängslades med ett tjugotal andra journalister. Han är svensk medborgare men valde uppenbarligen risken att bli fängslad. Sluta att skriva om honom det finns annat som, sagt var är viktigare i Sverige, tex Lars Vilks dödshot och allt våld som utövas mot sd kvinnorna. Detta politiska våld förekommer frekvent i landet. Sätt upp det på er agenda gummijournalister. Eller kan man bara räkna med att Mats Skogberg Sandelin och ulf Nilsson samt Josefsson vågar ta i "känsliga" frågor som berör makten. Makten och politiken som är ert jobb att bevaka!

mahnazina 1 dag sedan
Har Sydsvenskan bytt ansvarig utgivare?

pelle56 1 dag sedan
Akta Dig Mats så att inte också Du hamnar på denna osynliga lista. Akta Dig så att inte också Du får vår egen osynliga Stasi efter Dig. Du är ju något av det allra farligaste i dumbomarnas land; politiskt inkorrekt. Då blir man ensam och bespottad eller mobbad på nationell nivå av hela pöbeln. Men Du står upp Mats, heder åt Dig!

Monjo 1 dag sedan
Äntligen en journalist som vågar skriva det som så många tycker men så få vågar säga med rädsla för att bli utfrysta i detta så mot oliktänkande förtryckande samhälle.

Eufrat 1 dag sedan
Heder åt Sydsvenskan som publicerar denna klarsynta artikel! Den svenska åsiktsnomenklaturans isande tystnad beror på att den i alltför hög grad utgörs av barn av kulturrevolutionen 1968. Enligt deras dogmer är muslimer en förföljd minoritet som måste beskyddas till varje pris, och då får man tåla lite mordhot ibland, särskilt om de inte riktas mot en själv... De är så övertygade om sin egen förträfflighet att de inte tål kritik och utmålar de som har mage att påpeka problem med den stora muslimska invandringen som "islamofober", allt enligt gammal god kommunisttradition, där samhällskritik patologiseras. Exemplen kan göras många.

Maria Johansson 1 dag sedan
Tack Mats Skogkär

trillan 1 dag sedan
Tack Mats Skogskär för en mycket bra artikel och Tack sydsvenskan som vågade trycka den

Mats Svensson 1 dag sedan
Stödjer man en religion så stödjer man alla, och all dess ondska. Bekämpar man en så bekämpar man alla. En bra början för alla svenskar, är att annullera eventuell tvångsanslutning till svenska statskyrkan, rikets största lagstadgade fakturaskojare. Instruktioner finns här: http://www.uturkyrkan.se Det är enkelt, gratis, och sänker din skatt. Pengarna kan man ge till Amnesty istället. Gör som Vilks, och hjälp till att sparka ut prästerskapet.

Demonsthenes 1 dag sedan
Utmerket sagt! I for mange år har religionene fått utøve sitt maktmissbruk. Jeg ser frem til den dagen da en ateist kan ha en times radio program dedikert til forkynnelsen at en gud ikke finnns. Beste tidspunkt burde være søndag kl 12. En uke med fokusert dekning burde være rimelig for å balansere ut propagandaen man hører i juletider, påske og ramadan.

Jorgen Roos 1 dag sedan
Men va? Vad är detta nu? Sanningen rakt av, det är man inte van vid när det gäller media idag. Kan bara säga att du har min fulla respekt Mats!

Nikkson 1 dag sedan
Så sent som för tiotalet år sedan gillade jag svensk media överlag. Det var rak rapportering oavsett vad det rapporterades om. Nu är det annorlunda. Vissa ämnen tystas ned mer än andra. Min gissning är att man är helt enkelt så rädda för att främlingsfientligheten skall växa så man gör vad som helst för att inte riskera det. Beröringsskräck är nog det bästa ordet i detta sammanhang. Det de inte förstår är ju att det endast blir värre att hålla på med de här fasonerna. Det är liksom inga problem som kommer att försvinna, tvärtom. Mvh

Hans Blücher 1 dag sedan
Vart håller alla anonyma "troll" hus idag ? Är det någon mer som undrar vart dessa näthatare håller hus. Människor som skrämmer och väcker oro med sin rabiata, oresonliga och aningslösa hållning. Konstaterar vidare också att PI lyft på hatten och därmed nu lotsar in vad "trollen" med sitt självpåtagna tolkningsföreträde svepande avfärdar som ett gäng främlingsfientliga rasister. Ja tystnaden är nog kompakt i hela PK-lägret idag. Detta för att en enda människa och journalist bara gjort sitt arbete och tar sitt uppdrag på stort allvar, förvisso skickligt och väl.

u28903094 1 dag sedan
Lars Vilks var inte önskvärd på bokmässan för han var en säkerhetsrisk. Men han kom i alla fall och då hade han skottsäker väst på sig om något skulle hända. De som hatar Vilks för det han står för nämligen yttrandefriheten/åsiktsfriheten skall portförbjudas både på bokmässan och i Sverige utvisa dessa islamister de har inte i vårt land att göra. Etablissemanget /media vågar inte säga ett enda knyst till Vilks försvar utan tiger och mörkar som vanligt. Man undrar vem det är som bestämmer i vårt land?

Biggles 1 dag sedan
Respekt Vilks, det fria ordets modiga fanbärare! “Det är stoltare att våga sitt tärningskast än att tyna med slocknande låga. Det är skönare lyss till den sträng, som brast,än att aldrig spänna en båge.” Verner von Heidenstam 1859 – 1940

nissenorton 1 dag sedan
Tack Mats!

patrikangelholm 1 dag sedan
Mats Skogkär, varför finns det så få journalister som du?

arch_a 1 dag sedan
Blev visst lite respons på denna artikel. Talande eller hur? Folk vill ha debatt och belysning av dessa frågor. Flertalet journalister och makthavare vill det inte. Så mer cred till dig Mats för din artikel.

arch_a 1 dag sedan
Kul med Journalister som gör sitt arbete. Bra!

Gillis Westman 1 dag sedan
Sublimt Mats!

Staffan Sundqvist 1 dag sedan
Kunde inte uttryckt det bättre själv! Wilks är etnisk svensk, alltså får han stå sitt kast, och detta efter kungsord från själve Fredrik Reinfeldt. Men akta er vilket liv det hade blivit på PK-etablissementet om Wilks varit muslim! Då hade drevet gått för fullt mot rasister/fascister/islamofober whatsoever! Ynkligt är ordet! Inte undra på att journalister anses som trovärdiga av endast 4% av svenska folket.

lulegrabb 1 dag sedan
EN rakryggad journalist . Finns få sådana . Många svenska journalister skulle liera sig med djävulen själv om det gynnade deras hycklande och de fick göra karriär. Sverige i ett nötskal . Kan inte fatta att de kan leva med sig själva och sitt jobb . Att mer eller mindre vända bort blicken varje dag för att slippa konfronteras med verkligheten. Men det finns räddning i sådana som Mats Skogbär. All heder åt dig.

GrinigGammalGubbe 1 dag sedan
Amen!

celsius50 1 dag sedan
Va? Får man verkligen skriva så i Sverige 2011. Missförstå mig rätt. Jag blir så glad att en enda journalist står upp för en svensk som blivit hotad av stenåldersmaffian. Tack.

Mats Widman 1 dag sedan
Tack för åtminstonde en rakryggad journalist, Ett skrå som har mycket att önska numer.

Albinosa 1 dag sedan
Du skriver det som många av oss andra tänker.. all heder !

denaknakejsarna 1 dag sedan
Jag vill tacka dig, Mats Skogkär, för att du belyser detta. I det verklighetsfobiska, förnuftfientliga, xenofilextremistiska samhälle vi lever i är varje droppe klarsynthet ovärdelig.

zelotai 1 dag sedan
Genom sin tystnad visar svensk kulturelit och svenska journalister vad de står politiskt. De visar också sitt fullständiga hyckleri i sådana här frågor. Jag håller med en tidigare kommentar. Är det inte lite sjukt när man blir glad över när någon skriver självklarheter?

MattiasS 1 dag sedan
Om vi inte kan få ett kvitto på demokratin.... hur vet vi då att vi har en? Många säger: Självklart har vi en demokarti, de lär man sig i skolan, och vi röstar var 4:e år. Yttrandefrihet har vi med, man får säga vad man vill, så länge de inte är hets mot folkgrupp...... .... precis som i Nordkorea, där undervisar de i skolan att de har demokrati, de röstar var 4:e år och man får säga vad man vill så länge man inte säger något "kontrarevolutionärt".

fotogen 1 dag sedan
Klart vi har demokrati o yttrandefrihet! Vi får tycka o vilja precis vad vi vill,. bara vi gör som andra säger

Fredrikkkk 1 dag sedan
Sverige lider av en långt gången beröringsångest när det gäller diskussionen om och kring islam, invandring och integration, som mer eller mindre alltid beläggs med de numera slitna epiteten främlingsfientlighet, rasism och intolerans. Vilks är en av de få som vågar stå upp med sin egen person och slåss för rätten till vår yttrandefrihet som blir alltmer sårbar, i ett land som alltmer väljer att socialliberalt öppna sig för och anpassa sig till sin omvärld och de begrepp och värderingar denna vill införa i vårt demokratiska och sekulära samhälle. Samhället som vi har vuxit upp i och känner igen oss i står inför mycket stora förändringar de närmaste 10 - 40 åren tack vare det mångkulturella spår vår regering och PK-etablissemanget nu valt för Sverige, och det är kanske dags att vi vaknar upp och inser vilka konsekvenser det kommer innebära, inte minst för våra barn och barnbarn.

girommen 1 dag sedan
Holy shit!! En riktig journalist... Det var ett lika välkommet som exotiskt inslag i landets förljugna massmediala träskmark.

Demonsthenes 1 dag sedan
Fint skrevet! Høyst aktuellt i dag at vi ikke kan godta vold som politisk virkemiddel. Det er ikke relevant om de politiske meningene som blir angrepet er avskyelige eller om de faller i god jord - vi kan ikke akseptere giftemålet mellom vold og ideologi. Man skulle forvente seg at forfattere og journalister skulle stå på barrikadene her, men det virker som de bare står på barrikadene når deres egne ideologi er truet

Torsdotter 1 dag sedan
Jättebra artikel tycker jag med. Mera sånt i våra tidningar tack!

Katrinplommon 1 dag sedan
Mycket bra skrivet. Modigt och ärligt. Rakryggat! Tack för det och fortsätt så! Som andra redan har sagt, detta är så kallad riktig journalistik, alltför sällsynt i våra dagar.

Codden 1 dag sedan
Mats Skogkär är en av få journalister i Sverige som fortfarande kan vara stolt över sin yrkestitel. Tack för din artikel Mats!

Undringen 1 dag sedan
Kan bara instämma. En ljuspunkt i detta tysta mörker.

primuspilus 1 dag sedan
Självklart är det tyst, belyser bara återigen att det finns en beröringsskräck från etablerade media

motorfot 1 dag sedan
Oj. Självklarheter egentligen, men ack så sällsynt med normalt sunt förnuft i svenska medier. Inget hycklande, inget utelämnande av besvärande fakta, inga lögner, bara rent sakligt konstaterande. Kanske finns det hopp om en renässans för journalistiken?

tjolt 1 dag sedan
Tack för dom orden, nu känner jag mig lite mindre ensam i min strävan för människor rätt att ha åsikter utan att tvingas löpa gatlopp.

Micketheone 1 dag sedan
Skönt att det emellanåt släpps igenom PK-kritiska artiklar i de etablerade medierna. Debatten blir mer saklig om olika åsikter får komma fram, så man får hoppas att man oftare i media får läsa/höra ocensurerade sakliga framställningar. Hoppas detta bara inte är en miss för att moderatorn/filtret inte är på plats......

south1 1 dag sedan
Mycket bra artikel.

Knut_Zweistein 1 dag sedan
En mycket bra artikel som alltför väl beskriver läget i Sverige anno 2011. De som med läpparna påstår sig värna demokratin och åsikts- och yttrandefriheten är de som står tystast i ett hörn och vänder den ryggen när den hotas i vårt eget samhälle. Däremot står man upp som en man för att försvara samma rättigheter i Eritrea och annorstädes och talar ständigt om en eritreansk och tillika svensk medborgare i fjärran land. Missförstå mig inte, det är bra att man kämpar för Dawit Isaaks frigivning men varför nämner man inte med ett enda ord alla de andra eritreanska journalisterna som också sitter fängslade utan domar? Det luktar faktiskt lite illa. Det luktar självrättfärdighet och självgodhet mer än att man slåss för mänskliga rättigheter.

Reclaim 1 dag sedan
Helt enkelt lysande! Inget jag hade förväntat mig om Sydsvenskan. Sveriges mest mesigaste tidning. Tills nu?

Markus Valiant 4 veckor sedan
Lysande artikel! Angående citatet av Erik Helmerson: ”Hans yttrandefrihet försvaras av nästan alla, alltså även av människor som inte håller med honom.” Hur än det är med den saken så försvaras hans yttrandefrihet inte av dem som har hotat honom eller av dem som delar deras ideologi. Det diskuteras relativt mycket om folks inställning till Lars Vilks, men förvånansvärt lite om dem som har utfärdat hoten mot honom.

KalleAndersson9 4 veckor sedan
Underbar artikel. Mer sanningar likt denna och fler skulle köpa tidningarna. Leverera mer sånt här och sluta med lögnerna!

Barak84 4 veckor sedan
Ja jäklar. Instämmer helt! Vad fan handlar det här om? Har vi redan förlorat? Vi hade rätt kul med åsikts och yttrandefrihet men det kanske är över nu när det dyker upp idiotiskt konkreta underkastelsekrävande hot? Titta bort. Se åt sidan. Prata om något annat. :) ... och bilen går bra?

madelaine j wahlström 4 veckor sedan
Jag måst få ge uttryck för hur GLÄDJANDE det är och hur varm i hjärtat jag blir när jag tar del av allas enigt samlade, men inte minst välformulerade (!) kommentarer till Mats Skogskärs utomordentligt demonstrerande artikel! - Än finns det hopp för mänskligheten tänker jag, som ibland blir mer än nyttigt desillusionerad. Instämmer - tack Mats för din insats som jag hoppas leder till fortsatt debatt, men framför allt TACK till alla er kommentatorer här -You've made my weekend!

Leifegubben 4 veckor sedan
Tack Mats Skogkär för din sakliga artikel. Om det varit en islamist som blivit dödshotad hade medier skrivit kilometer om detta. Men nu ligger man lågt och låtsas om det regnar. Åsiktfrihet gäller inte alltid, i synnerhet inte då det drabbar våldsbenägna grupper typ islamister

Rationell2011 4 veckor sedan
Tack för ditt inlägg. Mediernas i Sverige svek och feghet är total. Man bedriver censur, lägger locket på, skriver propaganda och lierar sig med ett förljuget etablissemang istället för att stå upp för det fria ordet, gräva fram obehagliga fakta, stödja den verkligt fria diskussionen och utmana den politiska klassens egenintressen. I så kallat "känsliga frågor" är det enda läsvärda i Sverige av idag enstaka modiga kolumner som denna och så sajter som PI. Man blir bedrövad.

19841 4 veckor sedan
Skogkär har gjort en mycket intressant observation. Varför står alla förkämparna för demokrati och yttrandefrihet, endast på ena planhalvan och aldrig på den andra?För vilken frihet är det, att kritisera vissa uppfattningar eller läror och därmed automatiskt, behöva skydd från SÄPO? Detta skall absolut inte behövas i en demokrati, värd namnet. Och denna kompakta tystnad från rättskämparna för yttrandefrihet, väcker ännu fler frågor. Uteblivet svar på en fråga, är också ett svar. ”behovet av stöd för det förföljda ordets offer” Det låter ju tjusigt, men det får inte kosta något. Eller hur Svenska Pen?

Erwo 4 veckor sedan
Tack Mats Skogkär, mycket, mycket bra och tänkvärt inlägg. Var det inte så att Kurt Vestergaard, den danske tecknaren, nyligen snabbt och tyst skickades ut från Norge av liknande skäl? Om jag minns rätt skulle han deltaga i något sammanhang och detta gillades inte av hans "motståndare" för att uttrycka det milt.Vad är det som pågår i vår närhet och varför denna tystnad ? Media och kulturpersoner verkar bara ta ställning för sådant som upplevs som ofarligt och som gynnar egna karriären.

Codden 1 dag sedan
Han valde i samråd med säkerhetspolisen att lämna landet då en man med kopplingar till islamism hade införskaffat automatvapen och sprängämnen för att utföra en attack mot Litteraturhuset i Oslo där Kurt skulle föreläsa.

SomeOneInCyberspace 4 veckor sedan
Tack Mats ! En artikel som verkligen blottlägger den kollektiva rädslan hos kultureliten att överhuvudtaget framföra en kritisk tanke eller åsikt mot det onämnbara.. Detta sprids även ner bland medborgarna, man vågar inte diskutera dessa frågor öppet, av rädslan att bli uthängd som rasist vid minsta antydan av åsikt i frågan...

u28903094 1 dag sedan
Vad är det för medborgare som inte våga diskutera dessa frågor öppet av rädsla att bli uthängd som rasist. I Sverige har vi yttrandefrihet och åsiktsfrihet vilket betyder att alla medborgare har rätt att uttala sin egen åsikt utan att bli kallad rasist. Den eller de som slänger ut ord som rasist vet inte vad ordet betyder. Det är svensken som är så feg och falsk och inget annat.

Staffan Sundqvist 1 dag sedan
I Sverige har vi inte demokrati och åsiktsfrihet. Här råder Demokratur! Akta dig om du inte tjuter med ulvarna! Du är en niding i journalisternas och PK-maffians ögon om du vågar ifrågasätta de åsikter som ska piskas in i oss från högsta ort.

Undran, förvånad 1 dag sedan
Dessutom har vissa fått reprisalier av t.ex. fackförbund. Utöver detta diskuteras inte effektiva lösningar på de problem som finns av de flesta pk-medier och politiker. Som "Someoneincyberspace" sa, det onämnbara. Kan man lösa problem om man inte vill tydligt diskutera de problem som finns? Behöver det vara så här? Kan problemen inte gå att lösa på ett sätt som gagnar oss alla? Nu diskuterar jag på ett generellt plan. Just gällande Vilks så får ju för ******* ledande politiker och media se till att uttala sitt ORESERVERADE stöd för att Sveriges yttrandefrihet gäller FULLT UT och inget annat! De hot, mordförsök etc. som har gjort mot Vilks är KRIMINELLA handlingar och INGET annat! De som är skyldiga till brott ska dömas enl, Svensk lag utan pardon, självklart! Talar någon illa om t.ex. mig så får jag själv välja hur hårt jag ska ta detta och hur jag med lagliga metoder ska reagera på detta. De har rätt att uttala sin åsikt om t.ex. mig enl. yttrandefrihet, såvida det inte kan räknas som förtal. Däremot får INGEN göra olagliga gärningar (t.ex. hot, våld, etc.). Det år så enkelt, egentligen.

medborgare 4 veckor sedan
Jag skräms lite av att jag blir så glad över att någon skriver skälvklarheter. Men det är bra att NÅGON tar upp det. Jag gillar inte Vilks, har aldrig gjort det, men han har rätt att säga och göra det han gör utan att förföljas. Det gäller såväl Vilks som Davit Isaac och andra oppositionella.

Tor-Stein Fransson 4 veckor sedan
Bra artikel faktiskt och helt med sanningen överensstämmande! Att Lars Vilks måste bära skottsäker väst på en bokmässa och är hotad för att han ritat en helt oförarglig teckning tystas helt ned i alla gamla svenska medier. Bedrövligt agerande av svenska medier!

JohanAB 1 dag sedan
Ja otroligt talande, svensk media och åsiktsmaffia i ett nötskal. Visst är det något av ett bevis på den svenska demokratin men det är nog (nästan) bara DNs Erik Helmerson som tycker att den mår bra... Sverige är verkligen fantastiskt ...fantastiskt tragiskt!

medborgare 4 veckor sedan
Ja det är bedrövligt att man tiger ihjäl våldet mot oppositionella i vårt eget land medan man skriver spaltkilometrar om oppositionella i andra länder.

Hans Blücher 4 veckor sedan
En intressant och välavvägd laborering, tack för den! Därutöver ett bra exempel på när journalistik är riktigt bra och fyller en funktion, enligt min mening.

Mats Skogkär

Största möjliga tystnad

Mats Skogkär.

Mest läst på Mats Skogkär

Artiklar som berör detta

Journalist misstänktes hota skottsäker Vilks

Uppgift om Vilks JK-anmäld

”En inställd utställning är ju också en utställning”

Ingen Vilks på bokmässan

Vilks var målet för terrorattack

Mer från Mats Skogkär

Läsarpulsen

Toppnyheterna just nu

Kronprinsessan har fött en dotter

Så tänker Malmöbor om namn

Subway utsatt för skadegörelse

Trög start för långtorsdag

Nationalmuseum stängs i tre år

Om cookies

Fler kanaler

Live

Stjärnkortet

Om Sydsvenskan

Bilder i syd