och för individens rätt

De behöver rent av större makt.

Det har de fem rätt i.

En stark regeringsmakt kan behöva en motvikt i form av starka domstolar.

Men i Sverige är lagprövningsrätten svag. Svenska domstolar får bara vägra tillämpa lagar som ”uppenbart” strider mot grundlagen.

Det finns ett lagråd som granskar de nya lagförslag regeringen lägger fram. Men politikerna gör i slutändan som de vill.

Regeringen utser höga domare. Men utnämningsmakten lockar till missbruk. Blotta misstanken att det inte enbart är juridisk kompetens utan också politisk följsamhet som vägs in är förödande.

Framför allt saknas en författningsdomstol som kan pröva om lagar och förordningar är förenliga med grundlagen.

Enligt Lars Ohly (v) innebär en författningsdomstol ett ”koppeltvång” på demokratin: det är väljarna och inte juristerna som skall ha sista ordet.

Det är en välkänd vänsterståndpunkt. Men grundläggande mänskliga rättigheter får inte underordnas politiska konjunkturer. Individen kan behöva skydd. Både mot staten och kollektivet.

Mats Skogkär