Detta illustreras ånyo i fallet med Svenska Spels misslyckade bingosatsning.
Bingo har genom åren dragit in miljarder till svenskt föreningsliv. Vinster som Svenska Spels ledning kastat lystna blickar på.
Den som gjorde slag i saken var bolagets förre VD Jesper Kärrbrink. År 2005 drog han igång en storsatsning på bingo. Svenska Spel investerade 122 miljoner kronor i ett helt nytt koncept med datoriserade spelsystem och fräscha lokaler. Bingo skulle bli lite fräckare. Ungdomligare. Glassigare.
”Svenska Spel ville komma ifrån stämpeln med rökiga, mörka lokaler och röda heltäckningsmattor”, säger Carina Berggren, ansvarig för två av bolagets bingohallar, till DN.
Fast Kärrbrink hade inte fått klartecken från ägaren, staten. Varken han eller hans efterträdare skulle få det heller. Den förra, socialdemokratiska regeringen sade nej. Ett avslag som sedan upprepades av den nuvarande borgerliga ministären.
Men på Svenska Spel försökte man gå runt regeringens nej genom att teckna lokala avtal med länsstyrelser och ta över driften av sju bingohallar från allianser och idrottsföreningar.
Det gick inte så bra. Svenska Spels egen redovisning visar enligt DN att bingoverksamheten gått back med sammanlagt 238 miljoner kronor under 2007 och 2008.
Och nu, slutligen, tycks polletten ha trillat ner på huvudkontoret i Visby. Bingosatsningen avvecklas.
Svenska Spel spelade högt – satsade på att få med sig politikerna – och förlorade. Inte ett särskilt ansvarsfullt agerande av ett statligt företag.
För ansvar är ju Svenska Spels själva raison d’être, grundbulten i monopolets ideologiska överbyggnad.
På Svenska Spels hemsida slog man igår på trumman med anledning av att World Lottery Association gett det svenska bolaget betyget bäst i världen på området ansvarsfullt spelande.
” ... fantastiskt roligt och ett stort erkännande för det ansvarsarbete som vi bedriver och satsar hårt på att fortsätta utveckla”, enligt Svenska Spels tillförordnade VD Anders Hägg och styrelseordföranden Margareta Winberg.
Men hur ansvarsfull var då bingosatsningen – som knappast kan tolkas som annat än ett försök att locka till mer spelande och inte minst att attrahera en yngre publik?
Därmed inte sagt att privata spelbolag skulle uppträda bättre och visa större ansvar.
Men det pekar på en gammal sanning som tål att upprepas:
Dubbelmoral är inte dubbelt så bra moral.
Mats Skogkär
% är glada
% är likgiltiga