Åtta politiker från tre riksdagspartier avfyrade igår en konservativ salva
på DN Debatt. Detta med anledning av den så kallade äktenskapsutredningen,
Äktenskap för par med samma kön – vigselfrågor (SOU 2007:17).
I utredningen föreslås att äktenskap även skall omfatta par av samma kön,
och att partnerskapslagen därför skall avskaffas.
Något som inte gillas:
”Det faktum att äktenskapet syftar till att säkerställa att livet förs
vidare till nya generationer rättfärdigar också att det är förbehållet par
som kan bidra till denna reproduktion”, slår de åtta undertecknarna fast.
Reproduktion som utgångspunkt för äktenskapslagen. Men i så fall:
Skall det vara tillåtet för heterosexuella att gifta sig utan att vilja
skaffa barn? Och borde inte förälskade par bevisa sin fertilitet innan de
får ingå äktenskap?
Sannolikt kommer hänvisningar till biologiska ”faktum” att bli allt
vanligare även i svensk debatt. Ett tecken i tiden är att inte endast
kristdemokrater väljer att ge uttryck för sina homofobier:
Till skaran sällade sig den här gången även före detta statsministern
Thorbjörn Fälldin (c), före detta talmannen Ingegerd Troedsson (m) och
riksdagsledamoten Hans Wallmark (m).
I inlägget glömmer undertecknarna att viljan att ingå äktenskap vanligen
grundas på kärlek.
Kanske säger det åtskilligt om den människosyn som lurar under ytan.
Tiina Meri
tiina.meri@sydsvenskan.se
Tiina Meri är sommarvikarie på ledarredaktionen.