Svenske domaren i huvudroll

Text: Sydsvenskan
Publicerad 9 juni 2008 20.48 Uppdaterad 13 juni 2008 2.00

Sport.
De italienska världsmästarna fick stundtals finna sig i en ordentlig utspelning mot Holland, som vann med 3–0.

BERN. Redan i den första halvleken tog holländarna kommandot i matchen och ledde i halvtid med 2–0.


Fast ledningsmålet till 1–0 kommer naturligtvis att diskuteras långt efter EM.


Efter en duell med sin egen målvakt hamnade en italiensk spelare bakom kortlinjen. Han blev liggande och vred sig i smärtor.


Under tiden slog holländaren Wesley Sneijder ett inlägg från vänsterkanten. Inte i mitten stod Ruud van Nistelrooy i klar offsideposition när han styrde bollen i mål.


Det svenska domarteamet med Peter Fröjdfeldt i spetsen beslöt sig för att godkänna målet. Man ansåg att den italienske spelaren bakom kortlinjen fortfarande var att räkna in som deltagare.


Regelboken ger ingen klar anvisning om hur en sådan situation ska bedömas.


Mer än på en punkt. Det är inte tillåtet att gå utanför planen i avsikt att ställa en motståndare offside.


I den svenska regelboken är det formulerat:

” Om en spelare lämnar spelplanen för att ställa en motspelare offside ska offside ej dömas.”


Huruvida det var med avsikt eller inte spelade ingen roll, enligt Peter Fröjdfeldt.


Han fick också stöd av svenska kollegor som såg matchen på tv.

– Det var en svår situation men Peter gjorde helt rätt. Situationen föranleddes av en spelsituation och han (Panucci) ska då räknas in som sista spelare, säger domaren Markus Strömbergsson.


Bara fem minuter senare kom nästa smäll för världsmästaren. Först räddade Giovanni van Bronckhorst bollen på mållinjen och strax efter nådde en crossboll upp till Dirk Kuyt. Liverpoolanfallaren hittade Sneijder som smidigt sköt 2–0 på volley till höger i straffområdet.


Det var till och med nära 3–0 redan i första halvlek. Ruud van Nistelrooy fick ett totalt friläge, men då gjorde italienske målvakten Buffon en bra räddning.


Nu dröjde 3–0-målet till drygt tio minuter före slut då Giovanni van Bronckhorst nickade så att varken Zambrotta eller målvakten Buffon lyckades få bort bollen.


Det märkliga var hur situationen var en repris på vad som hänt strax innan 2–0.


Även denna gång hade först Italien en jättechans genom en frispark av Andrea Pirlo som holländske målvakten Edwin van der Sar gjorde en kanonräddning på.


Det var början på en kontring som sedan slutade i ett holländskt mål.


För Italien var det givetvis en enorm besvikelse. Efter en klara förlusten väntar nu hård kritik från hemlandet.


Allt kan inte förklaras av att Italien måste spela utan sin världsback Canavaro, men denna gång var det uppenbart att han saknades.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Svenske domaren i huvudroll"?

  • Italien
  • De verkar mkt överskattade Italien. Man kan tro Italien skulle vara världsbäst iom deras liga men det är väl utländska spelare som står för det mesta där.
  • roger
  • måndag 9 juni 2008 kl 23:27

  • inget att kommentera!
  • Panucci faller efter en duell och är därför med i spelet oavsett om när han faller hamnar utanför planen. Killen är med i spelet i alla fall och därmed upphäver offside. Målet är helt korrekt dömt!
  • Ingen domare
  • måndag 9 juni 2008 kl 23:28

  • liksom
  • Spanien, England och Italien är det utlänningar (oftast argentinarna och brassarna som gör deras ligor stora) som gör dessa länder stora fotbollsnationer annars se på resultaten själva.
  • Ingen domare
  • måndag 9 juni 2008 kl 23:30

  • Sverige
  • Hej Roger, och Sverige då utan Zlatan? ;-) Vänta imorgon...
  • Marvix
  • måndag 9 juni 2008 kl 23:52

  • EMs bästa match!
  • Vilken fight av Holland! Vad härligt att italienarna äntligen åker på storstryk. Divor, filmare och mutare - Hup Holland!
  • Markus
  • tisdag 10 juni 2008 kl 00:05

  • Offside de luxe!
  • Jag har varit dommare och det er ingen tvivel om at 1-0 målet skulle varit bortdømt før offside..Det kvittar om Panucci faller efter en duell eller ej.Han er UTANFor planen och derfør inte i spel.. T.ex skal en spelare som ligger utanfør plan och ær skdad ræknas med? då er det ju bara at stælla en spelare offside så lenge denna spelare er utanfør planen! Nær det er sagt så vann The oranges mer en rettvist!
  • King of EM
  • tisdag 10 juni 2008 kl 00:43

  • Fair Play..!
  • Ruud van Nistelrooy visar i början av matchen vad fair play är för något,när han gör allt för att stå upp när han passerar målvakten,hade det varit en Italienare så hade han slängt sig, rullat 18 varv och skrikit ut sin påhittade smärta! Tack Holland!
  • "In medias res"
  • tisdag 10 juni 2008 kl 00:47

  • Den gamla offsideregeln var bättre!
  • Då var du offside oavsett om du påverkade spelet eller ej. Man kunde även, tror jag kliva av planen på vid korlinjen för att inte stå offside. Min slutsats är att bedömningen blir lättare med den gamla offsideregeln. Heder åt Van Nistelroy som inte slänger sig när Buffon rusar ut och nästan touchar honom!!! kan inte låta bli att undra hur många konspirations teorier Italienarna kommer att skriva/prata om efter denna matchen. De är de värsta filmarna, fasen va skönt & slippa råttan Inzaghi!!!
  • Glenn
  • tisdag 10 juni 2008 kl 01:01

  • bullshit
  • mycket snack om att det är utländska spelare som gör serie a stor (liksom i spanien och england) men vad som verkar glömmas är att italien faktiskt är världsmästare. men givvetvis vann holland rättvist!
  • max
  • tisdag 10 juni 2008 kl 02:10

  • svar till Max
  • vad gjorde sista VM unik? ju att det var den tråkigaste genom tiderna. Och vann gjorde det laget som utmärkte sig för filmning, skandaler, och tråkigt fotboll ITALIEN! Vilka tunga motsåndare lämnade de på vägen dit?
  • marc
  • tisdag 10 juni 2008 kl 03:33
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu