Pressat LDB ställer krav på kommunen

Text: Max Wiman
Publicerad 25 januari 2012 9.00 Uppdaterad 26 januari 2012 23.30

Malmö.
I dag dimper det ner ett brev från LDB FC Malmö på kommunstyrelsens bord med krav på jämställd behandling och en moderniserad idrottsplats.

Nyckelfrågor enligt LDB FC Malmö, om klubben ska ta sig ur en ekonomiskt pressad situation in i framtiden.
– Vi måste få igång en dialog om situationen på Malmö idrottsplats, säger klubbdirektören Niclas Carlnén. Vi kan inte ta nästa steg mot Europa, om vi inte har något att erbjuda.
– Flera sponsorer hoppade av i december med hänvisning till att de i en ekonomiskt pressad tid måste få något tillbaka. Det behövs representationsytor och loger till exempel, fortsätter han.

Men det handlar också om konkret plats för exponering. 2011 tvingades LDB FC Malmö ta bort reklamväxlaren längs ena långsidan, sedan en spelare skadats av den året före.
– Som kompensation sökte vi bygglov för en LED-skärm med reklam utanför idrottsplatsen, men fick avslag i december, säger klubbens ordförande Cecilia Tholse Rogmark. Och där stod vi, kunde inte ens erbjuda en skylt och det var ridån ner och det kändes som ”hur hamnade vi här?”.

Om kommunen säger: spela på Malmö stadion?
– Det är inget alternativ, upplevelsen skulle gå förlorad. Gott om reklamplats, men inga representationsytor. Ip är bästa arenan, men måste moderniseras, säger Niclas Carlnén.

Swedbank stadion då?
– Vi för en dialog med MFF om allt möjligt, men det är en prisfråga. Är det frost 15 mars när vi ska möta Frankfurt, kan det bli spel på Swedbank, säger Cecilia Tholse Rogmark.

Avsaknaden av reklamväxlare och nejet till LED-skylten, innebär ett inkomsttapp i år på 4,1 miljoner kronor menar klubben. Och det gör att läget är tufft.
– Vi kommer att få likviditetsproblem, erkänner Niclas Carlnén utan omsvep.
– Vi kan inte ens låna, eftersom vi i princip inte äger något, som kan ställas som säkerhet. Vi har ingen egen arena, säger Cecilia Tholse Rogmark. Vi måste få möjlighet att skaffa intäkter, vi har en sportslig produkt som levererar – men kommunen måste också göra det.
– Det är upprörande att kommunala bolag sponsrar oss med 90 000 kronor och MFF med 1,5 miljoner – minst.

Fram till och med 2011 har LDB FC Malmös ekonomi varit stabil. Ett marginellt minus väntar för fjolåret, men inkomsttappet slår hårt i år. Budgeten i fjor var på 15,6 miljoner.
– Den är en miljon lägre i år. Vi har en mindre, men något dyrare, spelartrupp, säger Niclas Carlnén. Men det fattas någon miljon för att det ska gå ihop.
– Det är ett så pass allvarligt tapp, att styrelsen inte kunnat godkänna budgeten, säger Cecilia Tholse Rogmark. Men det ska inte riskera den sportsliga satsningen.

En total succé där skulle kunna rädda säsongen. Seger i Champions League ger ungefär två miljoner kronor – ändå en droppe i havet jämfört med herrsidan.
– Det är en annan front vi måste jobba på. Fotbollförbundet borde stödja klubbarna Europasatsningar på ett helt annat sätt, säger Cecilia Tholse Rogmark.

LDB FC Malmös krav på kommunen
1 Jämställd behandling. Enligt klubben sponsrar kommunala bolag LDB med 90 000 kronor, medan Malmö FF från kommunala bolag tar emot cirka 1,5 miljoner kronor. LDB menar att skillnaderna är orimliga, inte minst sett till de sportsliga resultaten.
2 I ett kortare perspektiv, för att klara 2012, vill klubben också få stöd och kompensation av kommunen för att man har en arena som inte kan möta elitfotbollen och dess sponsorers krav.
3 Kommunala lån på 125 miljoner kronor ligger i Swedbank stadion, kommunen betalar fem miljoner kronor om året för namnet Malmö arena, därför vill nu LDB se en satsning på Idrottsplatsen, så att den blir en modern arena, med breddad plan så att reklamväxlare får plats, läktare med loger och representationsutrymmen och ytterligare en plan där parkeringen nu ligger.

Större eller mindre text



133 läsare har reagerat på denna artikel

31% är glada

15% är likgiltiga

8% är nyfikna

47% är arga


Hur reagerar du på "Pressat LDB ställer krav på kommunen"?
Genom att kommentera på Sydsvenskan.se så godkänner du våra regler
  • avatar Steglitz49  18 timmar sedan
  • Svar till LenaSR1: Förvisso. Övertyga en driftig politiker i Malmö att driva frågan.  Upp till kamp!  Snart skall uppbrottets timma slå ...
  • avatar lenasr  18 timmar sedan
  • PS - om LdB fick lika mkt uppmärksamhet i media och i sponsring som MFF (som också är bra såklart!) så hade publiksnittet varit betydligt högre! 
  • avatar lenasr  18 timmar sedan
  • KLart det måste satsas på tjejerna. LdB ger oss finfin underhållning och dessutom är de riktigt bra även internationellt. Dags för Malmö stad att visa att jämställdhet är ett verkligt mål inte bara nåt man säger!
  • avatar Sjalen  23 timmar sedan
  • Här ett inlägg från någon som vistas på IP i ur och skur med LdBs ungdomar. Dock är inlägget helt mitt eget och inte klubbens. Att Göteborg har få åskådare är kanske inte så konstigt med tanke på att det är en närmast artificiell elitklubb, d.v.s. utan större ungdomsverksamhet och grundad ute i Landvetter. LdB är mer av en familjeklubb där många föräldrar i ungdomslagen engagerar sig på damallsvenska matchdagar osv. eller kommer och tittar eftersom deras egna barn redan tidigt är med och hjälper till med allt från att sälja popcorn till att vara bollflickor. Redan en vanlig träningskväll kan man på IP ofta (särskilt i dåligt väder med tråkigt underlag på Malmös alla grusplaner) se hur herr- och pojklag strömmar in och ska träna eller ha match och ofta innan tjejerna har tränat färdigt. Där har Göteborg en bättre start som skaffat så mycket konstgräs runt om i stan till mindre klubbar. Det har hänt att herrklubbars tränare står på plan mitt under pågående match för våra ungdomslag och tittat förvånat när vi bett dem kliva åt sidan för att tjejerna har match.   Kvinnor ska stötta kvinnor skriver ni men tänker kanske inte på att av de som alls är sportintresserade är det inte alla som tar sig möjligheten att komma ifrån på samma sätt som män. Många ägnar sig åt hushållsarbete och ser efter barn (och vi som gått med små barn på fotboll vet att det inte blir mycket fotbollstittande då) och det gäller kanske extra mycket i invandrartäta Malmö med mer traditionella könsroller att bryta. Vi har tjejer i ungdomslagen som själva inte kan komma till vad som ska vara närmast elitträning alla gånger eftersom de ibland måste sitta barnvakt åt småsyskon i familjer där föräldrarna är taxichaufförer, sjuksköterskor och jag vet inte allt med obekväma arbetstider. Med detta i åtanke är det kanske inte så konstigt att vi har lite dåliga siffror. Trots detta hoppas även jag att det dyker upp fler folk och speciellt eftersom Tyresö lyckas klara detta, hehe.
  • avatar Billibi  15 timmar sedan
  • och här har vi väl den självklara anledningen till att kommunen får hosta upp! Men gärna mera kvinnor på läktarna, på Malmö IP är barnen trygga och välkomna. A-lagets träningar och matcher kryllar av ledar- och spelarbarn.
  • avatar Steglitz49  22 timmar sedan
  • Bra skrivet, Sjalen.  Det är ett ofog och orättvist att manliga ledare och spelare inkräktar på demarnas/flickornas tider. Sammalunda ser man på istid. Flickor som vill utnyttja rinkarna blir tvugna att göra det på de tetigaste tider. Ordingsvakter? Ett problem jag ser är massmedias nästan helt saknad av intresse. SDS är ett undantag. Skulle massmedia ställa upp med lika tid för könen skulle damernas succéer uppmärksammas rejält. Må alla dessa feminster som röstar på Fi masa sig till LdBs matcher å stå där och hojta. Då fyller de en funktion och gör en insats för sina medsytrar. Solidaritet som inte är glamorös men heller inte kostar för mycket men som skulle betyda massor för de som sportar.
  • avatar Sjalen  22 timmar sedan
  • Just Fi har nog faktiskt ett antal åskådare på Malmö IP.
  • avatar Steglitz49  21 timmar sedan
  • "Det dånar uti rättens krater ...
  • avatar u964kil  1 dag sedan
  • Reklam på kortsidan(ståplats)
  • avatar Danny123n  1 dag sedan
  • Skärp er, Inte en chans att de ska ha lika mycket pengar som MFF när de har 1000 pers på sina matcher
  • avatar Steglitz49  1 dag sedan
  • Varför inte?  De lyckas ju bättre.  Framgång borde belönas. Helt logiskt.
  • avatar Pavel Rozenblioum  1 dag sedan
  • Det gör de ju inte. "Lyckas" för ett fotbollslag är dra åskådare till sina matcher. 
  • avatar Steglitz49  22 timmar sedan
  • Citatet -- ”Att vinna är inte allt. Det är det enda som räknas.” -- tillskrivs vanligvis NFL tränaren Vince Lombardi. Änglarna är Sveriges mest lyckosamma fotbollslag. Kanske Peking är två? 
  • avatar Billibi  1 dag sedan
  • Angående intresse - detta är den 5:e mest lästa artikeln just nu.
  • avatar Steglitz49  1 dag sedan
  • Om nu alla som är så intresserade masar sig till hemmamatcherna blir det liv i luckan, roligare för töserna att spela och sponsorerna stortrivs. Gå åstad och kom hem med CL bucklan!
  • avatar Billibi  15 timmar sedan
  • jag är där, hver gang! Och av kvinnligt kön dessutom. LdB FC's hemmamatcher är ett fantastiskt trevligt evenemang för familjer och där döttrar kan få fina moderna förebilder. Och som förälder kan man sitta lugnt på läktaren och avnjuta kvinnliga atleter i skön kollektiv prestation. 
  • avatar Steglitz49  14 timmar sedan
  • Underbart. Håller med dig i allt (dock inte samma klubb). Vi har varit på alla vårt lags hemmamatcher. Vår första match var Cupfinalen vi vann.  Ofint nog är den vinsten inte en entrébiljett till CL såsom den är i t ex England. Det var bra att vi kom till damfotbollen sent för på den sidan kunde vi fortfarande välja. Jag är gammal ÖISare .... Tanke: om alla som går på nästa match tar med sig en person till så fördubblas församlingen. (Lyon spelade sina senaste CL semifinaler på den stora arenan pga efterfrågan på biljetter.) 
  • avatar Steglitz49  14 timmar sedan
  • dubbelpostning orsakad av disqus raderad av skribenten.
  • avatar 12page  1 dag sedan
  • Visst ska det vara rättvist, men ibland får man för sig att LdB tror sig vara minst lika intressanta för omgivningen som vad som erbjuds genom herrfotbollen. Det var nog samma högmod som fick damerna att lämna MFF. Man borde kanske fråga sig varför man inte är mer intressanta för sponsorerna - även utan loger på arenan och allt annat som hör herrfotbollen till. Kvalitén på fotbollen är kanske en orsak och dess attraktionskraft för allmänheten en annan (se LdB:s publiksiffror). Vet inte riktigt vad kommunen ger MFF för deras allsvenska fotbollslag, men om man vid en granskning lagen emellan vid deras betydelse för kommuninnevånarna, medlemsstorlek och attraktionskraft i övrigt m m skulle finna en orättvisa till MFF:s fördel ska LdB naturligvis ha samma bidrag som MFF (om nu MFF har bidrag - de hyr ju Swedbank stadion eller?).
  • avatar nyzan  1 dag sedan
  • Helt självklart skall bästa laget sponsras mest. Hur skulle det sett ut om IFK Malmö fick mest sponsorstöd när dom harvar långt ner i serierna. Men lag som med sitt eleganta spel lyckats med att spela Champions League och där nått ända till semifinal skall naturligtvis ha mest av sponsorkakan.
  • avatar Malmo_2010  21 timmar sedan
  • ...och MFF har spelat i Europacup-final och de får också mest sponsorpengar, helt logiskt.
  • avatar nyzan  20 timmar sedan
  • Ja det vet jag, jag var där och var med, men jag mins knappt att vi förlorade med ett mål. Men men det var en annan tid med andra pengar nu e nu--- de e nu som tösörna skall ha AL IN. Mff får vänta till dom spelar semifinal i Champions League 
  • avatar Steglitz49  21 timmar sedan
  • Har spelat ....  Gjorde de sig inte till allmänt åtlöje i år? Klantade sig borta i Kroatien. Sverige tog OS-guld for 64 år sedan, VM-silver för 54 år sedan och VM-brons för 18 år sedan -- och i fjol.
  • avatar Steglitz49  1 dag sedan
  • Schysst! Logiskt. Utmärkt poäng.
  • avatar Adaktusson  1 dag sedan
  • För det första måste intresset vägas in. Har man så lite åskådare som LDB har så får man faktiskt i köra "orättvist-kortet", det rimmar dåligt.  För det andra är det synd att LDB inte spelar på Swedbank stadion, och det borde de verkligen göra allt för att göra. Damerna sliter inte på gräsmattan och där inne kunde man skapa en bättre och roligare produkt som fler kan tänka sig att se. Har hade man velat se hur alternativen skulle kunna se ut, vilka kostnader pratar vi om t.ex.  Det kan kanske Max Wiman förklara bättre?
  • avatar Steglitz49  1 dag sedan
  • I Örebro spelar KIF på Eyravallen -- förlåt, Berhn Arena -- sedan länge. Man använder bara en läktare. Publiksiffrorna är bra och toppsiffrorna ligger på lite över 2000, vilket för Malmös borde motsvara 5 à 6.000 -- mao Malmö underpresterar (och jämfört med Tyresö, t ex är det riktigt kasst). Gbg är ännu sämre, om det är en tröst i bedrövelsen. Kan LdB börja snitta 5.000 vore den större arenan möjlig med en läktare.  Sälj tillräckligt med biljetter till nästa Champions League hemmamatch och så blir väl en flytt till den större arean nödvändig, såsom i Lyon t ex.
  • avatar 12page  1 dag sedan
  • Det skulle eka mycket i arenan om LdB spelade på Swedbank.
  • avatar Malmo_2010  1 dag sedan
  • "Damerna sliten inte på gräsmattan" Nähä, vad tror du de sliter på då? Läktartrapporna? Självklart sliter de på gräsmattan. Dock är det inte det väsentliga, o de ska spela på Stadion får de betala för sig. Det är inte gratis.
  • avatar Steglitz49  1 dag sedan
  • LdB har vunnit allsvenskan upprepade gånger. De har avancerat i Champions League. Skåne har nu 3 lag i damallsvenskan. Sverige tog brons i VM och 1,8 miljoner såg semifinalen mot Japan, som vann VM. Man frågar sig varför sponsorer inte stöttar framgång bättre? Tyresö går fram som en gräsklippare pga av tämligen blygsamt stöd. Pengarna som behöver skjutas till svensk damfotboll är blygsamma jmf med herrarnas mediokra forrbollare, för att inte tala om Malmös s k ishockeylag -- de röda glada ankorna. Sponsoring av damfotboll ger stor återbäring. Problemet är att kvinnor inte är lojala mot sina medsystrar. Skulle Malmös kvinnor stötta LdB på det mest minimala sätt skulle de lätt komma upp i publiksiffror på 10.000 på hemmaplan. Stöd era medsystrar!
  • avatar frkJ  1 dag sedan
  • Du upprepar din tes i inlägg efter inlägg. Har det aldrig slagit dig att kvinnor inte har samma brinnande idrottsintresse som män?
  • avatar Steglitz49  1 dag sedan
  • Det beror på.  Svenskarna behöver inte påminnas om vem Kalla, Haag, Ingermarsdotter, Aco eller Helena är. Alla vet att det var en Forsberg som sköt skott med en klubba på skridskor och en som nyttjade bössa och skidor. I Tyskland är Magdalena Neuner omåttligt populär. Varför går det så segt för damfotboll? Vi lyckas bra, både internationellt och klubbar. Damallsvenskan är eftertraktad att spela i. Sporten är kostnadseffektiv för sponsorer. I Malmö är publiksiffrorna något så när medan i Gbg är de urkassa.  Framgång brukar leda till framgång men det verkar (nästan) som damfotbollen motarbetas. LdB må begrunda lag såsom Tyresö eller franska Lyon, ta lärdom av dem och gå åstad och göra sammalunda. LdBs åskådarsiffror borde snitta minst 7.500 om inte 10.000 och topp matcher borde dra det dubbla med ett befolkningsunderlag på nästan 300.000. Skärp er!
  • avatar frkJ  15 timmar sedan
  • Jaha . . . . . . . . ? Och felet är att kvinnor intresserar sig för andra saker än fotboll. Du har präntat in den märkliga poängen nu. Oavsett hur bra en produkt är - låt oss säga en modellbyggsats - köper vi den inte om vi inte är intresserade av att bygga modellplan. Och ingen skulle tänka idén att vi skulle köpa den av solidaritet till alla som har intresse av modeller. Ärligt talat - om jag på under min idrottskarriär förstått att större delen av publiken var där för att jag var kvinna - och inte främst lirare - och hellre suttit hemma och klappat katten, då - DÅ hade jag blivit mållös i dubbel bemärkelse.
  • avatar Malmo_2010  1 dag sedan
  • "Det är upprörande att kommunala bolag sponsrar oss med 90 000 kronor och MFF med 1,5 miljoner – minst" Hur kan det vara upprörande? Se bara på LDB:s hemmasnitt jämfört med MFF, där LDB snittar 1357 personer per match och MFF snittar 12388...nästan det tiodubbla för MFF. Så, återigen...hur kan det vara upprörande? Har man ingen intressant produkt så får man heller inga intressanta sponsorpengar.
  • avatar Steglitz49  22 timmar sedan
  • 90.000 per 1357 blir omräknat drygt 825.000 för 12.388. Det betyder att MFF får 675.000 kr mer än LdB. Inte 6.750 mer; inte 67.500 mer -- men 675.000 kr mer. En aning skevt. Låt LdB få minst 600.000 kr mer.
  • avatar Malmo_2010  21 timmar sedan
  • Hur smart e du egentligen? Varifrån får du att fördelningen skulle vara likvärdig? Det finns inget som säger att den ska vara det. Däremot talar marknaden - inget folk, ingen som bryr sig = avsaknad av sponsorpengar. Är det så svårt att fatta?
  • avatar Steglitz49  21 timmar sedan
  • Sifrorna hänvisade till stöd från kommunala bolag.  Kommunen tillhör folket. Folket består till (lite mer än) hälften kvinnor. Altså bör pengar som komunala bolag skänker bort skänkas jämnt mellan könen. I detta fall borde vart lag ha 800.000 var.
  • avatar J 56  1 dag sedan
  • Sponsringen från Malmö Kommun till olika klubbar som Ldb och MFF bygger inte på åskådarantal som Malmo_ 2010 tycks tro. I övrigt instämmer jag med Steglitz49.
  • avatar Malmo_2010  1 dag sedan
  • Givetvis är det så men du verkar inte förstå analogin, jag ska försöka ta det lite långsammare - Intresset för LDB är lågt, då blir sponsringen också låg. Förstår du nu?
  • avatar J 56  1 dag sedan
  • Varför skulle kommunen ha ett lägre intresse för Ldb än MFF. Vi pratar om de svenska mästarna de sista två åren.Hur mycket ger inte det till kommunen.
  • avatar kalleg  1 dag sedan
  • Åskådarantal är väl ett sätt att mäta intresse? Dock finns det även andra.
  • avatar J 56  1 dag sedan
  • Ja absolut kan man det.Men det har inte med det här att göra.
  • avatar Steglitz49  1 dag sedan
  • Det är inte produkten som det är fel på, det är åskådarna. Malmös kvinnor må gå dam ur huse och stötta sina medsystrar som lirar boll. Det har gått alldeles utmärkt för både LdB och Gbg denna säsong både i allsvenskan och CL, ändå ids inte deras medsystrar att maka sig dit för att heja. Det är hög tid att kvinnor tog ansvar för damidrotten. LdB skulle lätt ha åskadarsiffror på 10.000 på hemmaplan -- om bara kvinnorna gick dit och stöttade. Stöd edra medsystrar i st f att gnälla.
  • avatar Anders_uti_Lund  17 timmar sedan
  • Du vill att kommunen ska ge pengar till företag. Pengarna som går ut i dessa sammanhang har förmodligen med reklamen de gör för Malmö. Det ena laget heter som staden medan det andra heter som en hudkräm. Medlemmar, åskådare, nyhetsvärde osv skiljer sig åt i megaformat. Hur många gratulerade LdB i år när det bara var de som tog guld mot förra gången? Skulle inte tro att det har med män och kvinnor att göra. Motsatt förhållande råder förmodligen i Umeå där damlaget är (var?) vida känt. Jämställdhet är inte att få lika utan att bli bedömda lika efter prestation!
  • avatar Steglitz49  15 timmar sedan
  • Jag håller med dig att det är dumt att damfotbollslaget kallar sig LdB ty UEFA tillåter icke firmor i namn på lag utom med två undantag: Bayer Leverkusen och PSV Eindhoven. För egen del skulle jag föredra att namnet omregistreras till Lejoninnor-som-dribblar-Boll eller enligt engelsk modell till Ladies-dribbling-Ball -- jmf Arsenal Ladies, Millwall Lionesses, Doncaster Belles. Däremot står jag fast vid min åsikt att folkets skatter skall fördelas utan diskriminering dvs lika till damlaget som herrlaget. Vad gäller prestation, då LdB är i kvartsfinalen av CL och MFF gjorde sig till allmänt åtlöje, kan vi lika gärna ge 1,5 miljoner till LdB och 90.000 till MFF, samt bespara oss Swedbankssubventionen.
  • avatar Anders_uti_Lund  20 timmar sedan
  • Nu handlar ju inte detta om någon utbildning, ungdomsverksamhet eller liknande. Både MFF och LdB är företag och ska därav behandlas som sådana. Tveksamt om kommunen ska ge pengar till någon av dem men i så fall ska det vara så att kommunen som sådan vinner något på det. Det blir väldigt problematiskt när man blandar ihop ideell verksamhet och företag i samma smet. Risken är att man får in pengar till ungdomarna som sedan används i den andra delen. Idrottsföreningar är oftast inte vad de var en gång i tiden!
  • avatar Lasse_B  16 timmar sedan
  • Håll i hattarna! Det här är hjärnornas kamp!
  • avatar Steglitz49  18 timmar sedan
  • Som jag belyst på annat ställe här, men det är värt att upprepa, "tillhör" kommunen folket och hälften av folket är kvinnor. Kommunen må därför ej diskriminera mot ena hälften.  Om kommunen önskar stödja med 1.590.000 kr bör 795.000 läggas på den manliga klubben och 795.000 på den kvinnliga klubben. Om kommunen därtill subvnetionerar Swedbank arenan med en viss summa må en lika summa skjutas till den kvinnliga klubben.Kanske någon driftig kommunalpolitker kan driva denna fråga för folket.
  • avatar Anders_uti_Lund  22 timmar sedan
  • Är det fel på åskådarna? Vad? Va? Ska feminismen in här också och de ska ha lika många åskådare? Jo vissa länder har väl kvotering för detta också men dit har lyckligtvis inte Sverige kommit. De får väl helt enkelt erbjuda en bättre produkt så kommer folket med den. Det räcker nog inte att vara bäst i sin serie utan man måste ge något mer. Hur som helst så jämförs de med herrlag i MFF och då är vi bara på pojklag om de skulle vara på samma nivå. Kvinnor som ser fotboll vill säkert inte ha sämre underhållning än männen och en del av dem har ju t.o.m andra saker än fotboll i tanken när de ser en match!
  • avatar Steglitz49  21 timmar sedan
  • I USA finns en lag kallad "Title IX" som kräver att skolor och universitet ger lika möjligheter åt kvinnliga & manliga studenter. Den drevs igenom av en ung kvinlig politiker som var irriterad på att vara diskriminerad pga sitt kön och ras (familjen var av japansk härkomst). Så sent som under "W" Bush återbefästes lagen.  Title-IX-lagen, med liknande följelagar i de olika delstaterna, har avsevärt avancerat flickor och unga damers möjlighet att sporta. Den gäller bara institutioner som får skattestöd dvs allmänna medel.
  • avatar DSB_First  1 dag sedan
  • Professionell idrott är svår att bedriva i ett litet land som Sverige, det finns det gott om exempel på. Men visst, ser man på hur mycket kommunen gjort för sina andra elitlag så borde man kunna rusta upp arenan för att möjliggöra elitverksamhet. Sedan tycker jag att man i framtiden bör sikta på att åter bli en del av Malmö FFs organisation, så att man slipper ha ett "Kalle Anka"-namn och springa runt i tröjor som ser ut av vara designade för barnavdelning på H&M.
  • avatar EvaldTornquist  1 dag sedan
  • Pressat Malmö kommun ställer krav på invånarna
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu