Ett tränarbyte räcker sällan

Ishockey.
Att vara tränare i elitserien eller i allsvenskan måste vara en av de mest osäkra anställningarna i Sverige.

Hittills har det skett åtta tränarbyten i de 26 klubbarna.

Två av de trogna återtågskandidaterna har bytt tränare med blandade resultat: Leksand och Malmö Redhawks.

Den siste november fick Christer Olsson och Niklas Eriksson lämna Leksand. Den assisterande tränaren Andreas Appelgren blev ny huvudtränare och sportchefen Tommy Salo blev andretränare. Vid den tidpunkten var Leksand fyra i tabellen och hade tagit 50 poäng på 26 matcher, det vill säga ett poängsnitt på 1,92 per match.

Bytet har inneburit en förbättring – men samtidigt en försämring. Leksand ligger för tillfället trea, men poängsnittet har sjunkit marginellt, ner till 1,84.

Den 10 december fick Leif Strömberg sparken från Redhawks. Ulf Taavola uppgraderades till huvudtränare. Sjutton dagar senare utsågs Patrik Sylvegård till assisterande tränare. Sportchefen Stefan Nyman tog steget upp på läktaren.

När Strömberg fick kicken låg Redhawks sexa i allsvenskan och hade tagit 47 poäng på 29 matcher, det vill säga ett poängsnitt på 1,62 per match.

Resultatmässigt har bytet hittills varit ett nedköp. Redhawks ligger nia i tabellen och har tio poäng på tio matcher under Taavolas ledning. En poäng per match får inget lag att lyfta.

Att sparka tränare hjälper föga. Mittuniversitet i Östersund presenterade 2008 forskning som visade att det oftast är fel strategi. Universitetet hade gått genom alla tränarbyten i elitserien från starten 1975-76 fram till och med säsongen 2005-06.

Hur kan Leksand avancera något i tabellen medan Redhawks sjunker efter tränarbytena? En orsak kan vara att Leksand av i dag inte är samma skönspelande lag som traditionen bjuder. Istället är det ett primitivare bygge inriktat på hårt jobb och fart. Ingredienser som verkligen går hem i allsvenskan. Minns vad Ville Nieminen sa i samband med debuten för Örebro. Den förre Redhawksforwarden anser att allsvenskan är den snabbaste ligan han har spelat i efter NHL. Och då kom ändå den finländske veteranen direkt från det ryska flaggskeppet KHL.

Leksand har dessutom ett yngre lag än Redhawks. Dalkarlarna har en medelålder på runt 23,60 – Redhawks har cirka 26,60. Tre år betyder mycket när det gäller fart och kanske även förändringsviljan.

Vi kan inte gå runt problematiken i Redhawks lagbygge. Bitvis är det felkonstruerat och inriktat på puckinnehav. Attityd och fart lyser oftast med sin frånvaro. Alltjämt lever laget på att powerplay funkar eller att Linus Klasen med C:et på bröstet ska leda laget. Dribblingskonstnären kan vara magisk när inwspirationen finns på plats och motståndarna bjuder på ytor, men oftast är pucktransporterna väldigt lättlästa. De andra lagen fruktar inte när Klasen har mycket puck i egen zon eller i mittzonen. Snarare tvärtom. Till Klasens försvar ska sägas att hjälpstyrkorna har varit bleka.

Ulf Taavola har försökt att hitta en struktur, men med i stort sett samma pjäser och samma upplägg är det otroligt svårt. Når Redhawks inte vändpunkten snart är risken uppenbar att laget hamnar utanför de sju främsta och missar även förkvalserien. I så fall snudd på tidernas hockeyfiasko.

24 läsare har reagerat på denna artikel.

29% är glada"

16% är likgiltiga"

16% är nyfikna

37% är arga


Hur reagerar du på "Ett tränarbyte räcker sällan"?
blog comments powered by Disqus

Författare: Kent Jönsson
Publicerad 25 januari 2012 23.30
Uppdaterad 25 januari 2012 23.30

Ishockey
Sportbloggar
Läsarpulsen