Hög felprocent på Redhawks

Redhawks.
Sydsvenskans Kent Jönsson betygsätter här säsongens rekryteringar.

Aldrig har så mycket pengar spenderats på ett hockeyallsvenskt lag. Troligt att den totala summan ligger på runt 40 miljoner kronor. Malmö Redhawks var topptippat, men trots en uppryckning på slutet kan laget som bäst nå en oviss förkvalserie och försöka gå den långa vägen till en kvalserie.

Förklaringen? Flera prestigevärvningar har floppat.

Betyg 5

Ingen.

Betyg 4

Ingen.

Betyg 3

Pontus Sjögren, målvakt

Har tagit Toivonens jobb som nummer ett och periodvis gjort det utmärkt. Är inne i en fin fas och uppträder lugnt och säkert.

Robert Carlsson, center

Står för arbete i båda riktningarna, hygglig produktion och stort ansvarstagande.

Alexander Barta, center

Stark i åkningen och med pucken i fart, duktig tekare och hög arbetsmoral, men ingen spelfördelare.

Jesper Mattsson, center

Utkastad förra säsongen. Petades från den välfungerande förstaformationen i powerplay när Umicevic värvades. Ändå hygglig produktion från en mer undanskymd roll.

Daniel Josefsson, back

Flashig i åkningen och oftast först ut i sarghörnorna, men felmarginalen under stress kan vara ett bekymmer.

Marcus Högström, back

Kom under säsongen från Timrås restlager, har inte gjort bort sig i en överraskande svag backbesättning.

Betyg 2

Linus Klasen, forward

Den lille artisten har producerat en poäng per match, men det räcker inte till en plats bland de fem främsta i allsvenskan. Med tanke på att Klasen är bäst betald i Hockey-Sverige har han inte motsvarat förväntningarna. På en god dag en njutning att skåda, men kan lika gärna köra fast med sitt överdrivna puckhållande och bromsa tempot. Genom att göra en utstuderad finesspelare som Klasen till lagkapten redan i maj sände klubben ut fel signaler. Budskapet blev klacksparkar istället för hårt jobb.

Tim Heed, back

Klar elitserieklass i powerplay, men det är också hans överlägset bästa gren. Övermodig och inte resolut i egen zon.

Alexander Ribbenstrand, back

Magmuskelskada sätter förmodligen stopp för säsongen. Hans fysik och skridskoåkning har saknats.

Stefan Lassen, back

Försöker vara en allroundback, men behöver vara mer konsekvent i sitt uppträdande.

Tomas Kollar, forward

Stark längs sargerna och tämligen effektiv framför kassen, men saknar fart.

Jean-Luc Grand-Pierre, back

Leksand ville till varje pris bli av med kanadensaren. Orörlig i sidled, men står ändå för välbehövlig fysik.

Lukas Ericsson, forward

En stor och stark kille, som har gått från kylskåpet till värmen. Nyttig sort.

Dragan Umicevic, forward

Ingen tillfällighet att karriärstoppen i Färjestad och Frölunda varit korta. De flesta verktygen finns i lådan, men plockas sällan fram samtidigt.

Magnus Häggström, forward

Dumpades av Rögle och hamnade i lokalkonkurrenten med en billig prislapp.

Leif Strömberg, huvudtränare

Fick coacha med händerna bakbundna, men hade ett poängsnitt på 1,62 innan han sparkades.

Ulf Taavola, huvudtränare (tidigare assisterande)

Poängsnittet under hans tid som ansvarig är 1,44, det vill säga lägre än Strömbergs.

Patrik Sylvegård, assisterande tränare

Kom in som en stötta till Taavola och kan ha löst upp lite knutar med sitt goda humör.

Betyg 1

Hannu Toivonen, målvakt

En stor missräkning. Hade sniffat på NHL och var het på den europeiska marknaden. Spelar på känsla och kan spika igen. Händer dock sällan.

Justin Forrest, back

Jämfördes med Ryan Gunderson, amerikanen som klarade omställningen från Örebro till Brynäs galant. Forrest är inte i närheten. Svajig i egen zon och högst medelmåttig med pucken.

Ivan Ciernik, forward

Kvaliteterna är synbara och meriterna fina, men bensinen verkar ha tagit slut. Oinspirerad.

Miroslav Lazo, forward

Inställningen är det inget fel på – men det här är inte rätt nivå för honom. En junior kunde ha fått platsen istället.

Tero Konttinen, back

Fick inte ens chansen i en seriematch, tog en sväng till Danmark innan han återvände till Oskarshamn.

Stefan Nyman, sportchef

Är mannen bakom värvningarna. Träffsäkerheten har varit låg. För att uttrycka sig milt.

FOTNOT: I den här bedömningen har hänsyn tagits till förväntningar, status, förmodad prislapp och betydelse för laget. Hur väl rekryteringen har lyckats i sin nya miljö. Därför kan värvningsbetygen skilja sig i jämförelse med genomsnittsbetygen som spelarna har i Sydsvenskans betygsbörs.

Författare:
Publicerad 20 februari 2012 23.30
Uppdaterad 20 februari 2012 23.30

Redhawks
Sportbloggar
Läsarpulsen