Stockholm
Enligt åklagaren finns inga skäl att ändra på domen, som han anser vara riktig
och "oerhört gedigen".
Ett starkt skäl för att inte korta ned straffen är att männen fortsatt driva
fildelningssajten, enligt Roswall.
– De åtalade har ägnat sig åt lagtrots, sade han.
Åklagare Roswall framhöll att männen hela tiden har haft i uppsåt att
underlätta fildelning för allmänheten.
– Tre dagar efter polisens stora tillslag mot Pirate Bay återupptog man
driften, sade Roswall, som inledde sin plädering med att säga att han
egentligen inte har så mycket att säga eftersom han är så nöjd med domen.
Tingsrätten gick helt på åklagarens linje och dömde de åtalade till ett års
fängelse vardera för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen.
Åklagare Håkan Roswall sade sig dela allt som står i tingsrättens dom men
valde att ändå kommentera några nya uppgifter som tillkommit efter domen.
Han hävdade att ett nytt förhör med en av de åtalade, Fredrik Neij, stärkt
bevisläget mot honom.
Enligt åklagaren har Neij lämnat uppgifter som visar att Pirate Bay varit
tillgänglig under hela den tid som målet omfattar.
Håkan Roswall bemötte bland annat den åtalade Carl Lundströms uppgifter om att
han inte haft något med Pirate Bay att göra.
– Lundström hade ett starkt engagemang. Han deltog i planeringen och
utvecklingen av sajten och agerade som rådgivare, sade åklagaren.
Männen bakom Pirate Bay dömdes våren 2009 till ett års fängelse och 30
miljoner kronor i skadestånd. Samtliga fyra åtalade överklagade domen och
kräver att bli frikända.
Under resten av tisdagen fortsätter parterna att hålla sin slutpläderingar och
på fredag avslutas rättegången.