Ljugande poliser får oskyldiga dömda

Stockholm. Den skarpa kritiken mot det svenska rättsväsendet levererade Göran Lambertz i Ekots lördagsintervju i Sveriges Radio.
- Domstolarna ställer inte alltid så höga krav på bevisningen som det är meningen att de ska, hävdar Göran Lambertz.

Enligt Lambertz är polisutredningar ofta enkelriktade, det vill säga inriktade på att den misstänkte är skyldig. Domstolarna har för bråttom och har svårt att avslöja när målsägare och vittnen ljuger. Vad värre är, det händer också att poliser ljuger.
- I vissa poliskretsar finns en kultur som innebär att man ibland ljuger för att skydda varann eller för att få fast en person som man tror är skyldig. Det är oerhört allvarligt, säger Göran Lambertz.

JK har tillsatt en utredning för att rätta till vad Lambertz kallar systemfel i brottmålsprocessen i hela kedjan, från polisutredning via åklagarbeslut till domstolsprocess. Han tror att det finns problem i alla delar av kedjan. När det gäller domstolarnas arbete vill JK att de får bättre resurser och mer tid.

Trots den allvarliga kritiken vill han inte säga att svenskt rättsväsende är i kris.
- Vi har ingen korruption. Alla är hederliga och vill göra sitt bästa. Det är viktigt.

Rikspolischef Stefan Strömberg vill att JK Göran Lambertz visar underlag som kan styrka den skarpa kritik han riktar mot polisen. Strömberg vill ha konkreta bevis som han kan ta ställning till.
- JK ska vårda sig om att ha fog för uttalanden av det här slaget. Han bör ha ett underlag som visar på exempel på att poliser begått mened som har lett till att oskyldiga har dömts. Annars är uttalandet väl löst i konturerna, säger Stefan Strömberg.

Rikspolischefen delar inte Lambertz uppfattning om att en kåranda inom polisen gör att poliser ibland ljuger för att skydda varandra och för att sätta dit en person som de är övertygade om är skyldig.
- Det kan säkert förekomma i enstaka fall, även om jag inte känner till något sådant. Men jag tror definitivt inte det är någon kåranda eller tradition inom polisen att bete sig på det sättet.

Strömberg visar mer förståelse för kritiken mot "enkelriktade" polisutredningar som från början är inriktade på att den misstänkte är skyldig.
- Det är inget generellt, men det finns en risk att man blir fångad och alltför inriktad på en enda lösning. Det får vi se allvarligt på och arbeta på att få bort risken när vi utbildar utredare.

Som tidigare generaldirektör för Domstolsverket har Stefan Strömberg god insyn i domstolarnas arbete. Även om arbetsbördan har ökat så slarvar domstolarna inte vid bevisvärderingen, hävdar han.
- Nej. Möjligen kan arbetsbördan ha lett till att man inte hinner skriva tillräckligt välmotiverade domar.

Strömberg har inga planer på att kontakta JK för att bemöta kritiken.
- Det här är så löst i konturerna att jag vill se underlaget innan jag kan göra en seriös kommentar.

Generellt anser Stefan Strömberg att rättssäkerheten i Sverige är mycket hög.