”Sänk studiebidraget för humaniora”

Text: Mikael Anjou och Oskar Forsberg
Publicerad 30 juni 2011 7.27 Uppdaterad 2 juli 2011 23.30

Sverige.
Svenskt Näringsliv föreslår i en ny rapport att bidragsdelen av studiemedlen ska sänkas för humaniorastudenter. Protester kommer från Lund.

Humanister har svårare att få jobb än ingenjörer, konstaterar Svenskt Näringsliv i en ny rapport och föreslår att bidragsdelen av studiemedlen sänks för studenter inom ämnen som har svårt att få jobb, som humaniora och konst.

– Det vittnar om en föråldrad syn på utbildningens roll i framtidens yrkesliv, säger Björn Petersson, prefekt vid filosofiska institutionen vid Lunds universitet till Sydsvenskan.
– Konst, kultur och filosofi har betydelse för väldigt viktiga saker som till exempel medborgarskap och om hur demokratin fungerar, säger Björn Petersson.

Han får medhåll från fackligt håll. Karin Linder är ordförande för fackförbundet Dik med 22 000 medlemmar, varav en stor majoritet är humanister.
– Jag tycker detta är häpnadsväckande okunnigt och förstår inte riktigt vart man vlll komma. Det är olyckligt att man polariserar på detta vis. Istället skulle man korsbefrukta humaniora med naturvetenskap, säger hon.

Men Svenskt Näringslivs rapport hade ett annat syfte, säger Stefan Fölster, organisationens chefekonom.

Enligt honom är det ungdomsarbetslösheten som är problemet, liksom att högskolan i många fall fungerar som en arbetsmarknadspolitisk åtgärd, som har vuxit när andra arbetsmarknadspolitiska åtgärder minskat.

– Vi vill sänka bidragsdelen i hobbykurserna, som ofta ligger inom sektorn humaniora och konst. Det är orimligt att förklara för till exempel ett butiksbiträde att hennes skattepengar går till en Harry Potterkurs för någon annan, säger Stefan Fölster.

Det här innehåller rapporten:

I rapporten från Svenskt Näringsliv radas ett antal samhällsbekymmer upp:
• Svenska ungdomar etablerar sig sent på arbetsmarknaden.
• Högskolor suger upp studenter som egentligen vill jobba.
• En ökande andel studenter väljer att läsa humanistiska ämnen trots sämre lön och färre jobb.
• Ju sämre arbetsmarknad som väntar, desto längre tid tar studierna.
• Individen tjänar mindre och skatteintäkterna minskar för stat och kommun.
Påståendena beläggs med detaljerade statistikuppgifter.
Svenskt Näringsliv föreslår därför ett batteri av åtgärder.
Den som väljer en utbildning som snabbt leder till jobb skulle kunna få en större andel av studiemedlen som bidrag. Den återbetalningspliktiga lånedelen skulle då sänkas.
Den som tar sin examen snabbt skulle kunna belönas genom att delar av studieskulden avskrivs.
I dag får högskolorna anslag efter hur många studenter som är registrerade på utbildningarna, och hur många studenter som tar sina poäng. I stället borde anslagen styras av andelen studenter som får ett kvalificerat jobb efter examen. Det skulle minska utbudet av vad Svenskt Näringsliv kallar hobbykurser.

Större eller mindre text



Media:
782 läsare har reagerat på denna artikel

30% är glada

1% är likgiltiga

2% är nyfikna

66% är arga


Hur reagerar du på "”Sänk studiebidraget för humaniora”"?
Genom att kommentera på Sydsvenskan.se så godkänner du våra regler
  • avatar sigrunbodil2  3 veckor sedan
  • Helt ofattbart med denna okunskap om människans och samhällets utveckling!!! Vad vore vi utan kulltur? Utan konst, utan litteratur, utan språkforskning, utan foto, utan teater, utan alla humanistiska ämnen som berör vårt LIV???  Harry Potter klarar vi oss kanske utan men inte Harry Martinsson! Inom naturvetenskapen har vi t ex vapenteknologi - dit går en massa pengar!!! Det skulle vi kanske klara oss utan? Detta förslag är bara helt sjukt! I en värld som jag faktiskt tror inte är fullt så sjuk som Svenskt Näringsliv! 
  • avatar ubbe1  3 veckor sedan
  • Välfärden handlar ju just om pengar! Livskvalitet förutsätter att man på något sätt har en försörjning.
  • avatar EricEverhard  3 veckor sedan
  • Det bara till att följa Svenskt Näringslivs filosofiska idéer; 1. individer ska tjäna mer, eftersom det ökar skatteintäkter. 2. skatter ska sänkas, eftersom det skapar arbetstillfällen. 3. lönenivåer ska hållas nere, eftersom det håller inflationen nere. Solklart!
  • avatar Uffe_Malmo  3 veckor sedan
  • Mmm kanske är det så att man inte kan ha en mångårig statsfinaniserad utbildning på universitetsnivå i "Hur man tar emot A-kassa". Visst är det bra att man i Sverige kan utbilda sig utan att vara rik från början, men det skall såklart inte missbrukas till precis vad somhelst, meningen är ju ändå att man genom sin produktion senare i livet betalar tillbaka sin utbildning till samhället.
  • avatar RedSteve  3 veckor sedan
  • Låt folk utbilda sig till vad de vill, satsa i stället pengar på att guida folk rätt. Det finns folk på fel plats inom alla yrken. Rapportskrivaren är ett exempel på det.
  • avatar EricEverhard  3 veckor sedan
  • Ännu en bra rapport från nationalekonomer. De har redan givit oss både marxism och nyliberalism. Man borde ge alla som läser nationalekonomi höjt studiemedel, även retroaktivt. Dessutom bör alla nobelpris ges till dem, och de bör på andra sätt höjas upp i samhället eftersom de givit och fortfarande ger mänskligheten så mycket.
  • avatar Uffe_Malmo  3 veckor sedan
  • Mmmm... Nu kanske just din hjälte, Marx, i ganska hög grad var filosof också.
  • avatar EricEverhard  3 veckor sedan
  • Ja, nationalekonomi är filosofi. Både Smith och Marx är mina hjältar, eftersom de var både filosofer och nationalekonomer, till skillnad från din hjälte Stalin.
  • avatar poddel poddellsson  3 veckor sedan
  • Att censurera humaniora på det viset som förslaget gör gällande, är ett steg mot "effektivisering" och ett försök att sortera ut kunskap som den som kommer med förslaget anser "onödig". Tyder på en ganska djup brist på just humaniorabildning och ett förakt för allt som inte är exakt mätbart direkt, låt oss hoppas att det utgör en svag anakronistisk röst. Det är just från det här hållet som många nyskapare även inom teknik och industri faktiskt kommer. 
  • avatar Debattor  3 veckor sedan
  • Jag vet en som pluggade till Civilingengör vid Chalmers, Göteborg. Det var ganska svårt för ingengören att få jobb som ingengör i 6 år. Till slut efter 6 år fick ingengören jobb i Volvo i Göteborg. Volvo vet vi nu var nedlägningshotad och är uppköpt av utländska affärsmän. Skulle denna civilingengör fått lägre studieinkomst för att arbetsmarknades efterfrågan var låg samt att ett företag kunde bli nerlägningshotad?
  • avatar mollyanna  3 veckor sedan
  • Teknik och Ekonomi är vetenskaper som av naturen utvecklar sig i den riktning som den starkaste (rikaste) individen pekar. Det finns inget inbyggt ”moralsikt skydd” mot galenskap. Dock har vi människor till skillnad mot de flesta djur evolverat så mycket att vi har utvecklat ett överjag bland annat i form av medkänsla och andra etiska värderingar. Historiker, Antropologer, Etnologer m.f. är en motvikt till de annars skenande marknadskrafterna. Deras uppgift är inte bara att peka finger och berätta vad som är rätt och fel utan även konkret visa på ekonomiska effekter av vissa historiska projekt. Men ibland undrar men om det är någon som lyssnar? Hur kunde man t.ex. redan för 40 år sedan resa till Månen men man kan fortfarande inte idag erbjuda alla barn rent vatten?  
  • avatar RedSteve  3 veckor sedan
  • Man kunde mycket väl erbjuda alla barn rent vatten, om man valde att satsa på det. Man kunde göra mycket för alla pengar som satsas på krig. Men tyvärr är mäniskan utav ett destruktivt släkte.
  • avatar leox  3 veckor sedan
  • "Sverige ska gå runt..." säger någon. Mm, runt vadå? Ett samhälle med bara ingenjörer, läkare och bilförsäljare, men utan humanister (skådespelare, filosofer, konstnärer m fl) blir inte så runt. Det blir fruktansvärt fyrkantigt och tråkigt.
  • avatar kosba  3 veckor sedan
  • Det blir mycket roligare samhälle där man inte har brist på ingenjörer och läkare och inte heller har arbetslösa och bidragsberoende skådespelare, filosofer och konstnärer. Har man sagt i rapporten att alla filosofer kommer att utplånas och skådespelare skjutas?
  • avatar leox  3 veckor sedan
  • Har man sagt i rapporten att det blir färre ingenjörer om humanistbeståndet ökar? Det var också, precis som din antar jag, en retorisk fråga, för om du läser lite noggrannare ser du att det inte står något om arkebusering, och inte heller kvotering. Men sänkt studiestöd innebär förmodligen färre humanister. Och jag tror inte att så värst många rådvilla och nybakade studenter väljer mellan ingenjör och skådespelare, så brist på ingenjörer behöver du nog inte oroa dig för. Jag tänker på en stor humanist, humorist, skådespelare, manusförfattare, föreläsare, författare och musiker – Tage Danielsson. Än i dag roar han oss, när vi behöver avkoppling från produktionen. Färre Tage gör världen till en mycket tråkigare plats.
  • avatar EvilCop  3 veckor sedan
  • Artikeln borde handlat mer om rapporten och mindre om gensagorna. De senare blir säkerligen många och välmotiverade - det är ingalunda bara filosofer och skådespelare som har anledning att höja rösten, och det handlar inte heller i första hand om att be för någons egen sjuka mor, det här är ett korkat förslag helt enkelt. Dessutom talar det om att näringslivet inte tror på människors rätt till fria val, när utbildningsplatser finns. Djupgående språkkunskaper, nån? Språk är också humaniora. Svenska affärsmän och säljnissar tror att de kan engelska, tyska och kinesiska, med betoning på _tror_  - därför får vi dessa jönsiga översättningar och korkade intervjuer. Men hade fokus legat på SvN:s rapport så hade vi kunnat läsa mera om deras krämaraktiga resonemang, vi hade fått se hur dessa väldiga analytiker ser ut.
  • avatar chopse  3 veckor sedan
  • Är det inte bättre att istället höja studiebidraget för de som väljer en utbildning inom ett område där folk verkligen behövs? Hellre en morot än en piska!
  • avatar Steglitz49  3 veckor sedan
  • Pengarna räcker inte. Motsvarar Perssons utgiftstak. En ransoneringsplan mao.
  • avatar spacefrog  3 veckor sedan
  • Om pengarna styr, ja, fler ingenjörer, och tekniker. Om välfärd och livskvalité styr, ja, fler humanister tack. Men just det, vi lever ju i ett samhälle där pengar är ett, och resten är noll.
  • avatar beehave  3 veckor sedan
  • Att juridiska personer inte har någon kultur eller moral visste vi väl innan. Problemet med Svenskt Näringsliv är att de endast ser till den ekonomiska vinsten för sina medlemsföretag. Att deras anställda och deras kunder lever ett meningsfullt liv gynnar inte dem ekonomiskt. Att kultur som inte genererar inkomster skall betalas av skatten på deras vinster svider väl extra mycket. Bara ännu ett uttryck av den borgerliga viljan att ta död på allt som inte genererar inkomster åt företagen.
  • avatar Alors  3 veckor sedan
  • Nog för att Svenskt Näringsliv är ute och cyklar, men pengar växer inte på träd för det...
  • avatar Bardval  3 veckor sedan
  • Istället borde svenskt näringsliv betala utbildningen för tekniska utbildningarna eftersom det är de som tjänar på dem. De är ju snarare yrkesutbildningar än universitetsutbildningar.
  • avatar Gunilla Linderoth  3 veckor sedan
  • Är du lönsam lille vän? Vad är det för ett samhälle Svenskt Näringsliv vill ha?I Nazityskland beräknade man att en arbetare kunde användas effektivt i nio månader och sedan.........
  • avatar jnsson  3 veckor sedan
  • En lögn blir ju inte sann för att den upprepas. Nassarna tog väl inte död på sina egna väljare? Ingen kan ta en debattör på allvar om man far med osanning.
  • avatar kosba  3 veckor sedan
  • Oj, oj. Vilka hårda ord! Att göra jämförelse med nazityskland direkt...Har du inga andra argument? Är det inte sant att man utbildar till arbetslöshet och det saknas samtidigt läkare och ingenjörer?
  • avatar Peter  3 veckor sedan
  • I min enfald trodde jag att antalet studieplatser till olika program styrs av vilken prognos för arbete som finns. Rimligtvis borde det nog vara färre studieplatser för de som vill läsa konst jämfört med teknik eller medicin. Ska sedan studenter med sämre ekonomiska resursers straffas så bara de med god ekonomi får läsa vad de vill. Mycket okunnigt och ogenomtänkt förslag.
  • avatar Niclas  3 veckor sedan
  • Om Svenskt Näringsliv vill uppmuntra studenter att läsa ämnen som ger jobb, så får de nog själva jobba bättre gentemot studenterna och universiteten istället för att bestraffa de som väljer att inrikta sig på annat. När jag för många år sedan läste på ekonomihögskolan i Lund så var kontakten med näringslivet i princip obefintlig och arbetslöshet väntade för de som inte hade en släkting som kunde fixa jobb till dem. Som tur var expanderade IT-sektorn kraftigt och många nyutexaminerade ekonomer slussades istället vidare till informatikutbildning och in i IT-sektorn. De flesta av mina kurskamrater från denna tid jobbar idag troligen strikt med IT-frågor.
  • avatar EvilCop  3 veckor sedan
  • Näringslivet förutsätter sedan länge att det är staten som ska fixa tillflödet av grundutbildade studenter och dessutom stå för en tung del av forskningen i medicin, naturvetenskap, IT etc. Men samtidigt jobbar Svenskt Näringsliv hårt och envist via sina politiska cronies och lobbyorganisationer på att dramatiskt trycka ner skattenivån och slussa över pengar till subventionerade rut-och rot-jobb - vad drabbas då? Jo, bland annat utbildningen. Skärpning, krämare!
  • avatar Sandbian  3 veckor sedan
  • Inte speciellt genomtänkt förslag eftersom det ju går trender i vad som är eftersökt på arbetsmarknaden plus att det generaliserar kring grupperna på ett farligt sätt som helt enkelt inte stämmer. Mig veteligen är t ex lärare och språkyrken överlag med på många framtidsyrkelistor - samtidigt som det inte alltid dräller av jobb för biologer, paleontologer, meteorologer eller astronomer (naturvetare).
  • avatar Tezcatlipoca1973  3 veckor sedan
  • Förlåt min okunnskap men vad är humaniora för något?
  • avatar ktrs  3 veckor sedan
  • De humanistiska vetenskaperna studerar människan och kulturen. De är mer inriktade på att förstå än att mäta. (Nationalencyklopedin)
  • avatar Lars Peter  3 veckor sedan
  • Eller avskaffa den gamla SAF-maffian. Vem behöver dem egentligen?
  • avatar resignerad  3 veckor sedan
  • Man skulle väl lika gärna kunna argumentera att eftersom det är svårt att få jobb inom dessa yrken bör studistödet till dem höjas, för att uppmuntra/kompensera för risken man tar om man läser dem. - pluggar själv naturvetenskapligt, så jag tycker inte att jag är särskilt jävig (min åsikt såklart).
  • avatar fotogen  3 veckor sedan
  • Klart du får ha din åsikt! :)  Men varför inte höja socialbidragen för att uppmuntra/kompensera för dom som tar risken o inte studera vidare?
  • avatar Anders_uti_Lund  3 veckor sedan
  • Man kan väl bara minska antal platser som är beviljade studiemedel inom detta segment.
  • avatar Ursvensk  3 veckor sedan
  • Idiotiskt förslag. Svenskt Näringsliv har uppenbarligen behov av tänkare som har lite bredare perspektiv än en "svetsloppa"!
  • avatar jjonss  3 veckor sedan
  • Cynism Svenskt näringsliv!.
  • avatar bollman  3 veckor sedan
  • Vänta nu, nu har det nog blivit något fel. Regeringen hävdar ju bestämt att vi skall gå från produktionsindustri till tjänsteindustri. Alltså måste det vara tvärtom de menar, vi behöver _inte_ fler ingenjörer utan fler humanister. Nu blir det snart massor av ingenjörer arbetslösa runt Trollhättan (hoppas inte dock) så då lär vi väl inte behöva såna på åratal framöver. Sen, detta med att ingenjörer skulle tjäna samhället bättre är ju strunt. Man skall då också ta i beaktning att det kostar 10 gånger mer att utbilda en ingenjör än en filosof, så innan ingenjören varit 10 gånger nyttigare för Sverige än filosofen så lutar vågskålen över åt humanistens håll!
  • avatar ubbe1  3 veckor sedan
  • Det tar inte lång tid att göra 10 ggr mer nytta än en filosof.
  • avatar bollman  3 veckor sedan
  • Det beror ju på hur man ser det. Hur många antika grekiska ingenjörer kan du räkna upp? Jag kan då räkna upp rätt många antika grekiska filosofer. Filosofer som än i dag, tusentals år senare, fortfarande tas i beaktning när man talar om etik och retorik, ämnen som är _synnerligen_ relevanta för alla dessa penninggenererande företag fulla av ingenjörer.
  • avatar mattias_c  3 veckor sedan
  • Du tror inte det finns en massa ingenjörer som jobbar med tjänster av olika slag? Eller du menar kanske bara tjänster i form av att städa hos varandra? Det kan man knappast bygga en hållbar ekonomi på...
  • avatar Salam Antoan  3 veckor sedan
  • Jag tror du har en poäng där bollman.
  • avatar fotogen  3 veckor sedan
  • Håller oxå med, Ingenjörer behövs uppenbart bara inom bilindustrin ju. Och svenskt näringsliv är ju bara gällande ingenjörer o inte 100-tals andra grupper inom näringslivet.
  • avatar kalle_72  3 veckor sedan
  • Om studierna inte leder till jobb så finns det väl ingen anledning att skattebetalare ska vara med och stödja så att dessa personer kan syssla med sin hobby på heltid. Anders Persson mfl kanske vill vara med och betala alla misslyckade fotbollsspelare så att dom kan spela betald korpfotboll på heltid?? Ungefär samma sak. Är man duktig skådespelare och har tur blir man upptäckt och behöver inga skattemedel, är man duktig fotbollsspelare och har tur blir man upptäckt och behöver inga skattemedel..
  • avatar Martin Hedström  3 veckor sedan
  • Så pengarna som alla fotbollsklubbar får av staten? Jag avskyr fotboll, men likt förbannat är det mina skattepengar som glider dit.  Pengar som används för att ordna banala melodifestivaler? Jag avskyr den men det är mina skattepengar.  Det är SÅ MYCKET i samhället som allas våra skattepengar går till som vi alla egentligen inte skulle vilja stödja men det kan ingen av oss påverka för att sådant är läget.  Och dessutom, utan studier finns det absolut inte en chans att man blir, som du säger, "duktig".
  • avatar Gunilla Linderoth  3 veckor sedan
  • Är du lönsam lille vän? Vad är det för ett samhälle Svenskt Näringsliv vill ha? I Nazityskland beräknade man att en arbetare kunde användas effektivt i nio månader och sedan.........
  • avatar jnsson  3 veckor sedan
  • "I Nazityskland beräknade man att en arbetare kunde användas effektivt i nio månader och sedan......... " Det där stämmer inte och måste förtydligas. Förmodligen menar du med arbetare de som arbetade i arbetsläger eller KZ-läger under kriget.     
  • avatar Mikael Pertmann  3 veckor sedan
  • Svårt att inte tänka på: http://www.youtube.com/watch?v=JexO-N39Nzg
  • avatar Debattor  3 veckor sedan
  • Det går trender i arbetsmarknaden. Jag har pluggat till ett yrke som jag brinner för och inte pluggat efter arbetsmarknadens efterfrågan.
  • avatar Holy_W  3 veckor sedan
  • Otroligt inskränkt och okunnigt. Tänk att ledande människor i samhället faktiskt kan uttrycka sig såhär, det är egentligen det mest skrämmande.
  • avatar Erwo  3 veckor sedan
  • Humaniora inkluderar ju språk. Anser man inom Svenskt Näringsliv att man inte behöver bra språkkunskaper inom business ? Jag kom att tänka på Carl Henrik Svanberg och hans usla engelska...Nej, detta är en märklig rapport.Naturligtvis behövs även dessa utbildningar. Sedan får varje student ta ansvar för sina val. Jag har hört att man inom brittisk högskoleutbildning menar att kunskaper i ex filosofi och historia ger extra meriter även för ekonomer och jurister. Man anser att studenten blir mera "bred" och kreativ i sitt tänkande med sådana kunskaper. Vilket givetvis är riktigt.  
  • avatar mattias_c  3 veckor sedan
  • Det var väl gått bra för C-H Svanberg trots dålig engelska?
  • avatar studerar_och_grunnar  3 veckor sedan
  • Jag drar mig även till minnes Astras(?) chef i USA som anklagades för något han gjort mot sina anställda för kanske 15 år sedan. Carl Henrik Svanbergs engelska är ju utsökt i jämförelse......tyvärr Nåväl, Svenskt Näringsliv tycks inte betrakta alla människor som lika mycket värda.
  • avatar Skumparp  3 veckor sedan
  • Skådespelare lever på  garanterad akassa mellan de  få uppdrag de har. De räknas tydligen som anställda när de borde räknas som företagare. De är en gynnad grupp. Låt dem utbilda sig men ge dem inte garanterad socialhjälp livet ut.
  • avatar grbjrn  3 veckor sedan
  • Man tar sig för pannan åt sånt eländigt trams. Vaddå garanterad socialhjälp livet ut? Menar du att Janne Malmsjö m fl skulle vara socialfall? 
  • avatar Skumparp  3 veckor sedan
  • Du har helt rätt. De duktiga som Janne Malmsjö klarar sig på vad de presterar men det gör inte alla mededlmåttor i branschen. Det finns för mpnga aktörer och för lite publik. Kanske är det publikens fel ungefär som DDR resonerade. Det var fel på folket och inte på ledningen.
  • avatar Anders Persson  3 veckor sedan
  • Det du säger är inte sant.
  • avatar Anders Persson  3 veckor sedan
  • Du ljuger helt enkelt.
  • avatar Skumparp  3 veckor sedan
  • Läs denna undersökning så ser du hur det ligger till. Att inse sanningen kan vara svår om man lever i en drömvärld. http://www5.lu.se/upload/Planering_och_utvardering/Rapporter/UtvRapp261AlumnKonstn.pdf
  • avatar kosba  3 veckor sedan
  • Helt rätt. Men jag tycker att det vore mer riktigt att drastiskt begränsa antal intagningsplatser inom humaniora och istället utvidga antal platser på läkarlinje. Men då kommer även läkarförbundet att protestera högljud :)
  • avatar PerWWW  3 veckor sedan
  • I Örebro startar en ny läkarutbildning till hösten läkarföbundet protesterar inte, så det härmed högljutt får stå för dig själv
  • avatar kosba  3 veckor sedan
  • Oooo, så roligt! Varför då flera hundra svenska ungdomar studerar medicin i Polen (Gdansk, Warszawa, mm)? Och det har pågått nu i flera år. Om jag minns rätt utbildar man svenska läkare även i Ungern.
  • avatar duderinomannen  3 veckor sedan
  • Dessutom startar Lunds Universitet våren 2012 upp delar av läkarutbildningen på Campus Helsingborg för att kunna utöka antalet studieplatser http://www.helsingborgslasarett.se/forsknutbildn/grundutbildninglakarprogrammet.4.557acc6912a5ff32e93800015561.html . Redan nu har antalet utbildningsplatser på Lunds universitets läkarutbildning i såväl Malmö som Lund utökats sedan ett par år tillbaka.
  • avatar Steglitz49  3 veckor sedan
  • Detta vansinne kommer att leda till arbetslöshet för läkare inom en snar framtid därför att idag antas 1 av 80 av de födda för ca 20 år sedan till läkarutbildningen i Sverige, till vilka skall läggas de, som Kosba påminner oss om, studerar utomlands på egen bekostnad. Ve svenska folk, ve!
  • avatar Anders Persson  3 veckor sedan
  • Det är en helt annan typ av åtgärd än den som Svenskt näringsliv förordar. Det behövs utbildas fler läkare så det borde finnas fler utbildningsplatser. Regeringen borde också skjuta till mer pengar till civilingenjörsutbildningarna. Som det är nu kommer antalet platser till hösten att begränsas på grund av att regeringen inte ger de tekniska högskolorna betalt för alla som de utbildar. Regeringens ekonomiska politik och deras skattepolitik begränsar antalet utbildningsplatser inom teknikområdet. Det borde Svenskt näringsliv ta upp istället för det infantila förslaget om studiemedlet.
  • avatar kosba  3 veckor sedan
  • "Regeringen borde också skjuta till mer pengar till..." och så kan man fortsätta länge. Jag är osäker om ekonomiutbilldning räknas till "humaniora" men du bör kanske läsa på lite. Skall man "skjuta till mer pengar" till någon bör man samtidigt ta motsvarande från någon annan. Och det är ungefär det som Svenskt Näringsliv föreslår. Ta ifrån de ena, ge till andra. Alternativ är att höja våra skatter men det har S+V gjort alldeles för länge..
  • avatar studerar_och_grunnar  3 veckor sedan
  • Ekonomi räknas vad jag vet till samhällsvetenskap i den akademiska världen, en annan fakultet än humaniora alltså....och det är den indelningen som jag tror att Svenskt Näringsliv använder, om de inte är helt obildade vilket man kan vara rädd för efter ett sådant förslag.
  • avatar resignerad  3 veckor sedan
  • Dvs, den funkar precis som det är tänkt.  Att låsa ute en viss grupp ifrån kunskap och därmed makt för att kunna gynna en etablerad elit. O nej, jag tror inte att gamla gubbar sitter bakom en sammetsgardin o konspirerar, däremot tror jag att de som har mest dra åt ungefär samma håll, individuellt. Pga att de har mest har de även störst möjlighet att påverka samhällsriktningen. Därav samhällsutvecklingen, men du kan inte gå på val med att vi ska ta bort din fantastiska vård, vi ska förstöra utbildningssystemet för vi vill tjäna pengar på det. Då får du inga röster, så man lindar in det i lull-lull som 3% skattesänkning. Då går alla får snällt in i hagen.
  • avatar Holme  3 veckor sedan
  • Humaniora är även t ex språk, ngt som regeringen ju förespråkar som viktigt i vårt globaliserade samhälle. Tycks som om Svenskt Näringsliv verkligen är ute och cyklar...
  • avatar Holme  3 veckor sedan
  • Humaniora är även t ex språk, ngt som regeringen ju förespråkar som viktigt i vårt globaliserade samhälle. Tycks som om Svenskt Näringsliv verkligen är ute och cyklar...
  • avatar HinHin10  3 veckor sedan
  • Välarbetad rapport från Svenskt näringsliv?? Låter mer som en uppsats från högstadiet.
  • avatar Anders Persson  3 veckor sedan
  • Ja, det är väldigt vad lite kunskaper man på Svenskt näringsliv har i språk, beteendevetanskap och samhällsvetenskap. Rapporten visar att de har brist på kompetens inom humaniora.
  • avatar grbjrn  3 veckor sedan
  • Brist? Nja... då skulle det i alla fall funnits någon; om än rudimentär. Det här verkar mer som en total avsaknad. Ett präktigt skott i egna foten presterar de i alla fall. :-))
  • avatar studerar_och_grunnar  3 veckor sedan
  • ...eller att ha klampat med en hel vandrarkänga rakt ned i en flygel......inget fint tramp i klaveret här inte
  • avatar HinHin10  3 veckor sedan
  • Sant. Svenskt näringsliv kompetens ligger snarare inom totalentreprenad än humanism
  • avatar resignerad  3 veckor sedan
  • humanism? Vi har inte råd med humanism. Vi ska vara effektiva. It's machine time. När jag blir stor ska jag gifta mig med en robogirl o köpa kullagerfett till henne varje lördag. Und zu levde de lyckliga i alla sina dagar.
  • avatar eeyoresque  3 veckor sedan
  • låt folk läsa vad de vill. istället för att neka dom studiemedel när dom läser så neka dom bidrag om de inte tar de jobb som finns. man skall inte kunna utbilda sig till något som det inte finns behov av utan att vara beredd på att ta konsekvensen av det. d v s finns det endast jobb som städare fast man har en utbildning inom filosofi så får man allt ta jobbet som städare. klarar man sedan inte av att betala av lånet, ja...tough luck!....det skulle du tänkt på tidigare!
  • avatar resignerad  3 veckor sedan
  • eller så kan vi kanske fundera på om det finns andra värden än rent ekonomiska? Kanske är det så att det behövs folk som kan nånting om moral, när de andra bara kan nånting om ekonomi. Ja, om vi är ute efter att göra världen mer rättvis och antar att människor faktiskt har samma värde, inte bara på pappret. Du lever i ett ekonomiskt paradigm, dags att vakna o inse det o din indoktrinering.
  • avatar eeyoresque  3 veckor sedan
  • Indoktrinering? Klart att det finns andra värden än rent ekonomiska. Allt har ett värde och värdet bestäms av de som är beredda att betala det. Men även om det inte är pengar så kan man omsätta det i kronor och ören.
  • avatar studerar_och_grunnar  3 veckor sedan
  • Jag tror inte du hade formulerat dig så om du hade hört en intervju med Radioteaterns nya chef. Hon talade just om värden som det inte gick att direkt sätta kronor och ören på. Upplevelser av konst eller teater till exempel. Hur sätter du ett värde i kronor och ören på det?
  • avatar Anders Persson  3 veckor sedan
  • Är det a-kassa du kallar för bidrag? Det är en försäkring och har samma regler för alla oavsett vilket ämne som man studerat. Vill du att det ska vara annorlunda? Det du efterlyser om att man ska vara tvungen att ta jobb när man har a-kassa finns redan i reglerna. Arbetslösa skådespelare arbetar redan som städare och liknande så det är precis som nu. När det gäller återbetalning av studielån så är det som skatteskulder. De plockas ut av kronofogden så du är inte ens lika hård som reglerna för studiemedlet alltid har varit. Din kommentar bygger bara på dina egna fantasier och inte på verkligheten.
  • avatar eeyoresque  3 veckor sedan
  • Är det redan så så är det ju bra. Gäller det att man måste vara beredd att flytta på sig också? Eller kan man stanna kvar där man tycker det är trevligt och bo utan jobb istället för att flytta dit det finns jobb? Och vad gäller om man inte tecknat A-kassa? Vad får man för bidrag då? För nåt får man väl?... och det skall man få först när man inte kunnat få något jobb alls....oavsett vilket jobb.
  • avatar klagga  3 veckor sedan
  • Det verkar som Teaterförbundets ordförande borde lära av Grekland om vissa ekonomiska realiteter. Man får först ha mat på bordet innan man kan kosta på sig nöjen. Samma gäller landet Sverige - landet måste gå runt innan vi har råd att betala studiemedel och bidrag till alla arbetslösa soffdebattörer och arbetslösa melodifestivalpopartister.
  • avatar Bardval  3 veckor sedan
  • Snarare tjänar landet Sverige på att ungdomar tar lån till utbildningen än att de belastar socialförsäkringssystemen. Högskolor och universitet tjänar idag som en stor uppslukare av arbetslösa. Det finns gott om överskott i landet Sverige, men i fel fickor.
  • avatar resignerad  3 veckor sedan
  • o alla bonusvd:ar, nicht va? men det ska vi inte prata om här. vad är en "ekonomisk realitet"? Har Du fått för dig att vi lever i någon slags värld där ekonomisk teori har något slags tolkningsföreträde framför andra teorier? Du bör kanske lära dig att skilja på bevis och teori, på ekonomisk teori och naturlagar. Bara för management says so, don't make it so. Managementteori förklarar inte ett skit, det legitimerar bara det.
  • avatar danar618  3 veckor sedan
  • Landet måste gå runt?? Hoppas du skämtar nu. Sverige är ju för fan världens rikaste och mest välmående land på alla sätt. Vi borde lägga ner mer pengar på sånt som inte är direkt kopplat till industri med snabb utveckling och allt vad det innebär. Varför tror du att folk mår dåligt i samhället?
  • avatar Steglitz49  3 veckor sedan
  • Vi importerar allt vårt drivmedel -- ALLT -- och hälften av vår mat. Detta måste betalas. Vår bilindustri och läkemedelsindustri är i händerna på utländska fogdar och prelater. ASEA blev ABB och drivs från Schweiz. Vi tillverkar inte lok el spårvagnar längre. Vi är långsamt på glid utför. De födda 1927-1945 har skurit breda remmar av framtidens läder. Dags att lägga en lyxskatt på dem.
  • avatar Anders Persson  3 veckor sedan
  • Har vi inte råd med teater menar du? Vill du ha de socialdemokratiska åtstramingarna i Sverige också? Hur tänker du? Jag tänker så här att en civilingenjör tjänar tre gånger så mycket som en skådespelare och har garanterat jobb hela livet. Ändå väljer folk att utbilda sig till skådespelare. Tror du att minskat studestöd skulle påverka det? Det tror inte jag ... :))
  • avatar Skumparp  3 veckor sedan
  • Skådespelare lever på  garanterad akassa mellan de  få uppdrag de har. De räknas tydligen som ansällda när de borde räknas som företagare. De är en gynnad grupp
  • avatar MagicHour  3 veckor sedan
  • Skådespelare har inte garanterad a-kassa. Det har ingen i Sverige. den gamla konstnärslönen är också borttagen. Men visst, utrota humanioran så har vi inga nät-tidningar att debattera i istället. Eller vi kanske ska gå över till ettor och nollor istället för alfabetet allihopa?
  • avatar Anders Persson  3 veckor sedan
  • Du har din föreställning och verkligheten är en annan. Så du tror att utsikten att få "garanterad" a-kassa är det som gör att människor väljer att bli skådespelare när de kan tjäna tre gånger så myckat på att utbilda sig till civilingenjör? Människor tänker inte mekaniskt som Svenskt näringsliv tycks tro. Lägre studiemedel - nej, högre studiemedel - ja. Att grunda sina förslag på sådan brist på kompetens visar på bristen av utbildade inom humaniora inom Svenskt näringsliv.
  • avatar Eva Andersson  3 veckor sedan
  • Konstfack kunde ju läggas ner. Spela psyksjuka kan de göra på fritiden.
  • avatar Bardval  3 veckor sedan
  • Skiljer sig detta beteende från en stor del av studenterna i Lund då menar du?
  • avatar resignerad  3 veckor sedan
  • 1 elev utav hur många? Det finns nog en del diagnoser att sätta på alla tekniknördar som springer runt i oranga overaller också. men det pratar vi inte om.
  • avatar jnsson  3 veckor sedan
  • Konstfack skall inte läggas ner men de borde tydliggöra målet med sin verksamhet. För att överleva måste en utbildning visa på kvalitet. I media har några exempel presenterats som inte kan anses leva upp till de krav man bör sätta på skolan. Nu fokuserar vi lätt på det som är dåligt. Det finns också positiva resultat från konstfack. För att inte missuppfattas, om svenskt näringslivs förslag tycker jag inte. Det säger väl mest hur krasst dessa, och förmodligen också moderater, tänker.
  • avatar Anders Persson  3 veckor sedan
  • Det du skrev var humaniora ... :) ... och en del i den performans som du inte förstod.
  • avatar Anders Persson  3 veckor sedan
  • Skrattretande okunnigt. De höll på likadant för att tvinga ungdomar att gå verkstadsteknisk/industri på gymnasiet. De tror verkligen på kinesiska/sovjetiska diktaturmetoder. Om inte ens arbetsmarknaden och lönerna kan få ungdomarna att välja som Svenskt näringsliv vill så kan inte studiemedlet påverka valet av utbildning. Det är ett så infantilt förslag att det bevisar behovet av att Svenskt näringsliv anställer fler från humaniorahållet och färre ekonomer/tekniker ... :))
  • avatar Malmopendlaren  3 veckor sedan
  • Du måste vara duktigt sarkastisk. Vem har överhuvudtaget behov av att anställa en specialist med kompetens i  Harry Potter? Kvinnligt toaklotter? Bönodling sett ur ett genusperspektiv? Poesi för fysiker? Fysik för poeter? Jag vet svaret! "Universitet" som behöver lärare till sådana kurser! Blaha blaha!
  • avatar Alors  3 veckor sedan
  • För en gångs skull håller jag med dig.
  • avatar SydSvensk  3 veckor sedan
  • Jag tycker vi istället borde tiofaldiga bidragen till invandrarna så att vi får hit mer arbetshungriga människor från Irak, Somalia och människor från liknande högproduktiva länder...    (sarkastiskt)
  • avatar resignerad  3 veckor sedan
  • Är du sverigedemokraternas betaversion? Tillbax till programmerarna med dig, för nånting blev väldigt fel... Du är en blue screen.
  • avatar taliz  3 veckor sedan
  • Det anställs redan alldeles för många från "humaniorahållet". Kompetens är tyvärr en bristvara i teknikföretag nuförtiden.
  • avatar resignerad  3 veckor sedan
  • Vad har teknikföretag med detta att göra? Detta är ekonomerna som är ute på ännu ett lobbyvarv. Mycket vill ha mer. Håller med dig om att det behövs mer kompetens och mer folk från teknikhållet, men ser hellre att det sker på bekostnad av ekonomer och politiker som slänger sig med plattityder. viva la humaniora, viva la human.
  • avatar Anders Persson  3 veckor sedan
  • Företagen måste själva få bestämma vilken kompetens de anställda ska ha. Om man eftersträvar kompetens i språk, marknadsföring eller annan humaniora så är det varje företag som själv bestämmer det ... :) Svenskt näringsliv är en organisation, en intresseorganisation och inte svenskt näringsliv. Det är en viktig kunskap som man kan få när man studerar humaniora redan i grundskolan. Tänk vad lite kompetens kan betyda ... :)
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu