Åklagare kräver livstid för Högsbymord

KALMAR. Han krävde livstids fängelse för mamman och pappan, sex–sju års fängelse för sonen och sedan utvisning för samtliga. Abbas Rezais mammas ombud Elisabeth Fritz ville dessutom spä på sonens straff till tio år.

Det var en samstämmig sågning av åklagaren Kjell Yngvessons bevisning från de tre åtalades advokater.

– Åklagaren kan inte visa vem som har gjort vad, därför måste han ta till hedersbegreppet. Men det finns inget stöd för det heller, sa pappans försvarare Claes Möllersten.

– Tvärtom tyder det mesta på att händelsen var oplanerad, vilket hedersmord inte är.

Att föräldrarna var upprörda över att deras 16-åriga dotter rymt hemifrån och levde med Abbas Rezai var fullt naturligt, menade han. Liksom att mamman åkte till Skellefteå för att leta efter dottern.

– Som föräldrar var det deras förbaskade skyldighet att försöka få hem henne.

Mammans advokat Karl Olof Winell menade att åtalet mot mamman byggs upp på att sonen tagit på sig skulden, ett grundläggande fel.

– Ett erkännande måste styrkas av omständigheterna. I utredningen finns inget stöd för att det är sonen som har mördat, inte ens skador efter bråket. Jag tror erkännandet är en läpparnas bekännelse, sa han.

I stället är det troligare att familjens släktingar i Danmark utförde mordet, menade Karl Olof Winell. Kusinen var ju påtänkt som make till den åtalade familjens dotter som hade valt Abbas Rezai i stället.

– Pusselbitarna passar bättre med en gärningsman i kretsen kring kusinen. Då finns ju också ett motiv för ett hedersmord.

För detta talar också uppgifterna från socialarbetaren som följde Abbas Rezai till familjens hem och fick en känsla av att det fanns fler personer i en av familjens två lägenheter, menade han.

Liksom vittnesmål om att minst tre fyra olika röster hörts skrika i lägenheten på kvällen och att det var två bilar som lämnade platsen mitt i natten.

Sonens försvarare Helena Karlsson betonade också att någon annan kan ha utfört mordet och att den då 17-årige sonen tvingats ta på sig skulden.

– I så fall är han själv ett offer, sa Helena Karlsson och ansåg att sonen om han trots allt fälls högst ska dömas till sluten ungdomsvård och inte bör utvisas efter det.

Åklagaren Kjell Yngvesson erkände att det är omöjligt att bevisa vem som har gjort vad vid mordet men att det viktiga är att alla tre varit delaktiga.

– Och ingen bör efter den här rättegången tvivla på att det är ett hedersmord. Dottern hade begått några av de värsta fel man kan begå.

Att hon själv undkom med livet i behåll trodde Kjell Yngvesson beror på att den enligt honom strängt religiösa familjen tror på magi.

När familjen greps hade mamman diverse talismaner på sig, heliga föremål och rituellt paketerade lappar med utdrag ur Koranen. Magin gjorde att det räckte att döda Abbas Rezai för att återupprätta familjens heder.

– Han tillhörde dessutom en religiös grupp av lägre rang och kunde dödas utan större risk för blodshämnd.

För övrigt är det helt osannolikt att Abbas Rezai skulle ha startat ett bråk med sonen i familjen, menade han.

– Han kom ju med mössan i handen och ville göra ett gott intryck eftersom han ville gifta sig med dottern.

I stället blev det ett, som Kjell Yngvesson uttryckte det, bestialiskt mord med utdraget och grymt förlopp.

Elisabeth Fritz menade att det handlade om avrättning, brutalt, hänsynslöst och känslokallt genomförd.

– Ingen av de tre har i något sammanhang sagt något om ånger eller medmänsklighet. Och åklagarens bevisning visar att det finns ett klockrent motiv att återupprätta familjens heder. Pappan har vid ett tillfälle sagt att dotterns handlande var smutsigt och vanhedrande.

Skadebilden på Abbas Rezai är det som mest talar för att det är flera gärningsmän inblandade, menade Elisabeth Fritz. Och mammans skador på händerna som troligen orsakats av het olja binder henne vid medverkan redan på ett tidigt stadium.

Rätten beslutade att de tre åtalade ska hållas kvar i häkte i väntan på domen den 24 april.