Stora kunskapsluckor om Adhd

Text: Sara Håkansson
Publicerad 11 januari 2012 6.30 Uppdaterad 11 januari 2012 6.30

Sverige.
Kunskapsluckorna är stora kring adhd hos barn och ungdomar. Det gäller både medicinernas långtidseffekter och psykiatrins verktyg för att ställa diagnos, enligt en ny statlig utvärdering.

I två år har SBU, Statens beredning för medicinsk utvärdering, granskat de metoder som används vid dia­gnostisering och behandling av adhd i Sverige. I dag presenteras en sammanfattning av projektet för regeringen.

SBU konstaterar att det finns kortsiktiga positiva effekter av läkemedelsbehandling av patienter med adhd, men att det saknas långtidsresultat. ”Det går inte att bedöma nytta och risker vid en längre tids behandling (mer än 6 månader).”

– Långtidsstudierna som gjorts har ett stort bortfall av personer som har slutat ta medicin. Det skulle till exempel kunna bero på utebliven effekt eller biverkningar. Frågan är därför hur biverkningarna ser ut på sikt. Vi vet att aptiten kan påverkas liksom blodtrycket, men vi vill veta om det finns risk för hjärt-kärlsjukdomar eller annat som dyker upp efter lång tid, säger Lars Jacobsson, professor emeritus i psykiatri och ordförande i SBU:s projektgrupp.

I utvärderingen efterlyser SBU också studier som undersöker om det finns ökad risk för missbruk i vuxen ålder hos personer som har fått centralstimulerande adhd-läkemedel som barn.

Lars Jacobsson tycker ändå inte att läkarna behöver vara mer försiktiga med att skriva ut adhd-mediciner än i dag.

– Nej, vi som jobbar inom psykiatrin har inte upplevt medicinerna som ett problem, inte som situationen ser ut i Sverige där detta är en specialistfråga. Det finns ändå lång beprövad erfarenhet. Medicineringen har ökat eftersom vi upptäcker fler personer med adhd och det finns verksam behandling. Men om läkemedels­ökningen skulle fortsätta kan det finnas anledning att undersöka detta närmare, säger han.

Sydsvenskan har tidigare berättat att försäljningen av adhd-läkemedel har mångdubblats på några år och att Socialstyrelsen nu granskar förskrivningen.

SBU har även undersökt psykiatrins hjälpmedel för att sätta adhd-diagnoser. ”Det finns stora kunskapsluckor där det behövs mer och bättre forskning”, skriver SBU om de instrument som används. Ofta består de av skattningsskalor där föräldrar och skolpersonal bedömer i vilken grad barnet har svårigheter.

– Det finns många olika frågeformulär som används inom diagnostiken och det är stor spridning i landet när det gäller vilka man använder. Samtidigt finns det inte mycket forskning om dem. Det innebär att vi inte vet hur tillförlitliga dessa formulär är i diagnossättningen, säger psykologen Eva Billstedt som har deltagit i utredningen.

Lars Jacobsson skulle gärna se att psykiatrin enas om ett fåtal formulär, för att få mer enhetliga utredningar.

I rapporten från SBU gör experterna översikter även för autismspektrumstörningar, schizofreni och förstämningssyndrom. Senare i år publicerar SBU den slutgiltiga rapporten om adhd och autismspektrumtillstånd där även icke-medicinska behandlingar av adhd ingår.

Större eller mindre text



Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu