Stefan Löfven ny s-ledare

Text: TT
Publicerad 26 januari 2012 5.55 Uppdaterad 27 januari 2012 23.30

Sverige.
IF Metalls ordförande Stefan Löfven tar över som S-ledare, enligt uppgifter till TT. Enligt TT:s källa blir Sven-Erik Österberg ny gruppledare i riksdagen och Carin Jämtin får sitta kvar som partisekreterare.

Stefan Löfven fick tränga sig fram genom medieuppbådet på Sveavägen för att kunna komma in på dagens möte med Socialdemokraternas verkställande utskott, där han är suppleant. Han ville inte kommentera uppgifterna:

– Ni får vänta lite grann. Jag bekräftar ingenting, säger han.

– Ni får besked senare vad som gäller.

Stefan Löfven sade också på vägen in till VU-mötet:

– Vi ska fortsätta mötet nu. Jag kommer att vara jätteglad att fortsätta bygga . . . vi ska tillsammans bygga en stark socialdemokrati, mer kommer jag inte att säga nu.

Folkbladet.nu uppger att Löfven ska fungera på ledarposten fram till den ordinarie kongressen 2013.

Stefan Löfvens mamma Iris Melander säger till Allehanda.se att det stämmer att sonen förslås som ny partiledare för S.

– Han ringde i går och berättade det, men sade samtidigt att det skulle vara hemligt till och med på fredag, säger Iris Melander till tidningen.

Hon vill säga något hur hon tror att sonen skulle klara av partiledarjobbet:

– Svårt att säga. Han har nog huvud för det, men vi får se hur det går, säger Iris Melander till tidningen.

Förre S-ledaren Göran Persson säger sig i SVT:s morgonsoffa veta vem som ska ta över partiet. Han säger att det är en man som blir ny S-ledare. På frågan om han tycker att det är ett bra val svarar Persson:

– Jag vill inte kommentera de sakerna i förväg. Men jag känner mig väldigt trygg.

VU träffas klockan 10 i dag för vidare diskussioner om vem som ska bli ny partiordförande. Mötet äger rum på partihögkvarteret på Sveavägen i Stockholm.

– Det finns inga deadlines för mötet, vi kommer sitta så länge som det behövs, säger Socialdemokraternas presstalesman Odd Guteland.

Om det blir Stefan Löfven blir det i sådana fall första gången som den nye partiledaren i Socialdemokraterna hämtas från LO-leden.

Men Löfven har inte varit helt okontroversiell i LO-familjen. Han har vid flera tillfällen gjorts sig ovän med bland andra LO:s största förbund Kommunal för att inte vilja ställa upp på jämställdhetspotter i samband med LO:s gemensamma lönekrav.

Utåt sett har det ibland låtit som om Löfven varit emot att lågbetalda kvinnor skulle få mer påökt än industrins män. Men så enkelt har det inte varit. Löfven har förklarat sitt motstånd med att de lågbetalda kvinnorna i hans förbund inte skulle få något extra påslag från kvinnopotterna. Det har helt enkelt handlat om att Löfven inte velat ställa upp på de beräkningsmodeller som kvinnopotterna innebar.

Å andra sidan har han pekats ut som en pragmatisk ledare som har moderniserat IF Metall.

Löfven har bland annat gjort sig känd som kärnkraftsförespråkare och han har tidigare pekat ut ekonomisk tillväxt som huvudfråga för Socialdemokraterna.

Stefan Löfven

Född: 21 juli 1957 i Stockholm.
Yrke: Förbundsordförande i IF Metall sedan den 1 januari 2006.
Bor: I Stockholm tillsammans med sin fru.
Bakgrund: Inledde yrkeskarriären 1979 som svetsare på Hägglund & Söner i Örnsköldsvik. Fick sitt första fackliga uppdrag 1981 då han valdes till kontaktombud på sin arbetsplats. Därefter har han haft en rad fackliga uppdrag. 2001 valdes han till biträdande förbundsordförande för IF Metall och fyra år senare blev han förbundsordförande. 2006 valdes han in i Socialdemokraternas verkställande utskott.
Aktuell: Uppges bli ny S-ledare.

Sven-Erik Österberg

Sven-Erik Österberg är född 1955. Han är ordförande för Socialdemokraterna i Västmanland och riksdagsledamot sedan 1994. Han har bland annat varit gruppledare för S och kommun- och finansmarknadsminister. Är ledamot av partiets verkställande utskott.
Kommunalråd i Skinnskatteberg 1991–1994 och ombudsman i Svenska Skogsarbetareförbundet 1984–1991.

Större eller mindre text



270 läsare har reagerat på denna artikel

20% är glada

46% är likgiltiga

20% är nyfikna

14% är arga


Hur reagerar du på "Stefan Löfven ny s-ledare"?
Genom att kommentera på Sydsvenskan.se så godkänner du våra regler
  • avatar provokator  3 veckor sedan
  • Då får vi se vad som kommer fram när media tvättar hans byk. Provokator
  • avatar Grankvist  1 timme sedan
  • Tja. Blir säkert inte värre än under Juholt. Men en medelmåttig fackpamp lär ju knappast locka till sig nya väljare varken från höger eller vänster. De vänsterinriktade ungdomarna och kvinnorna kommer säkert välja (v) och (mp) i första hand. De lär inte heller locka till sig väljare från mitten-höger med en traditionell fackpamp/gråsosse.Möjligt att (s) stiger till 25-30 % igen, men mycket mer än så lär det inte bli. Löfven tilltalar nog bara redan frälsta sossar.
  • avatar Tomas Gradin  2 timmar sedan
  • Blotta tanken att de skulle byta partiledare på kongressen 2013 - ett år före nästa val - är skrattretande. Så det lär förbli Löfven. Nåja, han har i alla fall vett nog att vara för kärnkraft och tillväxt.
  • avatar Stroppen  2 timmar sedan
  • Ja, det märks ju att det är huvudsaken att processen blir kort. En opositionsledare som inte sitter i riksdagen, vad är det att ha? Det verkar som att när det börjar gå snett så blir det svårt att återfå rätt kurs och så har det varit sedan Göran Persson avgick som partiledare.
  • avatar mahnazina  3 timmar sedan
  • Om SAP vill skaffa fler röster bland Mittenväljarna för att komma i regeringsställning så är det tveksamt om den rätta vägen dit är att välja en fackföreningspamp till ordförande. En fackföreningspamp representerar med naturnödvändighet ett särintresse bland väljarna; inte den majoritet som behövs för ett regeringsskifte.
  • avatar fockedrevsudd  3 timmar sedan
  • Med goda råd från V Muller och finansiell uppbackning av V Antonov, vilka har fantastiska meriter från SAAB, borde det gå utmärkt för Stefan Löfven.
  • avatar GustavAnder  3 timmar sedan
  • 0 förtroende för Löfven sen hans agerande i Saabkrisen. Okunnig, populistisk, och han ljög frekvent.
  • avatar svabben  3 timmar sedan
  • Hahaha! Underbart! Det börjar med att han har en läcka i sin egen mor. Go reds go......
  • avatar Anders_uti_Lund  2 timmar sedan
  • Inkontinent - Du vet väl hur det är med gamla damer, de har svårt att hålla tätt.
  • avatar Frilansare  4 timmar sedan
  • LO tar ett fast grepp om Partiet. I sann Sovjetpolitrukanda får man förmoda... Nåväl, detta bådar gott för SD och Alliansen - vi kan redan nu räkna bort sossarna som ett regeringsparti 2014!
  • avatar Michael  3 timmar sedan
  • Kanske inte så konstigt att LO och S är så starkt sammanknutet med tanke på att LO grundades 1898 av Socialdemokraterna. Folk verkar inte inse detta ganska enkla  faktum.
  • avatar Anders_uti_Lund  2 timmar sedan
  • (s) bildades i sin tur av fackföreningar, sjuk- och begravningskassor och olika socialistiska grupper. Det är inte konstigt att endast 20 % av LO medlemmar röstade på (s) vid senaste valet. Hur många blir det vid nästa val och hur många lämnar nu ett LO-fack, speciellt kvinnorna?
  • avatar SiggeLund  3 timmar sedan
  • Dubbelpost
  • avatar SiggeLund  3 timmar sedan
  • Den svenska modellen beskriven av Wikipedia: "Ett medgivande från staten att överlåta lönerörelser och andra arbetslivsfrågor till arbetsmarknadsparterna att göra upp om utan statlig inblandning." Jag kan se vissa problem med att upphöja en ledare för ett fackförbund till partiledare för Sveriges före detta största parti.
  • avatar Frilansare  4 timmar sedan
  • "Han ringde i går och berättade det, men sade samtidigt att det skulle vara hemligt till och med på fredag, säger Iris Melander till tidningen" Om Löfven blir partiledare bör han nog undvika att berätta hemligheter för lilla mamma :-D
  • avatar Mats Elfström  4 timmar sedan
  • Hur då hemligt, Iris?
  • avatar piga  4 timmar sedan
  • Socialdemokraterna väljer i deras ögon en bra partiledare men detta är inte viktigt för oss väljare. Vi är däremot intresserade av en bra statsminister-kandidat. Om man vill vinna val är det väljarnas statsminister-kandidat som gäller... Att välja partiledare i syfte att övervinna inre stridigheter är fel väg. Då är det bättre att köpa in en extern konsult som kan lösa sandlådekonflikterna. Det var uppenbart vilka statsminister-kandidater väljarna ville ha - det blev helt tvärtom.
  • avatar deraltebamse  4 timmar sedan
  • Man blir inte förvånad. Åter igen en man med arbetarutbildning!! Håkan J talade om klassamhälle - men vem är i vilken klass i dag? Min son jobbar inom VVs han tjänar definitivt ingen arbetarlön och han välkomnar allt som gör att han får mer i lönekuvertet- och vilken jobbare gör inte det i dag. Kom inte och säg att snickare-rörläggare-elektriker- målare m fl är låginkomst-tagare. Nä den nya underklassen i dag är många statliga och kommunala tjänste-män/kvinnor. Typ sjuksköterskor, lärare, poliser, lokalvårdare, anställda i den offentliga förvaltningen. Är det dem som Löven skall ta till sig eller är det metallare och andra med hög lön som gillat alliansens skattesänkningar. Man kan bara undra. Nä sossarna måste börja tänka om och inte leva kvar i det förgågna om t ex tvångsanslutningen till sitt parti genom LO. Dagens ungdom har helt andra värderingar. Var blev t ex ungdomarna Astudillio och Palm av? Dom hade varit ett kanonpar tillsammans. Nä våga inget nytt in med betongsossarna igen!!
  • avatar Michael  3 timmar sedan
  • "välkomnar allt som gör att han får mer i lönekuvertet" - Där har du också svaret på varför moderaterna får så många röster. Detta är nämligen det enda man tänker på idag, mer mer mer mer till mig....
  • avatar deraltebamse  3 veckor sedan
  • Du har ju fattat noll med vad jag menade - men så är det hos sossarna också!!
  • avatar Danieel  5 minuter sedan
  •  Jag får svara till din gamla kommentar: Det är precis som om du inte har läst vad jag har sagt, bara kört nått floskelsvar utan substans grundat på något förakt mot Timbro. Min poäng är att bara för att pengar flyttas från staten till den enskilda individen så behöver inte det betyda en försämring av den allmänna välfärden. Jag tror inte att man behöver betala uppåt 50% i skatt för att få en fungerande sjukvård, som exempel. I dessa 50% ligger där så mycket annat, som jag inte anser vara statlig, kommunal eller regional kärnverksamhet. Det är inte och bör inte vara ett självändamål att lyckas blåsa upp den offentliga sektorn till maximala mått modell 1980. Staten ska inte ge dig allt, då är vi inne på en helt annan väg där staten snart betalar ut lönen till oss istället för att vi betalar staten en del av vår lön.
  • avatar Danieel  7 minuter sedan
  •  Jag får svara till din gamla kommentar: Det är precis som om du inte har läst vad jag har sagt, bara kört nått floskelsvar utan substans grundat på något förakt mot Timbro. Min poäng är att bara för att pengar flyttas från staten till den enskilda individen så behöver inte det betyda en försämring av den allmänna välfärden. Jag tror inte att man behöver betala uppåt 50% i skatt för att få en fungerande sjukvård, som exempel. I dessa 50% ligger där så mycket annat, som jag inte anser vara statlig, kommunal eller regional kärnverksamhet. Det är inte och bör inte vara ett självändamål att lyckas blåsa upp den offentliga sektorn till maximala mått modell 1980. Staten ska inte ge dig allt, då är vi inne på en helt annan väg där staten snart betalar ut lönen till oss istället för att vi betalar staten en del av vår lön.
  • avatar Danieel  2 timmar sedan
  •  Jag befinner mig i samma situation, jag är en helt vanlig löntagare som får mer tack vare alliansen. I årtionden, med riktig start vid Palmes övertagande 1969, så hade skattetrycket ökat ofantligt, ca 15%. Betänk då att de flesta reformer som vi idag håller kärt redan var införda. Vad är dessa 15% då? I min värld är det en stöld av pengar från mig som läggs på det som staten anser vara välfärd. Det kan vara allt mellan himmel och jord. Mycket bra kommer från skattepengar, som rättsväsende, försvar och vård, men också tveksamma prioriteringar och rejäla "är det sånt här mina pengar går till?" Kan det inte vara välfärd när man får placera pengarna själv? Om du anser att välfärd är en ny häcktrimmer för att underlätta trädgårdsarbetet eller om jag anser att det är ett tv-spel för att ge mig en roligare fritid så är det väl upp till dig och mig. Eller varför inte anlita en RUT som städar huset en gång i veckan? Bättre välfärd kan jag inte tänka mig. Skapar dessutom arbetstillfällen. Det offentliga bör klara sig på alla de skattepengar vi pumpar in, vi ligger fortfarande tvåa i Europa. Det handlar om prioriteringar.
  • avatar Michael  3 veckor sedan
  • Du utgår från att jag kommer håla med dig så fort jag läser det du skriver? Jag läser, men har en annan åsikt i frågan. Timbro ger jag inte ett öre för, utifrån deras ideologiska synvinkel är USA på gränsen till socialistiskt. Timbro hyllar dogmatiskt markanden som något gudomligt och heligt, där människor och arbetskraft är en vara som vilken annan som helst. Så ja, har hyser fullständigt förakt mot den organisationen. Att ha en offentlig, solidarisk och allmän välfärd kostar. Det kostar stora pengar, mer än de de flesta människor verkar förstå. Det är något samhället, vi medborgare, har byggt upp under hela 1900-talet. Det är också något man nu mer eller mindre skänker bort till privata aktörer. Samhället bekostar uppbyggnaden, och privata marknaden skördar vinsterna. Det är till och med så att privata företags vinster bekostas av dina och mina skattepengar. Hurra säger vissa! Skattepengar är en stabil inkomst för privata marknaden, det finns ju en anledning att riskkapitalister slåss för sin del av kakan. Staten ska inte ge oss allt. Den ska bara se till att samhället fungerar, och att människor kan åtnjuta sin födsel, utbildning, sjukvård, arbetslöshet och pension med värdighet. Samhället är inget abstrakt som står ovanför oss. Samhället är du och jag. Samhället är det vi gör det till. Och det bekostar vi gemensant istället för var och en. Det blir både billigare och bättre då.
  • avatar Michael  1 timme sedan
  • De senaste 20-30 åren har Sverige genomgått en liberaliseringsprocess (påhejad och initierad av Timbro & Co från 70-talets slut). Har Sverige på dessa 20-30 år blivit ett mysigare och bättre land, med högre och mer genuin välfärd? Tvärt om. Vi har varit ett av världens främsta välfärdsländer, med den främsta sjukvården, skolan och sociala skyddsnätet. Idag är vi inte ens i närheten av den titeln. Men vi har fått lite mer pengar i plånboken......
  • avatar 24541  4 timmar sedan
  • Löfven passar nog de metallare som fortfarande röstar på SAP men med tanke på de ställningstagande han hittills gjort i olika frågor och då tänker jag främst på energifrågan tror jag han stöter bort än fler. Löfven är säkert en bra fackledare, men att vara ordförande i ett parti som skall spänna över manliga och kvinnliga arbetare, tjänstemän, ungdomar och pensionärer krävs något annat. Löfven kommer inte att lyfta partiet. Hoppas att denna partiledning och då främst Österberg sätts på plats vid nästa partikongress.     
  • avatar Bobqwe  4 timmar sedan
  • Ett mycket bra val. Stefan representerar arbetslinjen och vet hur viktigt det svenska näringslivet är för vår välfärd. Han har trovärdighet eftersom han är en av få svenska politiker som faktiskt har arbetat ute i näringslivet.
  • avatar Jonas321  4 timmar sedan
  • Antar att det är fullt naturligt, LO ger fett mycket pengar till partikassan och eftersom man i nuläget inte kan kompensera dem genom politik måste man söka någon annan form av kompensation.
  • avatar Armin Tamzarian  5 timmar sedan
  • Två manliga språkrör, skulle det inte vara en kvinna och en man för att lyckas?
  • avatar Anders_uti_Lund  3 timmar sedan
  • Språkrör? Nu har du nog blandat ihop maskrosorna med dammråttorna!
  • avatar Armin Tamzarian  3 timmar sedan
  • Jag trodde först att de skulle försöka kopiera miljöpartiet men nu verkar det som de kör på i det gamla spåret istället. Det hade ju varit bra med två partiledare så att en kunde sitta kvar, när den andra får sparken, och kan leda partiet tills de hittar en ny kamrat.
  • avatar Tomas Gradin  2 timmar sedan
  • De har redan provat modellen med två partiledare samtidigt, som dessutom säger A ena dagen och B andra dagen: Håkan Juholt.
  • avatar SiggeLund  5 timmar sedan
  • Hmmm. En fackförbundsledare tar över S. Jag undrar hur det skulle låta om Svenskt Näringslivs VD tog över Moderaterna? Vänstern har en synnerligen intressant idé om hur den svenska modellen fungerar.
  • avatar Michael  3 timmar sedan
  • SN har redan tagit över moderaterna. Vem tror du pumpar in pengar i deras partikassa? SN är moderaternas språkrör nr uno, tillsammans med Timbro.
  • avatar SiggeLund  3 timmar sedan
  • Men orka hitta på. SN har INTE tagit över Moderaterna. Fredrik Reinfeldt har inte arbetat en dag i vare sig Timbro eller SN. Alliansen går ofta emot båda. Var dessa uppenbara lögner de enda motargument du kunde trolla fram?
  • avatar SiggeLund  3 timmar sedan
  • @ZyneX:disqus Lägg ägg. Du skrev inte något om att det var dina åsikter. Du skrev det som fakta.
  • avatar Michael  3 timmar sedan
  • Har aldrig påstått mig veta något, jag säger bara vad jag anser är troligast. Så sluta skrik lögner bara för att jag inte är av samma åsikt som du. Så, i ditt sett att se på saken, så är man indoktrinerad om man är till vänster, men inte om man är till höger. Jo tjena! Snacka om att ha höga tankar om sig själv. Du är lika indoktrinerad som du påstår mig vara i så fall. Att påstå att någons åsikter är lögn, är dålig debattretorik så lägg ner den härskartekniken. Att inte tycka som du är inte lögn.
  • avatar SiggeLund  3 timmar sedan
  • @Michael Ja Michael. Lögner. Timbro och SN har moderaterna som favoritparti. Detta betyder INTE att Moderaterna för deras talan. Att påstå det är lögn. Moderaternas egna förklaring till att de dröjt med att lämna ut bidragsredovisning är integritet. Vare sig du eller jag VET något annat. Att påstå att man VET varför är att ljuga. Jag vet att du är grovt indoktrinerat vänster och till varje pris vill framställa moderater som ondskefulla oavsett om du behöver ljuga eller inte, men det tillför inte särskilt mycket till debatten.
  • avatar Michael  3 timmar sedan
  • Lögner? Vilket parti tror du är det som mest representerar Timbros och SN åsikter och medlemmar, inte är det Vänsterpartiet i alla fall. Varför tror du moderaterna vägrar att ge ut vilka som ger bidrag till partiet?
  • avatar Michael  3 timmar sedan
  • SN har redan tagit över moderaterna. Vem tror du pumpar in pengar i deras partikassa? SN är moderaternas språkrör nr uno, tillsammans med Timbro.
  • avatar Tristan_Farnon  5 timmar sedan
  • Undrar hur man tänker egentligen. Är det bara otur? Igen? Man har gjort två strategiska misstag. Valplattformen med vänstern som ledde till att mittenväljare sökte skydd på andra sidan och valet av Juholt.  Problemet för (s) är att om man vill vinna valet måste man vinna röster från väljare på andra sidan om den politiska mittlinjen. Jag tror inte man gör det om detta blir verklighet. 
  • avatar RobSva  5 timmar sedan
  • Alla de nejsägarna som Pär Nuder, Margot Wallstöm, Tomas Östros och Jan-Erik Österberg m.fl, som alla har riksdagsplatser - inte vill ställa upp - tolkar jag som att man vill lägga ner Socialdemokraterna för man tror inte på partiet.
  • avatar Tomas Gradin  2 timmar sedan
  • Eller så har de insett sina egna begränsningar?
  • avatar Bs_Mattias  5 timmar sedan
  • Haha... En fackpamp utan utbildning... Säkert en trevlig herre men S verkar bara ha Åsa-Nisse-typer i sin rockarm... Bye bye S! Vidare, hur kan någon föreslå Palm?!?!? Hjärndödhet personifierat... Kommer S få mer än 15% nästa val? Kan både MP och SD gå om S?
  • avatar ubbe1  2 timmar sedan
  • Han är ju metallarbetare, och har som sådan en bättre utbildning än de kommunalbyråkrater som annars brukar vara rekryteringsbas för politiker av alla färger.
  • avatar ubbe1  2 timmar sedan
  • Han är ju metallarbetare, och har som sådan en bättre utbildning än de kommunalbyråkrater som annars brukar vara rekryteringsbas för politiker av alla färger.
  • avatar Knake  5 timmar sedan
  • Sossarna har ett säkert kort som skulle väga upp all tragedi/konsekvenser sedan Anna Lindh blev mördad och det är Jan Eliasson. (Inget kan givetvis vägas upp gällande mordet - men de politiska konsekvenserna det hade för socialdemokratin)
  • avatar Suecia  5 timmar sedan
  •  Riktiga demokratiska partier låter medlemmarna utse sin partiledare under partikongresser. Sossarna utser sin enligt Nord-Koreansk tradition.
  • avatar Niklas Wihlborg  5 timmar sedan
  • Han har ingen riksdagsplats kan inte delta i  partiledardebatter??? Blir inte Stefan jag håller på Morgan eller Veronica!!!
  • avatar Bs_Mattias  5 timmar sedan
  • Veronica Palm!?! Då är ju till och med Anna "Crazy Horse" Sjödin mer lämpad... Hejdå S!
  • avatar peralemo  6 timmar sedan
  • Detta är nog det sista som S behövde: en manlig betongsosse som anser att fackförbund skall vara knutna till ett parti och han har inte direkt någon karisma. Dessutom gjorde han en fadäs gällande de rörliga lönerna i 4:e ap fonden som jag undrar om väljarna har glömt.
  • avatar Observant  5 timmar sedan
  • Vad är det där med 4:e AP-fonden??
  • avatar HeltEnkeltObjektiv  6 timmar sedan
  • Är det här på riktigt???? Varför vågar man inte ta steget och utse Luciano Astudillio eller Veroncia Palm. Ett dubbelt ledarskap, dubbelt av allt.
  • avatar provokator  3 veckor sedan
  • Luciano Astudillio Ha ha ha! Ja då blir det feta löpsedlar så mycket papper har inte tidningarna. Provokator
  • avatar Frilansare  4 timmar sedan
  • Astudillo är ju bara intresserad av att skylla ALLT på rasism osv... Hade varit bra för SD med honom som ledare för S, men för S är det ett lättnad att slippa ett sådant sänke som partiledare!
  • avatar piga  5 timmar sedan
  • Du menar dubbelt av dåligt...?
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu