Generalmajor tog stora risker

STOCKHOLM. I mars i år dömdes Stigsson, utsedd 2004 av regeringen till chef för Försvarsmaktens operativa insatsledning (Opil) i Uppsala och en av Sveriges absolut högsta militärer, till tre månaders fängelse för misshandel av sin förra hustru.

Enligt Kalla Fakta, som sänds i TV 4 i kväll, tog Stigsson stora säkerhetsrisker redan långt innan han greps i mars i fjol. När han greps hittade polisen synnerligen grovt pornografiskt material i generalmajorens uniformsfickor och bostäder.

Därmed utsatte sig Stigsson för stor utpressningsrisk. Detta förvärrades också av att han via internet sökte kontakt med för honom okända personer för att ha gruppsex på parklubb.

Enligt Kalla Fakta, med tillgång till hela polisutredningen om Stigsson, var generalmajoren också medveten om riskerna. I ett e-postmeddelande, sänt till en kvinna från hans tjänsteadress 2002, skriver Stigsson att han vill "tänja gränserna" men att då "riskerar man ju alltid att hamna i en utpressningssituation".

I juni i år beslutade chefsåklagare Ulf Forsberg i Uppsala att inte åtala Stigsson för vårdslöshet med hemliga handlingar - ett brott mot rikets säkerhet. Polisen hittade också 300 handlingar, varav 70 var sekretessbelagda, hemma hos Stigsson, men Forsberg ansåg sig inte kunna bevisa att några hemliga uppgifter röjts.

Kalla Fakta visar dock att vissa av de kopierade handlingarna - hittade i Stigssons arbetsrum, sovrum, vindsrum, förråd, barnrum och kök - var bland Försvarsmaktens allra hemligaste, med sekretessgraden "kvalificerat hemlig".

Där fanns bland mycket annat utvärderingar av hemliga svenska specialförbands stridsinsatser utomlands, beredskapsorder för specialförband, platsuppgift för ett hemligt bergrum varifrån Sverige skulle ledas i krig samt dokument om framgångsrika underrättelseoperationer med signalspaningsfartyget Orion.

Johan Kihl, generallöjtnant och före detta chef för Högkvarteret, säger att han aldrig tidigare hört talas om en liknande hantering av hemliga handlingar.

– Nej, inte annat än i samband med spionaffärer, säger han till Kalla Fakta.

Tony Stigssons advokat, Gunnar Falk, är förvånad över mediernas rapportering.

– Vem är det som lämnat uppgifterna? Jag anser mig, uppenbarligen till skillnad från andra, vara förhindrad att överhuvudtaget tala om sådant som har samband med den förundersökning som bedrevs mot min huvudman. Den förundersökningen är alltjämt underkastad sekretess.

Falk är kritisk mot ÖB:s agerande i ärendet.

– Med hänsyn till vad ÖB givit uttryck för på försvarets egen hemsida, så framstår det för mig och min huvudman som uppenbart att de inlägg i saken som görs från ÖB:s och Försvarsmaktens sida, är inlägg i den process som pågår i Statens ansvarsnämnd. Man har anledning att bli något förundrad över hur en arbetsgivare, som ÖB är, kan förtala en av sina anställda. För det är ett förtal man ägnar sig åt, säger Gunnar Falk.

– Det finns naturligtvis en tanke bakom att utpeka Stigsson som en säkerhetsrisk, tillägger han.

Kommer du och din huvudman att agera mot den eller de som spridit de här uppgifterna?

– Det har jag ingen uppfattning om just nu. Men det är en massiv kampanj, får man nästan intryck av, som bedrivs mot Stigsson från Försvarsmaktens sida, säger Falk.

Tony Stigssons fackliga organisation beklagar att uppgifter om hans sexuella beteende nu sprids i massmedierna.

– Utifrån vår syn är det väldigt tråkigt att fallet körs i medierna innan det körs rätt väg och fakta tagits fram. Det pågår ju en arbetsrättslig process om detta. Det är tråkigt att det blir ensidigt, utan att man vet vad som är helheten. Men vi kan inte, och ska inte, påverka mediernas rapportering, säger Officersförbundets förbundsdirektör Peter Löfvendahl.

Överbefälhavaren Håkan Syrén har begärt av Statens ansvarsnämnd att Stigsson ska avskedas. Inget beslut är fattat ännu.