Slut på en makalös statistisk serie

Text: Daniel Rydén
Publicerad 1 oktober 2007 23.30 Uppdaterad 5 oktober 2007 2.00

Sverige.
En typisk svensk kille på arton år är drygt en och åttio lång.
I början på 1960-talet var den typiske artonåringen tre centimeter kortare. Hur lång han är i framtiden får du aldrig veta.

En typisk svensk kille på arton år har sjuttiotvå miljoner spermier per milliliter sädesvätska.

Nu ja, men framöver?



Mönstringen har gett upphov till en av världens längsta statistikserier. Nu bryts serien. Foto: C A Raasum 1964
Risken är stor att du aldrig får veta det heller. För nu har Sverige förlorat världens kanske bästa råmaterial för statistik.


En typisk svensk kille på arton år mönstrar inte längre. Därför tar ingen reda på hur lång han är, hur mycket han väger, hur långt han kan cykla utan att pulsen slår i taket, om han kan se skillnad på rött och grönt, hur stark han är i armarna, om han någon gång har blivit erbjuden att röka hasch och vad han i så fall svarade.


Från 1901 till 2006 mönstrade i princip alla killar i Sverige. Det blir flera miljoner tillsammans, och maken till faktasamling om artonåringar finns inte.


Tack vare mönstringen vet vi att hösnuva är vanligare hos ungdomar med asiatiskt ursprung, medan astma är vanligast hos unga män med afrikansk mor. Och att unga män med ursprung i Mellanöstern eller Sydeuropa sällan har vare sig hösnuva eller astma.


Vi vet att killar sniffade thinner fem gånger oftare på 1970-talet än idag. Att de är fetare nu, men super mindre än för bara några år sedan. Att både fetma och drogvanor går att koppla till hur hög utbildning föräldrarna har. Och att en svensk artonåring har femton miljoner fler spermier än en dansk. Per milliliter.


En svensk statistiker har världens längsta dataserier. Nu klipps de alltså av, för från och med i år mönstrar bara en bråkdel av artonåringarna. De andra slipper undan med några frågor på Pliktverkets hemsida.


Jamen, invänder du, även om bara en del mönstrar kan det ju bli uppemot tjugotusen killar och det är faktiskt ett ganska hyfsat material för en statistiker.

Kan tyckas. Kruxet är att bara de vassaste mönstrar – ”de som Pliktverket bedömer har förutsättningar att klara av lumpen”.


De som inte super eller röker hasch. De som inte väger på tok för mycket.


Hur ska man kunna kartlägga ungdomars dryckesvanor om man inte kan fråga dem som dricker mest? Det kan man inte, konstaterar Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning, och lägger ner drogvaneundersökningen som man har hållit på med sedan 1970.


Andra lär följa efter. De som mönstrar är inte längre representativa, som statistikerna säger. Det är lönlöst att be dem lämna spermaprov eller berätta hur mycket fisk de åt i förra veckan.


Så om du framöver skulle få höra nyheten att svenska artonåringar har blivit ännu längre, så vet du inte om det är sant eller bara beror på att de kortaste killarna fick stanna hemma den dagen.

Större eller mindre text



2 läsare har reagerat på denna artikel

0% är glada

0% är likgiltiga

50% är nyfikna

50% är arga


Hur reagerar du på "Slut på en makalös statistisk serie"?

  • Säd
  • Det var ju tråkigt. Jag undrar hur man fått fatt i all information om 18-åringarnas sädesvätska. Personligen behövde i vart fall inte jag tömma mig när jag mönstrade.
  • Jon
  • tisdag 2 oktober 2007 kl 15:06

  • Ang säden
  • Det fick vi.Alla stod på ett led. Det var tider det!
  • snuskgubben
  • tisdag 2 oktober 2007 kl 15:30

  • ärlighet?
  • Ja, det är ju synd, men hur stor del var egentligen ärliga när de svarade på frågan om de hade knarkat och supit när de mönstrade?
  • Christian
  • tisdag 2 oktober 2007 kl 16:48

  • Ärliga
  • 1955 var vi ärliga.
  • Roland Larsson
  • tisdag 2 oktober 2007 kl 17:35

  • Sädesvätskan måste vara fel
  • Jag mönstrade för tjugofem år sedan och gjorde dessutom värnplikt som inskrivningsassistent. Några spermieprov gjordes inte det året vad jag vet - skulle säkert diskuterats även om det bara var ett stickprov. Allmänt var det definitivt inte. Tror möjligen att det är inryckta värnpliktiga som utnyttjats i sådana undersökningar. Jag ställde upp och lämnade blod för leverprover minns jag. Men då är det med ett bortfall då också.
  • Pidda
  • tisdag 2 oktober 2007 kl 18:32

  • Ang: Säd
  • Jag fick både tömma och själv räkna spermierna.
  • Peter
  • tisdag 2 oktober 2007 kl 20:54

  • Trevligt,
  • Men knappast pliktverkets eller Försvarets uppgift. Att dessa myndigheter tillhandahållit siffror för andra att forska på, tja, det är väl bara ... trevligt. Riksrevisionen, genomlys försvaret, upptäck att mer än hälften av de 36 miljarderna går till annat än militären (Fortverket t ex.) Sakna nu inte kossan, för nu är båset tomt o världen rustar!
  • Ljungan
  • tisdag 2 oktober 2007 kl 21:51
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu