Folkvalda vägrar redovisa sina skulder

Text: Olle Lönnaeus
Publicerad 29 oktober 2007 23.30 Uppdaterad 30 oktober 2007 17.10

Sverige.
Riksdagens ledamöter ska tvingas redovisa sina tillgångar i ett offentligt register. Men de folkvalda struntar i lagrådets krav att även skulder ska tas upp.

– Alla partierna är överens. Vi har avvisat att ta upp även skulder, sägerKU-ordföranden BeritAndnor (s).


I många år har riksdagen haft ett frivilligt register där de 349 ledamöterna kan redovisa sina aktier, fastigheter och avlönade sidouppdrag.


Syftet är att medborgarna ska känna större förtroende för politikerna när de vet vilka intressen de har – och kan avfärda misstankar om att de folkvalda tar ovidkommande hänsyn när de fattar beslut.


Problemet är att registret inte fungerar.


När Sydsvenskan granskade det i våras visade det sig att en tredjedel av ledamöterna valt att inte anmäla sig till registret. Sämst var moderaterna. Bara var fjärde moderat hade anmält sig. Bland de skånska riksdagsledamöter som stod utanför fanns Inge Garstedt (m), Anne-Marie Pålsson (m), Allan Widman (fp) och Alf Svensson (kd).


Nu har dock alla sju riksdagspartierna, efter ett förslag från en utredning, enats om ett obligatoriskt register. På torsdag ska det behandlas i KU (konstitutionsutskottet) och i november fattar riksdagen beslut.


Men förslaget möter invändningar i lagrådet, där landets högsta domare yttrar sig över lagförslag.


Enligt justitierådet Marianne Lundius, och regeringsråden Rune Lavin och Karin Almgren räcker det inte att politikerna redovisar sina tillgångar. Även den som är satt i skuld kan ju hamna i en osund beroendeställning.


Även om de flesta skulderna sannolikt avser vanliga bostadslån kan det vara viktigt för medborgarna att veta om en politiker är så skuldsatt att det kan påverka förtroendet för honom eller henne.


”För att fylla sitt syfte att ge en samlad information om riksdagsledamöternas åtaganden och ekonomiska intressen bör registret även innehålla uppgifter om skulder”, skriver lagrådet i sitt yttrande.


Men allt tyder på att politikerna kör över lagrådet.

– Det finns en överenskommelse mellan sju partier om ett obligatoriskt register över tillgångar, men inte skulder. Den blir svår att frångå, säger Berit Andnor.


Hennes ståndpunkt delas av en bred majoritet i utskottet.


Den som är nyfiken på vilka aktier,fastigheter och extraknäck en politiker har kan vända sig till riksdagens kammarkansli. Än så länge är registret alltså frivilligt, men i framtiden ska alla 349 ledamöterna tvingas redovisa sina tillgångar.


De sju partierna har diskuterat om man ska lägga ut alla uppgifterna på internet för att göra det enklare för medborgarna. Men det kommer inte att ske.

De folkvaldas tillgångar

I dagens frivilliga register redovisas aktier, fastigheter, styrelseuppdrag och andra extraknäck
Med den nya lagen blir registret obligatoriskt för alla 349 ledamöterna.
Lagrådet anser att även skulder ska redovisas.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Folkvalda vägrar redovisa sina skulder"?

  • det ska mer till
  • för att få något förtroende för aliansens medvetna klass politik, där arbetslösa,sjuka och gamla ska betala för att sänka skatterna för de redan rika.
  • alliansen
  • måndag 29 oktober 2007 kl 23:56

  • Att klia varandras ryggar
  • Om alla riksdagspartierna är överens om att mörka viktig information i förhållande till väljarna, återstår ju bara för den väljare som inte vill låta sig nöjas med detta att lägga sin röst någon annanstans.
  • J.U. Bengtsson
  • tisdag 30 oktober 2007 kl 00:04

  • Rubrik
  • Här gnälls det friskt på M. Inte svårt att förstå varför egentligen. Det här är ju sosseterritorier med röda som håller varandra om ryggen. Gå nu och bada på Aq-va-kul som sossarna skött så fint. Eller skicka barnen till skolan som sossarna skött så fint. Eller försök att få vård... som sossarna skött så fint. Ett register över skulder hade säkert varit fördelaktigt. Att ge folket insyn i vad som egentligen pågår bakom scenen kan inte vara dåligt
  • joho
  • tisdag 30 oktober 2007 kl 06:12

  • Den ärlige har inget att dölja
  • De som har rent mjöl i påsen behöver inget frukta. De som döljer gör det för att de har något att dölja. Det behövs inga ytterliggare komentarer.
  • Ingemar
  • tisdag 30 oktober 2007 kl 07:18

  • Svart Stad
  • Nu får ni väl ändå ge er! Det förstår ni väl att ingen vill redovisa svarta pengar!
  • gilbert de la bath
  • tisdag 30 oktober 2007 kl 08:00

  • Älskar ditt argument Ingemar
  • Det kan man få att gälla allt. Skulder, tillgångar, övervakningskameror, övervakning på internet etc etc. Vilken härlig kommunistisk eller fascistisk stat vi skulle få... Har du hört talas om personlig integritet?
  • Sven
  • tisdag 30 oktober 2007 kl 08:35

  • Idiotiskt och kränkande
  • Vad har jag som väljare för nytta av detta register? I Sverige bestämmer dessutom partierna de flesta röstningar i riksdagen, fri röstning handlar traditionellt mest om moraslfrågor som abort och liknande. Vem tror att rösten där styrs av vilka aktier riksdagsman NN har? Ska de redovisa alla sexuella kontakter också?
  • Pidda
  • tisdag 30 oktober 2007 kl 08:46

  • Sven
  • Du säger att man kan få mitt argumentet att gälla allt. Jag använder det inte så utan konkret om Riksdagens ledamöters vägran att redovisa sina ekonomiska förehavande. Sverige är inte en kommunistisk eller facistisk stat utan en demokratisk stat styrd av en borglig alliansregering. De folkvalde som inte redovisar sin ekonomi har något att dölja. Vi demokrater vill ha redovisningen för att veta om det kan uppstå jäv när de deltar i beslut. Sven, vi lever i olika världar. Kom ner på jorden!
  • Ingemar
  • tisdag 30 oktober 2007 kl 08:49

  • Pidda
  • Självklart styrs enskillda riksdagsmän i sina beslut av vilka aktier de äger. Det vore konstigt annars. Därför skall de redovisa aktieinnehav och andra ekonomiska bindningar som kan förosaka jävsituationer. Vad är det för en "bästa av världar" du tror på där enskilda människor står fria från jäv i beslut som kan kosta dem själva miljoner eller gynna dem på motsvarande sätt. Vanliga väljare röstar ju i stor utsträckning efter vilken ekonomisk politik som gynnar individen. Öppna ögonen och se!
  • Ingemar
  • tisdag 30 oktober 2007 kl 08:54

  • Carl Bildt
  • är väl sinnebilden av hur det går till i dag. Fy fan räcker
  • Carl Bildt (denskitendenskiten)
  • tisdag 30 oktober 2007 kl 09:13
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu